Écrit par Marie H. Buchinski and Kelsey J. Drozdowski
Un an après le début de la partie orale d’une enquête sur les droits d’extraction de LGN à partir de le courant commun de gaz naturel, l’Alberta La Commission de l’énergie et des services publics (AEUB), maintenant l' L’Alberta Utilities Commission (AUC) a recommandé que NGTL adopte un point de réception modèle d’allocation, largement fondé sur le NGTL Proposition « NEXT » (D2009-009). Bien que la portée de l' de l’enquête initiale était suffisamment large pour englober les pratiques d’extraction relatives à l' le flux de gaz naturel transporté sur NGTL, ATCO Pipelines et AltaGas, recommandations de l’AEUB pour l’adoption de la nouvelle extraction n’a été fait qu’à l’égard de l' le système NGTL. À partir de là, NGTL aura un période de transition de trois ans au cours de laquelle le fi le an tarif modifié conformément à l’AEUB recommandations, qui feront l’objet d’un suivi étroitement par les participants de l’industrie en particulier compte tenu d’autres développements récents, y compris le passage du NGTL à la compétence fédérale. La capacité de la CUA de mettre en œuvre l' les positions adoptées dans le cadre de la présente enquête sont assujetties à : incertitude considérable.
Historique
En juin 2007, l’AEUB a ouvert l’enquête dans l’extraction de LGN pour déterminer, dans le public l’intérêt, si des changements ont été apportés aux conventions existantes et les pratiques d’extraction des LGN devraient : être prises en tenant compte de l’évolution de l' le marché du gaz naturel de l’Alberta, les pipelines et le transport; extraction, LGN et pétrochimie les industries; l’expiration imminente de l' Politique sur l’éthane; la déréglementation du marché; et prévu les développements futurs concernant ex- Gaz d’origine albertaine, MBC et intra-Alberta les marchés du gaz. L’enquête a été l’aboutissement des directives antérieures de l’AEUB (Gulf Strachan, Solex) et des consultations de l’industrie (TransCanada Conseil consultatif de la clientèle; Liquide de gaz naturel Groupe de travail de la Convention sur l’extraction) qui étaient incapable de résoudre les iniquités perçues dans l' les pratiques d’extraction de LGN existantes.
Il s’agissait d’un examen exhaustif des les règles existantes, les arrangements contractuels et les pratiques relatives à l’extraction des LGN en Alberta, l’AEUB a entendu un groupe de participants de l’industrie sur trois grands questions : extraction de LGN, flux de gaz maigre; et co-streaming / side-streaming.
Extraction de LGN
Conformément aux vues de l’AEUB dans le Golfe Strachan et Solex, l’enquête a conclu que : la propriété des ressources devrait demeurer le fait de l' producteur de la ressource jusqu’au producteur renonce à la propriété par le biais d’une publicité contrat. C’est-à-dire, contrairement à la pratique de l’époque existant sur le système NGTL en vertu duquel seuls les expéditeurs de livraison à l’exportation avaient droit à un droit au contrat concernant les droits d’extraction, l’AEUB a recommandé que les producteurs aient le droit aux LGN entraînés dans leur production le gaz, jusqu’à ce que le producteur les sous-traite les droits. L’AEUB a reconnu qu’un changement à la convention d’extraction de LGN pourrait en résulter dans les parties soulevant dans un autre forum des questions en ce qui concerne la conception des tarifs du système NGTL.
La plupart des parties ont proposé que l’AEUB devrait : conserver la convention actuelle pour l’extraction de LGN ou adopter une convention sur le point de réception telle que comme le modèle NEXT proposé par NGTL. Ayant en ce qui concerne la facilité de mise en œuvre, les coûts, et la capacité de résoudre les iniquités perçues, l' L’AEUB a recommandé la mise en œuvre de la un modèle de point de réception, fondé en grande partie sur l' NEXT Modèle proposé par NGTL. L’AEUB a également considéré qu’une convention de point de réception aiderait à attirer l’ancien gaz de l’Alberta pour utiliser l’infrastructure existante de l’Alberta. L' L’AEUB a donc recommandé que, dans les trois ans, NGTL révise son tarif pour tenir compte du la nouvelle pratique et que NGTL prenne des mesures pour : encourager le développement d’une marché transparent des droits d’extraction de LGN.
Lean Gas Streaming, Co-Streaming et Side-Streaming
L’AEUB a trouvé le mérite dans le flux de gaz maigre et a noté que toutes les parties étaient favorables à l' le concept. L’AEUB a recommandé que : les demandes de modifications nouvelles ou d’installations être menée au cas par cas sur l’intérêt public, y compris le recouvrement des LGN et les effets potentiels sur d’autres installations. L' L’AEUB a également recommandé que l’industrie poursuivre le flux de gaz maigre sur le NGTL le système au moyen d’un processus de collaboration; élaborer par la suite, d’ici le 1er avril 2010, des lignes directrices et les critères de flux de gaz maigre pour l’organisme de réglementation l’approbation. L’AEUB a fait une recommandation similaire ce co-streaming et side-streaming que les installations soient prises en considération au cas par cas , mais a établi une liste de facteurs directeurs à traiter dans tout futur co-streaming ou application de streaming latéral.
Traduction alimentée par l’IA.
Veuillez noter que cette publication présente un aperçu des tendances juridiques notables et des mises à jour connexes. Elle est fournie à titre informatif seulement et ne saurait remplacer un conseil juridique personnalisé. Si vous avez besoin de conseils adaptés à votre propre situation, veuillez communiquer avec l’un des auteurs pour savoir comment nous pouvons vous aider à gérer vos besoins juridiques.
Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.
Bennett Jones