Richard Swan (qui agit pour Gateway Casinos avec Andrew Jeanrie et Ian Thompson) apparaît dans sudbury.com de la couverture de l’audience de la Cour supérieure sur Tom Fortin c. La Ville du Grand Sudbury. Les casinos City et Gateway ont présenté leurs cas au cours de la deuxième journée de l’audience.
Gateway Casinos était représenté par Richard Swan, qui a pris « environ une heure à fouiller dans la jurisprudence, et a appelé l’application de Fortin « tout sauf l’approche de l’évier de cuisine ».
« La majorité des plaintes ne sont pas pertinentes sur le plan juridique », a déclaré Swan. « La seule question est de savoir si les quatre règlements devraient être annulés pour cause d’illégalité. »
Les quatre règlements administratifs comprennent deux règlements liés au Plan officiel et au zonage de la Ville, un lié à un aréna et un autre lié à un stationnement.
Swan s’est fortement appuyé sur la Loi sur les municipalités, en particulier les articles 272 et 273, indiquant que vous ne pouvez pas annuler un règlement sur la base du caractère déraisonnable.
« Il s’agit d’un examen de mauvaise foi par une porte dérobée », a déclaré M. Swan, qui remonte à 2012, lorsque la ville a entamé des discussions au sujet d’un casino dans le Grand Sudbury.
« Le demandeur aurait pu contester n’importe quel règlement ou ordonnance, mais il a choisi de ne pas le faire avant 2018 », a déclaré Swan. « Il ne peut pas ramener à la vie d’autres résolutions qui auraient pu être contestées mais ne l’ont pas été. »
Bennett Jones