Cabinet
Bureaux
Carrières
Nouvelles
Étudiants
Anciens
Paiements
EN | FR

Équipe
Expertise
Ressources
Recherche
EN Menu
Recherche mobile

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Voir tout

Full Name Person Search Button

Domaines de pratique
Droit des sociétés Litige Affaires réglementaires Droit fiscal Voir tout

Secteurs
Énergie Infrastructures Mines Capital-investissement et fonds de placement Voir tout

Services-conseils
Gestion des crises et des risques Politique publique

Consultez les mandats représentatifs

Expérience internationale

Expertise Name Expertise Search Button

Perspectives Nouvelles Événements S’abonner

Angle d'arbitrage Perspectives liées à l’intelligence artificielle Balado « Business Law Talks » Actions collectives : Perspectives d’avenir Info-éclair sur les recours collectifs

Perspectives économiques Série sur la nouvelle économie de l’énergie Les Brèves du capital-investissement Aperçus trimestriels des technologies financières Aperçu trimestriel sur les fusions et acquisitions

L'ESG et le DSI

Search Term

Équipe

Bureaux

Cabinet

Domaines de pratique

Secteurs

Enjeux Strategiques

Mandats représentatifs

Perspectives

Nouvelles

Événements

Carrières

Étudiants

Anciens

Paiements

Recherche

S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

Emrys Davis dans le Financial Post sur les normes pour la certification des recours collectifs

31 octobre 2013

Dans l’article du Financial Post par Drew Hasselback, « Supreme Court of Canada Says Indirect Buyers Can Sue In Price Fixing Cases," Emrys Davis commente l’absence de normes plus strictes pour la certification à la suite de la récente trilogie de décisions de la Cour suprême du Canada cela donnerait aux consommateurs le droit d’intenter des recours collectifs contre les entreprises qui auraient participé à des programmes de fixation des prix.