Lincoln Caylor et Nathan Shaheen explorent l’évolution du seuil de preuve pour les injonctions Mareva au Canada dans le numéro du T2 2025 de Chambers Digest. Ils examinent la décision de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique dans Wu v. Ma, 2024 BCCA 196, qui confirme que la preuve circonstancielle et inférentielle peut suffire à étayer une injonction Mareva. L’article explique comment ce changement pourrait faciliter le gel des avoirs pour les demandeurs, en particulier dans les cas de soupçon de dissipation. Il décrit également les répercussions pratiques pour les demandeurs d’asile qui cherchent à préserver leurs biens.
L’article complet est disponible ici.
Bennett Jones