Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Sarah E. Gilbert

Avocate en réglementation, en environnement et en santé et sécurité chez Bennett Jones Toronto

Associée

Gatlin Smeijers

Avocat en droit de l'environnement chez Bennett Jones Toronto

Associé

Julia E. Schatz

Litige commercial, agro-industrie, arbitrage, immobilier, construction et litige environnemental chez Bennett Jones Toronto

Le 5 juin 2025, le Bureau de la concurrence (le Bureau) a publié ses <a rel="noopener noreferrer » href="https://competition-bureau.canada.ca/en/how-we-foster-competition/education-and-outreach/publications/environmental-claims-and-competition-act#sec02-2 » target="_blank">final Lignes directrices pour les allégations environnementales</a> en vertu de la Loi sur la concurrence (la Loi). Les Lignes directrices ont été créées pour aider les entreprises et le public à comprendre l'approche du Bureau à l'égard des dispositions sur le marketing trompeur en vertu de la Loi en ce qui concerne les allégations environnementales, y compris en ce qui concerne les nouvelles dispositions propres à l'environnement qui ont été adoptées en 2024. Bien qu'elles ne lient pas le commissaire de la concurrence ni le Tribunal de la concurrence, les Lignes directrices donnent une visibilité sur l'interprétation et l'approche du Bureau à l'égard des revendications environnementales.

Final Guidelines From the Competition Bureau on Environmental Claims in Canada

Lignes directrices finales du Bureau de la concurrence sur les allégations environnementales au Canada

Samantha Chenatte

Avocate à Bennett Jones Vancouver

Avocate

Le 7 mars 2025, l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA) de Santé Canada a publié deux documents de consultation dans le cadre de ses travaux continus visant à clarifier les catégories de produits antiparasitaires assujettis à la Loi sur les produits antiparasitaires (LPA) et au Règlement sur les produits antiparasitaires (RPA) adoptés en vertu de celle-ci, quels produits sont exemptés et lesquels peuvent être autorisés (sans que l'enregistrement soit requis). L'ARLA sollicite d'autres commentaires des intervenants sur les modifications proposées. La période de commentaires est ouverte jusqu'au 6 mai 2025.

Pest Management Regulatory Agency Opens Pre Consultation Period on Proposed Changes

L'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire ouvre la période de consultation préalable sur les modifications proposées au Règlement sur les produits antiparasitaires

Le gouvernement du Canada (gouvernement) a publié la mouture définitive du Rapport sur l’état des substances perfluoroalkyliques et polyfluoroalkyliques (SPFA) (<a rel="noopener noreferrer" rel="noopener noreferrer" href="https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/evaluation-substances-existantes/rapport-etat-substances-perfluoroalkyliques-polyfluoroalkyliques.html" target="_blank">rapport sur l’état des SPFA</a>), l’Approche de gestion des risques pour les substances perfluoroalkyliques et polyfluoroalkyliques (SPFA), excluant les fluoropolymères (<a rel="noopener noreferrer" rel="noopener noreferrer" href="https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/evaluation-substances-existantes/approche-gestion-risques-substances-perfluoroalkyliques-polyfluoroalkyliques.html" target="_blank">approche de gestion des risques</a>) et un projet de décret d’inscription d’une substance toxique (catégorie des SPFA, à l’exclusion des fluoropolymères) à la partie 2 de l’annexe 1 de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (1999) (LCPE) (<a rel="noopener noreferrer" rel="noopener noreferrer" href="https://canadagazette.gc.ca/rp-pr/p1/2025/2025-03-08/html/reg2-fra.html" target="_blank">projet de décret</a>). Ces documents font l’objet d’une consultation publique jusqu’au 7 mai 2025.

Federal Government publishes State of PFAS Report and Risk Management Approach

Le gouvernement fédéral publie un rapport sur l'état des SPFA et l'approche de gestion des risques proposée

La Cour fédérale a ordonné la révision d'une autre décision de l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA), mettant en lumière la façon dont l'organisme de réglementation traite les nouvelles données scientifiques dans le processus de renouvellement des pesticides au Canada. Cette décision s'appuie sur la jurisprudence de la Cour d'appel fédérale qui a contesté le refus de l'ARLA d'établir une commission d'examen à la suite d'un avis d'opposition concernant la réévaluation du pesticide glyphosate par l'ARLA (voir notre blogue de février 2022, <a href="/Insights/Blogs/The-Federal-Court-of-Appeal-Has-Weighed-in-on-ReEvaluation-Decisions">La Cour d'appel fédérale s'est prononcée sur les décisions de réévaluation rendues par l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire</a>, qui examine cette décision plus en détail).

Federal Court Orders Review of PMRA Decision Renewing Glyphosate Pesticide

La Cour fédérale ordonne la révision de la décision de l'ARLA renouvelant le pesticide au glyphosate

Ashley L. Paterson

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones à Toronto

Morgan Sutherland

Avocate à Bennett Jones Toronto

Sant&eacute; Canada a propos&eacute; des amendements au R&egrave;glement sur les dispositifs m&eacute;dicaux visant &agrave; moderniser le cadre des LDEM. Les changements auraient une incidence sur les relations importateur-distributeur, les divulgations obligatoires des fournisseurs et les exigences en mati&egrave;re de documentation de s&eacute;curit&eacute;. Cette mise &agrave; jour r&eacute;sume les principales propositions et leur impact potentiel sur les d&eacute;tenteurs et les demandeurs de MDEL.

Health Canada Proposes Amendments to MDEL Holders and Applicants

Santé Canada propose des modifications pour les titulaires et les demandeurs de licence d’établissement de médicaments

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, propriété intellectuelle, information et protection de la vie privée avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

Cet article examine comment le Code des Normes canadiennes de la publicit&eacute; s&rsquo;applique au marketing d&rsquo;influenceur et au contenu g&eacute;n&eacute;r&eacute; par l&rsquo;IA, en mettant l&rsquo;accent sur l&rsquo;exactitude, la divulgation et les r&egrave;gles de t&eacute;moignage, ainsi que les pratiques exemplaires en mati&egrave;re de conformit&eacute;.

Canadian Code of Advertising Standards for Influencer Marketing

Code canadien des normes de la publicité sur le marketing d’influenceur : clauses clés et application au contenu et aux influenceurs produits par l’IA 

Katherine Booth

 Avocate en litige chez Bennett Jones Vancouver

Jackson Spencer

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Vancouver

Avocat

La d&eacute;cision de la Cour d&rsquo;appel de la Colombie-Britannique dans l&rsquo;affaire Syngenta AG c. Van Wijngaarden r&eacute;affirme que les r&egrave;gles de preuve ne sont pas assouplies au moment de la certification. La Cour a statu&eacute; que les demandeurs doivent s&rsquo;appuyer sur des &eacute;l&eacute;ments de preuve d&ucirc;ment admissibles et authentifi&eacute;s et qu&rsquo;ils ne peuvent pas utiliser de ou&iuml;-dire g&eacute;n&eacute;ral ou des documents non sources pour satisfaire &agrave; la norme de &laquo; quelque fondement factuel &raquo;.

BC Court of Appeal The Rules of Evidence Are Not Relaxed at Certification

Cour d’appel de la Colombie-Britannique : Les règles de preuve ne s’assouplissent pas lors de la certification 

Geoffrey P. Stenger

Avocat en développement de projets, en énergie, en infrastructure et en construction chez Bennett Jones Calgary

Patrick T. Maguire, c.r.

Avocat canadien et international de premier plan dans le secteur de l'énergie et des transactions commerciales chez Bennett Jones Calgary

Vice-président du conseil et Associé 

Hon. John R. Baird C.P.

Conseiller principal chez Bennett Jones, ancien ministre canadien des Affaires étrangères

Conseiller principal, Affaires

La 10ᵉ Table ronde nationale annuelle sur l&rsquo;&eacute;nergie a r&eacute;uni des dirigeants de l&rsquo;industrie, des d&eacute;cideurs et des innovateurs pour discuter de la fa&ccedil;on dont le Canada peut renforcer sa comp&eacute;titivit&eacute; &eacute;nerg&eacute;tique mondiale. Parmi les principaux th&egrave;mes, mentionnons la r&eacute;duction de l&rsquo;incertitude r&eacute;glementaire pour acc&eacute;l&eacute;rer les grands projets, l&rsquo;exploitation du GNL pour accro&icirc;tre la prosp&eacute;rit&eacute; &eacute;conomique et le positionnement des ressources &eacute;nerg&eacute;tiques du Canada en tant qu&rsquo;actifs strat&eacute;giques dans un contexte g&eacute;opolitique incertain. Les partenaires de Bennett Jones ont anim&eacute; des groupes d&rsquo;experts qui ont explor&eacute; ces possibilit&eacute;s et partag&eacute; leurs id&eacute;es sur la fa&ccedil;on dont le Canada peut mettre en &oelig;uvre une strat&eacute;gie gagnante de leadership &eacute;nerg&eacute;tique &agrave; long terme.

Making Canadas Energy Sector More Competitive

Rendre le secteur canadien de l’énergie plus concurrentiel : principales conclusions de la Table ronde nationale sur l’énergie

Kristopher R. Hanc

Avocat en fusions et réponses et en marchés financiers chez Bennett Jones Toronto

John Lawless

Capital-investissement, fusions et réponses, avocat en droit des sociétés et en valeurs mobilières chez Bennett Jones Calgary

James D. Beeby

Avocat en finance d'entreprise, fusions et réponses, en capital-investissement et en capital de risque

La Cour supr&ecirc;me du Canada a rendu sa d&eacute;cision tr&egrave;s attendue dans Lundin Mining Corp. c. Markowich, 2025 CSC 39, qui clarifie la d&eacute;finition de &laquo;&nbsp;changement important&nbsp;&raquo; en vertu de la l&eacute;gislation en valeurs mobili&egrave;res et fournit des lignes directrices sur les circonstances dans lesquelles une soci&eacute;t&eacute; ouverte doit communiquer de l&rsquo;information au march&eacute;. La d&eacute;cision aura de vastes r&eacute;percussions sur les soci&eacute;t&eacute;s ouvertes, leurs administrateurs, dirigeants, actionnaires et autres participants au march&eacute;.

Supreme Court of Canada Clarifies Scope of Securities Disclosure Obligations for Material Changes

Motif différent : La Cour suprême du Canada précise la portée des obligations d’information en matière de valeurs mobilières pour les « changements importants » 

Commentaire sur l'affaire : Kawartha Lakes c. Ontario (Ministère de l'Environnement)

Des mêmes auteurs

Lignes directrices finales du Bureau de la concurrence sur les allégations environnementales au Canada

L'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire ouvre la période de consultation préalable sur les modifications proposées au Règlement sur les produits antiparasitaires

Le gouvernement fédéral publie un rapport sur l'état des SPFA et l'approche de gestion des risques proposée

Manchettes

Santé Canada propose des modifications pour les titulaires et les demandeurs de licence d’établissement de médicaments

Code canadien des normes de la publicité sur le marketing d’influenceur : clauses clés et application au contenu et aux influenceurs produits par l’IA

Cour d’appel de la Colombie-Britannique : Les règles de preuve ne s’assouplissent pas lors de la certification

Rendre le secteur canadien de l’énergie plus concurrentiel : principales conclusions de la Table ronde nationale sur l’énergie

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.