Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Ruth E. Promislow

 Sécurité et confidentialité des données, avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Associée

Caroline Poirier

Avocate en technologies de l’information, vie privée et protection des données chez Bennett Jones

Suzie Suliman

Avocat en transactions commerciales chez Bennett Jones Toronto

Avocate, Agente de marques de commerce

Les commissaires &agrave; la protection de la vie priv&eacute;e au Canada ont conclu que TikTok recueillait de mani&egrave;re inappropri&eacute;e des donn&eacute;es sur les enfants et qu&rsquo;elle ne disposait pas de consentement valide. TikTok mettra en place de nouvelles mesures de protection de la vie priv&eacute;e, ce qui mettra l&rsquo;accent sur une protection plus rigoureuse pour les jeunes et une plus grande transparence en vertu de la l&eacute;gislation canadienne.

Joint Privacy Commissioner Investigation of TikTok Key Take Aways

Principales conclusions tirées de l’enquête conjointe sur TikTok effectuée par les commissaires à la protection de la vie privée

Le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada (« CPVP ») a publié ses conclusions le 27 août 2025 dans le cadre d'une enquête portant sur la question de savoir si les personnes ont le droit de faire retirer des renseignements les concernant des résultats des moteurs de recherche.  Le Commissariat a conclu que, dans des circonstances limitées, il existe un tel droit lorsque les résultats de la recherche sont susceptibles de causer un préjudice important à une personne :  comme un risque d'atteinte à la sécurité ou à la dignité d'une personne, qui l'emportent sur tout intérêt public à ce que ces renseignements demeurent accessibles lors de la recherche du nom de la personne.

Right to Have Your Information De Listed

Droit de faire retirer vos renseignements de la liste? Le commissaire fédéral à la protection de la vie privée rend sa décision

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, propriété intellectuelle, information et protection de la vie privée avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en propriété intellectuelle et commercialisation de la technologie chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent de marques de commerce

Le 17 juin 2025, le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada (CPVP) <a href="https://www.priv.gc.ca/fr/nouvelles-du-commissariat/nouvelles-et-annonces/2025/nr-c_250617/">a publié un résumé des conclusions de son enquête</a> sur une atteinte à la sécurité des données chez 23andMe, qui a touché près de sept millions de clients, dont environ 320 000 Canadiens.

23andMes Data Breach

Atteinte à la sécurité des données chez 23andMe : ce qu'il faut retenir

Emma Arnold-Fyfe

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Vancouver

Avocate

Lorsque nous sommes retenus par des clients pour les guider dans une cyberattaque au cours de laquelle des renseignements ont été volés par un auteur de menace, nous constatons presque toujours que le client a stocké inutilement des renseignements sensibles bien au-delà de la période pendant laquelle il avait besoin de ces données. Il y a deux problèmes clés avec cette approche (ou l'absence de celle-ci) en matière de conservation des données : (1) face à une cyberattaque où des criminels volent vos renseignements, l'organisation encourt une responsabilité inutile en conservant des renseignements dont elle n'a pas besoin, et (2) lorsqu'il s'agit de renseignements personnels, la conservation au-delà de la période requise peut elle-même donner lieu à des enquêtes réglementaires et à des pénalités;  et aux litiges.

Data Spring Cleaning Minimize Your Liability

Nettoyage de printemps des données : minimisez votre responsabilité

Sara G. Parchello

Avocate en droit du travail chez Bennett Jones Toronto

David Cassin

Avocat en droit du travail chez Bennett Jones Toronto

Associé

Brendan J. Weiler

Avocat des services de l'emploi chez Bennett Jones Toronto

Stagiaire en droit

Deux d&eacute;cisions r&eacute;centes de la Cour sup&eacute;rieure de l&rsquo;Ontario &mdash; Li c Wayfair Canada Inc. et Jones c Strides Toronto &mdash; pr&eacute;cisent que l&rsquo;expression &laquo; &agrave; tout moment &raquo; dans une clause de cessation d&rsquo;emploi n&rsquo;invalide pas automatiquement un contrat de travail en vertu de la LNE. Bien que les deux affaires distinguent les d&eacute;cisions restrictives ant&eacute;rieures, les incoh&eacute;rences persistantes, y compris l&rsquo;arr&ecirc;t Chan, font ressortir la n&eacute;cessit&eacute; d&rsquo;une orientation en appel. Les employeurs doivent continuer &agrave; examiner attentivement les contrats pour s&rsquo;assurer qu&rsquo;ils sont conformes &agrave; l&rsquo;ASE.

Termination At Any Time A Review of Recent Developments

Résiliation « En tout temps »? Examen des faits récents dans les affaires Li v Wayfair Canada Inc. et Jones v Strides Toronto

Mykala Way

Avocate en immobilier commercial chez Bennett Jones Toronto

Jane C. Helmstadter

Avocate en immobilier chez Bennett Jones Toronto

La d&eacute;cision de la Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Ontario dans l&rsquo;affaire 100 Bloor Street West Corporation v. Barry&rsquo;s Bootcamp Canada Inc. souligne les risques que pr&eacute;sentent les dispositions vagues en mati&egrave;re d&rsquo;imp&ocirc;t foncier dans les baux commerciaux. L&rsquo;affaire montre &agrave; quel point des m&eacute;thodes de calcul incoh&eacute;rentes ou ambigu&euml;s peuvent exposer les propri&eacute;taires et les locataires &agrave; des litiges co&ucirc;teux. Une r&eacute;daction claire, uniforme et &eacute;quitable des clauses de r&eacute;partition des imp&ocirc;ts est essentielle pour &eacute;viter les diff&eacute;rends et assurer des r&eacute;sultats pr&eacute;visibles.

One Method Many Taxes Lease Interpretation and Realty Tax

Une méthode, plusieurs impôts : interprétation des baux et répartition de l’impôt foncier dans l’affaire 100 Bloor Street West c. Barry’s Bootcamp

Michelle F. Yung

Avocat en immobilier chez Bennett Jones Vancouver

Vanessa Kiraly

Une d&eacute;cision r&eacute;cente de la Cour sup&eacute;rieure de l&rsquo;Ontario souligne l&rsquo;importance d&rsquo;une r&eacute;daction pr&eacute;cise des baux. Dans Malleum Real Estate c. Donut Monster, la cour a conclu que les obligations des locataires commen&ccedil;aient &agrave; la date de d&eacute;but fix&eacute;e &mdash; sans &eacute;gard aux am&eacute;liorations locatives non termin&eacute;es ou aux perturbations caus&eacute;es par la pand&eacute;mie. La d&eacute;cision souligne que les hypoth&egrave;ses ne peuvent l&rsquo;emporter sur les modalit&eacute;s claires du bail et offre des le&ccedil;ons pratiques aux propri&eacute;taires et aux locataires.

When Assumptions Break Leases The Need for Clear Terms

Quand les hypothèses viennent à échéance : la nécessité de conditions claires

Vasilis F. L. Pappas, FCIArb

Associé en arbitrage international chez Bennett Jones Vancouver et Calgary

Melanie Teetaert

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau de Vancouver

Geoffrey P. Stenger

Avocat en développement de projets, en énergie, en infrastructure et en construction chez Bennett Jones Calgary

Le 7 octobre 2025, la Colombie-Britannique a pr&eacute;sent&eacute; le projet de loi 20, la Construction Prompt Payment Act. S&rsquo;il est adopt&eacute;, il modifiera les d&eacute;lais de paiement et cr&eacute;era un processus d&rsquo;arbitrage acc&eacute;l&eacute;r&eacute; pour les diff&eacute;rends en mati&egrave;re de construction. La l&eacute;gislation devrait avoir un impact significatif sur les propri&eacute;taires, les entrepreneurs et les sous-traitants dans toute la province.

BC Introduces Prompt Payment Legislation

La Colombie-Britannique adopte une loi sur le paiement rapide

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Jesse Mighton

Avocat en insolvabilité et restructuration chez Bennett Jones Toronto

Nyrie Israelian

Propriété intellectuelle chez Bennett Jones Toronto

Le Bureau du surintendant des faillites a publi&eacute; de nouvelles lignes directrices sur l&rsquo;utilisation des outils d&rsquo;IA par les syndics autoris&eacute;s en insolvabilit&eacute;. Les lignes directrices soulignent la n&eacute;cessit&eacute; d&rsquo;une surveillance, d&rsquo;une exactitude, d&rsquo;une transparence et d&rsquo;un respect des obligations professionnelles &agrave; mesure que l&rsquo;IA s&rsquo;int&egrave;gre davantage &agrave; la pratique de l&rsquo;insolvabilit&eacute;.

OSB Issues New Guidance

Le BSF publie de nouvelles lignes directrices : ce que les syndics autorisés en insolvabilité doivent savoir sur l’IA 

Ruth Promislow sur les perspectives juridiques et de conformité de la cybersécurité pour 2021

Des mêmes auteurs

Principales conclusions tirées de l’enquête conjointe sur TikTok effectuée par les commissaires à la protection de la vie privée

Droit de faire retirer vos renseignements de la liste? Le commissaire fédéral à la protection de la vie privée rend sa décision

Atteinte à la sécurité des données chez 23andMe : ce qu'il faut retenir

Manchettes

Résiliation « En tout temps »? Examen des faits récents dans les affaires Li v Wayfair Canada Inc. et Jones v Strides Toronto

Une méthode, plusieurs impôts : interprétation des baux et répartition de l’impôt foncier dans l’affaire 100 Bloor Street West c. Barry’s Bootcamp

Quand les hypothèses viennent à échéance : la nécessité de conditions claires

La Colombie-Britannique adopte une loi sur le paiement rapide

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.