Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Ruth E. Promislow

 Sécurité et confidentialité des données, avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Associée

Caroline Poirier

Avocate en technologies de l’information, vie privée et protection des données chez Bennett Jones

Suzie Suliman

Avocat en transactions commerciales chez Bennett Jones Toronto

Avocate, Agente de marques de commerce

Les commissaires &agrave; la protection de la vie priv&eacute;e au Canada ont conclu que TikTok recueillait de mani&egrave;re inappropri&eacute;e des donn&eacute;es sur les enfants et qu&rsquo;elle ne disposait pas de consentement valide. TikTok mettra en place de nouvelles mesures de protection de la vie priv&eacute;e, ce qui mettra l&rsquo;accent sur une protection plus rigoureuse pour les jeunes et une plus grande transparence en vertu de la l&eacute;gislation canadienne.

Joint Privacy Commissioner Investigation of TikTok Key Take Aways

Principales conclusions tirées de l’enquête conjointe sur TikTok effectuée par les commissaires à la protection de la vie privée

Le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada (« CPVP ») a publié ses conclusions le 27 août 2025 dans le cadre d'une enquête portant sur la question de savoir si les personnes ont le droit de faire retirer des renseignements les concernant des résultats des moteurs de recherche.  Le Commissariat a conclu que, dans des circonstances limitées, il existe un tel droit lorsque les résultats de la recherche sont susceptibles de causer un préjudice important à une personne :  comme un risque d'atteinte à la sécurité ou à la dignité d'une personne, qui l'emportent sur tout intérêt public à ce que ces renseignements demeurent accessibles lors de la recherche du nom de la personne.

Right to Have Your Information De Listed

Droit de faire retirer vos renseignements de la liste? Le commissaire fédéral à la protection de la vie privée rend sa décision

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, propriété intellectuelle, information et protection de la vie privée avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en propriété intellectuelle et commercialisation de la technologie chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent de marques de commerce

Le 17&nbsp;juin&nbsp;2025, le Commissariat &agrave; la protection de la vie priv&eacute;e du Canada (CPVP) <a href="https://www.priv.gc.ca/fr/nouvelles-du-commissariat/nouvelles-et-annonces/2025/nr-c_250617/">a publi&eacute; un r&eacute;sum&eacute; des conclusions de son enqu&ecirc;te</a> sur une atteinte &agrave; la s&eacute;curit&eacute; des donn&eacute;es chez 23andMe, qui a touch&eacute; pr&egrave;s de 7 millions de clients, dont environ 320&nbsp;000&nbsp;Canadiens.

23andMes Data Breach

Atteinte à la sécurité des données chez 23andMe : ce qu’il faut retenir

Emma Arnold-Fyfe

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Vancouver

Avocate

Lorsque nous sommes retenus par des clients pour les guider dans une cyberattaque au cours de laquelle des renseignements ont été volés par un auteur de menace, nous constatons presque toujours que le client a stocké inutilement des renseignements sensibles bien au-delà de la période pendant laquelle il avait besoin de ces données. Il y a deux problèmes clés avec cette approche (ou l'absence de celle-ci) en matière de conservation des données : (1) face à une cyberattaque où des criminels volent vos renseignements, l'organisation encourt une responsabilité inutile en conservant des renseignements dont elle n'a pas besoin, et (2) lorsqu'il s'agit de renseignements personnels, la conservation au-delà de la période requise peut elle-même donner lieu à des enquêtes réglementaires et à des pénalités;  et aux litiges.

Data Spring Cleaning Minimize Your Liability

Nettoyage de printemps des données : minimisez votre responsabilité

Andrew Bozzato

Droit des sociétés, fusions et réponses, avocat en valeurs mobilières chez Bennett Jones Toronto

Associé

Bishoy Attia

Étudiant d'été en droit à Bennett Jones Toronto

Étudiant(e) d'été en droit

L&rsquo;investissement priv&eacute; dans le secteur de la d&eacute;fense s&rsquo;acc&eacute;l&egrave;re &agrave; mesure que les gouvernements r&eacute;alignent leurs priorit&eacute;s strat&eacute;giques et &eacute;largissent le soutien &agrave; l&rsquo;innovation en mati&egrave;re de technologies &agrave; double usage et de technologie de d&eacute;fense. Le budget de 2025 et les engagements de d&eacute;penses &agrave; long terme du Canada transforment l&rsquo;industrie, cr&eacute;ant de nouvelles possibilit&eacute;s dans l&rsquo;IA, la cybers&eacute;curit&eacute;, l&rsquo;espace, la fabrication de pointe et les infrastructures essentielles. Avec les capitaux mondiaux qui affluent vers la technologie de d&eacute;fense et les r&eacute;formes structurelles en cours pour moderniser l&rsquo;approvisionnement, le secteur passe rapidement de fragment&eacute; &agrave; enti&egrave;rement investissable.

Policy Dual Use and DefTech Drive a New Era for Private Capital in Defence

Politique, double usage et DefTech ouvrent une nouvelle ère pour les capitaux privés dans le secteur de la défense

Daron K. Naffin

Avocat en droit de l'énergie, de l'environnement, de la réglementation et de l'expropriation chez Bennett Jones Calgary

Tim Myers

Avocat pratiquant dans les domaines de la réglementation, de l'environnement, du droit des Autochtones et de l'expropriation chez Bennett Jones à Calgary

Thomas Machell

Avocat en réglementation chez Bennett Jones Calgary

Avocat

Le 4 novembre 2025, l&rsquo;organisme de r&eacute;glementation de l&rsquo;&eacute;nergie de l&rsquo;Alberta a publi&eacute; AERH2S, une version mise &agrave; jour de son mod&egrave;le informatique pour le calcul des zones de planification d&rsquo;urgence (ZPE) pour les applications de gaz sulfureux. L&rsquo;AERH2S remplace le mod&egrave;le ERCBH2S utilis&eacute; depuis longtemps et est disponible pour une utilisation imm&eacute;diate par l&rsquo;industrie. Selon le bulletin 2025-34 de l&rsquo;ARE, l&rsquo;utilisation de l&rsquo;AERH2S deviendra obligatoire pour toutes les demandes d&eacute;pos&eacute;es en vertu de la&nbsp;Directive 056 : Demandes et annexes de d&eacute;veloppement &eacute;nerg&eacute;tique, y compris les demandes de modification, &agrave; partir du 1ᵉʳ janvier 2026. L&rsquo;utilisation continue de l&rsquo;ERCBH2S est permise pour les mises &agrave; jour aux ZPE existantes (et aux ZPE &eacute;tablies avant le 1ᵉʳ janvier 2026) en vertu de la&nbsp;Directive 071 : Mesures et interventions d&rsquo;urgence&nbsp;jusqu&rsquo;&agrave; nouvel ordre.

Alberta Energy Regulator Releases New AERH2S Model for Sour Gas Operations

L’Alberta Energy Regulator publie le nouveau modèle AERH2S pour les opérations de gaz acide

David Cassin

Avocat en droit du travail chez Bennett Jones Toronto

Doug Fenton

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Robert W. Staley

Avocat en litige commercial, en valeurs mobilières et en recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Vice-président et associé

Dans l&rsquo;affaire McPherson c. Global Growth Assets Inc., la Cour sup&eacute;rieure de justice de l&rsquo;Ontario a interpr&eacute;t&eacute; pour la premi&egrave;re fois les dispositions de la Loi sur les valeurs mobili&egrave;res interdisant les repr&eacute;sailles, accordant plus de 5,3 millions de dollars &agrave; un chef de la direction qui avait &eacute;t&eacute; cong&eacute;di&eacute; apr&egrave;s avoir soulev&eacute; des pr&eacute;occupations en mati&egrave;re de conformit&eacute;. La d&eacute;cision souligne la force des protections de la loi pour les employ&eacute;s qui s&rsquo;engagent dans des activit&eacute;s prot&eacute;g&eacute;es et met en &eacute;vidence le risque important pour les employeurs de prendre des mesures disciplinaires sans justification claire et document&eacute;e.

Ontario Securities Act No Reprisal Provisions Results in 53 Million Award to CEO

La Loi sur les valeurs mobilières de l’Ontario prévoit des dispositions de non-retour qui entraînent l’attribution de 5,3 millions de dollars canadiens au chef de la direction : un avertissement aux employeurs réglementés

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Antoine Messervier

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Anna Lekach

Avocate fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Le num&eacute;ro de novembre 2025 de Bennett Jones sur les diff&eacute;rends fiscaux traite des principaux d&eacute;veloppements en droit fiscal canadien, y compris les nouvelles lignes directrices de l&rsquo;ARC sur le Programme des divulgations volontaires, les d&eacute;cisions des tribunaux sur la confidentialit&eacute; et les co&ucirc;ts des r&egrave;glements et les r&eacute;formes propos&eacute;es aux limites de proc&eacute;dure informelles de la Cour de l&rsquo;imp&ocirc;t. Le num&eacute;ro pr&eacute;sente &eacute;galement des r&eacute;sum&eacute;s de cas et des observations des avocats plaidants de Bennett Jones sur les nouvelles tendances en mati&egrave;re de r&egrave;glement des diff&eacute;rends fiscaux.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 39

Bennett Jones sur les différends fiscaux : novembre 2025

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Makda Yohannes

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

&Agrave; mesure que l&rsquo;intelligence &eacute;quilibr&eacute;e s&rsquo;int&egrave;gre de plus en plus dans les flux de travail cr&eacute;atifs, l&rsquo;utilisation de caract&egrave;res et de polices de caract&egrave;res pose des d&eacute;fis complexes en mati&egrave;re de propri&eacute;t&eacute; intellectuelle. Cet article examine la distinction entre les caract&egrave;res dactylographi&eacute;s et les polices de caract&egrave;res, la port&eacute;e de la protection du droit d&rsquo;auteur, des marques de commerce et des dessins industriels au Canada, et comment les outils d&rsquo;IA peuvent accro&icirc;tre les risques de contrefa&ccedil;on. Il pr&eacute;sente &eacute;galement des &eacute;tapes pratiques pour les concepteurs et les entreprises afin d&rsquo;assurer la conformit&eacute; au moyen de licences appropri&eacute;es et d&rsquo;une utilisation responsable de l&rsquo;IA.

Understanding IP Infringement Risk in Typeface Use in AI Generated Content

Comprendre le risque de violation de la propriété intellectuelle dans l’utilisation des caractères dans le contenu généré par l’IA

Ruth Promislow sur Cyber Time: Cours intensif sur la cybersécurité pour les administrateurs et les cadres

Des mêmes auteurs

Principales conclusions tirées de l’enquête conjointe sur TikTok effectuée par les commissaires à la protection de la vie privée

Droit de faire retirer vos renseignements de la liste? Le commissaire fédéral à la protection de la vie privée rend sa décision

Atteinte à la sécurité des données chez 23andMe : ce qu’il faut retenir

Manchettes

Politique, double usage et DefTech ouvrent une nouvelle ère pour les capitaux privés dans le secteur de la défense

L’Alberta Energy Regulator publie le nouveau modèle AERH2S pour les opérations de gaz acide

La Loi sur les valeurs mobilières de l’Ontario prévoit des dispositions de non-retour qui entraînent l’attribution de 5,3 millions de dollars canadiens au chef de la direction : un avertissement aux employeurs réglementés

Bennett Jones sur les différends fiscaux : novembre 2025

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.