Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Dom Sorbara

Avocat en services bancaires et financiers chez Bennett Jones Toronto

Associé

Elizabeth K. Dylke

Avocate spécialisé en droit des sociétés et des fonds privés

Associée

James G. Morand

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Toronto

Ce num&eacute;ro de la mise &agrave; jour sur le capital-investissement&nbsp;examine les d&eacute;veloppements en capital-investissement au troisi&egrave;me trimestre de 2025, y compris les tendances en mati&egrave;re d&rsquo;activit&eacute; transactionnelle au Canada et &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle mondiale, la croissance et la complexit&eacute; continues du cr&eacute;dit priv&eacute;, les avantages de l&rsquo;Ontario pour les entit&eacute;s non am&eacute;ricaines transparentes sur le plan fiscal, ainsi que les consid&eacute;rations pratiques relatives &agrave; la r&eacute;daction des clauses de contrepartie conditionnelle.

The Q3 2025 PE Briefing

Les Brèves du capital-investissement du T3 2025

Gary S.A. Solway

Avocat technologie, médias & droit corporatif | Gouvernance

Lisa Kakoske

Avocate en droit des sociétés et des valeurs mobilières

Bruce A. Hibbard

Avocat corporatif & valeurs | F&A

Notre tout dernier guide, Choix du ressort de constitution au Canada : points à considérer pour les entreprises technologiques canadiennes en démarrage, est une ressource complète conçue pour aider les entreprises en démarrage canadiennes du secteur technologique à tenir compte de la complexité relative au choix du bon ressort de constitution pour leur incorporation.

Incorporation Forum Shopping in Canada Considerations for Canadian Tech Startups

Choix du ressort de constitution au Canada : points à considérer pour les entreprises technologiques canadiennes en démarrage

Adam Kalbfleisch

Avocat concurrence & réglementation | Investissement étranger

Zirjan (Zee) J. Derwa

Avocat en révision de la concurrence et de l'investissement étranger chez Bennett Jones Toronto

La nouvelle interdiction criminelle du Canada sur les accords de fixation des salaires et de non-braconnage entrera en vigueur le 23 juin 2023. Ces nouvelles dispositions en vertu du paragraphe 45(1.1) de la Loi sur la concurrence (la Loi) ont été adoptées l'an dernier, mais ne sont pas immédiatement entrée en vigueur.
Les nouvelles lois interdiront les accords entre employeurs non affiliés: pour fixer, maintenir, diminuer ou contrôler les salaires ou d'autres conditions d'emploi; ou s'abstenir d'embaucher ou d'essayer d'embaucher les employés de l'autre.

Wage Fixing and No Poaching Agreements Illegal on June 23 2023

Accords de fixation des salaires et de non-braconnage illégaux le 23 juin 2023

Katelyn Weller

Avocate-conseil chez Bennett Jones Toronto

Avocate-conseil

L'an dernier, la Loi sur la concurrence a été modifiée pour que le fait pour deux employeurs non liés ou plus de conclure des accords de fixation des salaires ou de non-braconnage constituent une infraction criminelle. <un href="/Insights/Blogs/First-Round-of-Competition-Act-Amendments-Now-in-Force"></a>Ces nouvelles dispositions entreront en vigueur le 23 juin 2023, dans le but de donner aux employeurs suffisamment de temps pour évaluer et ajuster leurs pratiques afin d'éviter des répercussions criminelles potentielles en vertu de ce nouveau règlement.

Competition Bureau Seeks Feedback on Enforcement Guidance for Wage Fixing and No Poaching Agreements

Le Bureau de la concurrence sollicite des commentaires sur les directives d'application de la loi pour les accords de fixation des salaires et de lutte contre le braconnage

Ruth E. Promislow

 Sécurité et confidentialité des données, avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Caroline Poirier

Avocate en technologies de l’information, vie privée et protection des données chez Bennett Jones

Suzie Suliman

Avocat en transactions commerciales chez Bennett Jones Toronto

Avocate, Agente de marques de commerce

The Supreme Court of Canada will hear an appeal on whether Meta Platforms Inc. breached federal privacy law in connection with third-party data sharing. The case focuses on the meaning of valid consent and the extent of organizations&rsquo; obligations to safeguard personal information under Personal Information Protection and Electronic Documents Act (PIPEDA). Its outcome could significantly shape how organizations manage user data and oversee third-party partners in digital ecosystems.

Privacy Goes to the Top Court

Privacy Goes to the Top Court: The Supreme Court of Canada to Hear the Facebook-OPC Case in March 2026

Andrew L. Jeanrie

Avocat immobilier & droit municipal | Développement & autorisations

Samantha Weng

Avocate en immobilier chez Bennett Jones Toronto

Avocate

Ce blogue examine comment les conditions changeantes du march&eacute; &agrave; Toronto et dans la RGT transforment la prestation de logements abordables, y compris les changements r&eacute;cents au zonage d&rsquo;inclusion. Il met en lumi&egrave;re des initiatives cl&eacute;s des secteurs public et priv&eacute;, comme Housing Now, Toronto Builds et des mod&egrave;les de financement novateurs, qui font progresser l&rsquo;offre malgr&eacute; les d&eacute;fis &eacute;conomiques. L&rsquo;article examine &eacute;galement comment les intervenants adaptent les strat&eacute;gies pour &eacute;quilibrer les objectifs strat&eacute;giques et les r&eacute;alit&eacute;s du march&eacute;.

Affordable Housing in Challenging Times

Logement abordable en des temps difficiles :  Mise à jour et perspectives du marché des projets actifs à Toronto et du GTA

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Makda Yohannes

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Stephen D. Burns

Avocat technologie énergie & infrastructures | TI/TO & marchés

Associé, Agent, Marques de commerce

L&rsquo;intelligence artificielle est de plus en plus utilis&eacute;e pour g&eacute;n&eacute;rer de la musique et cr&eacute;er des listes de lecture, ce qui soul&egrave;ve de nouvelles questions sur la protection des droits d&rsquo;auteur en vertu du droit canadien. Ce blogue examine si les chansons et les listes de lecture g&eacute;n&eacute;r&eacute;es par l&rsquo;IA peuvent &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute;es comme des &oelig;uvres ou des compilations prot&eacute;g&eacute;es par le droit d&rsquo;auteur, et comment les tribunaux peuvent &eacute;valuer l&rsquo;originalit&eacute; et la paternit&eacute; humaine. Il pr&eacute;sente &eacute;galement des consid&eacute;rations pratiques pour les artistes, les plateformes et les organisations qui utilisent des outils d&rsquo;IA dans le processus de cr&eacute;ation.

Copyright in Compilations AI Generated Music and Playlists Under Canadian Law

Droit d’auteur sur les compilations : musique et listes de lecture produites par IA en droit canadien 

Emma Danaher

Avocate spécialisé en contentieux commercial chez Bennett Jones à Toronto

&Agrave; mesure que les outils d&rsquo;intelligence artificielle, ils cr&eacute;ent de nouveaux risques juridiques, y compris le potentiel de diffamation g&eacute;n&eacute;r&eacute;e par l&rsquo;IA. Cet article examine comment les tribunaux canadiens peuvent &eacute;valuer la responsabilit&eacute; lorsque des agents d&rsquo;IA publient des d&eacute;clarations nuisibles ou fausses, et pourquoi les entreprises qui d&eacute;ploient ces outils doivent mettre en &oelig;uvre une gouvernance, des mesures de protection et une surveillance solides. Il examine &eacute;galement la fa&ccedil;on dont les principes canadiens actuels de diffamation peuvent s&rsquo;appliquer aux technologies d&rsquo;IA &eacute;mergentes.

When AI Speaks for Itself How AI is Reshaping Defamation Risk

Quand l’IA parle pour soi-même : comment l’IA transforme le risque de diffamation

Jehad Haymour

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones Calgary

Sophie Virji

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Anna Lekach

Avocate fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

La Cour canadienne de l&rsquo;imp&ocirc;t a accueilli l&rsquo;appel d&rsquo;ExxonMobil Canada Resources Company dans un important litige sur les prix de transfert concernant la d&eacute;ductibilit&eacute; des co&ucirc;ts de l&rsquo;&eacute;tude de faisabilit&eacute; li&eacute;s &agrave; un projet de gazoduc de l&rsquo;Alaska &agrave; l&rsquo;Am&eacute;rique du Nord. La Cour a conclu que les frais avaient &eacute;t&eacute; engag&eacute;s dans le but de gagner un revenu et a rejet&eacute; les redressements des prix de transfert et la cotisation fiscale de la partie XIII du ministre. La d&eacute;cision fournit des indications importantes sur l&rsquo;analyse des prix de transfert, l&rsquo;application des Principes de l&rsquo;OCDE et le r&ocirc;le de la preuve d&rsquo;expert dans les litiges fiscaux.

ExxonMobil Wins in Tax Court in Transfer Pricing Dispute

ExxonMobil obtient gain de cause devant la Cour de l’impôt dans un litige sur les prix de transfert

Federated Press - Cours sur les accords de fusions et réponses

Des mêmes auteurs

Les Brèves du capital-investissement du T3 2025

Choix du ressort de constitution au Canada : points à considérer pour les entreprises technologiques canadiennes en démarrage

Accords de fixation des salaires et de non-braconnage illégaux le 23 juin 2023

Manchettes

Privacy Goes to the Top Court: The Supreme Court of Canada to Hear the Facebook-OPC Case in March 2026

Logement abordable en des temps difficiles : Mise à jour et perspectives du marché des projets actifs à Toronto et du GTA

Droit d’auteur sur les compilations : musique et listes de lecture produites par IA en droit canadien

Quand l’IA parle pour soi-même : comment l’IA transforme le risque de diffamation

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.