Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Gérer les cookies

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Michael S. Shakra

Avocat d'entreprise chez Bennett Jones Toronto

Associé

Zachary Thacker

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Avocat

<p><span>Le projet de loi C-228, <em>Loi modifiant la Loi sur la faillite et l'insolvabilité, la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies et la Loi de 1985 sur les normes de prestation de pension</em>, a reçu la sanction royale le 27 avril 2023 et est maintenant loi, sous réserve d'une période de transition de quatre ans avant l'entrée en vigueur de ses dispositions.</span></p>
<div>
<div id="ftn1">
<p> </p>
</div>
</div>

New Pension Priorities in Bankruptcy and Insolvency are Closer to Reality

Les nouvelles priorités en matière de pensions en matière de faillite et d'insolvabilité sont maintenant une réalité

Amanda C. McLachlan

Avocate corporative & réglementaire | Litiges, enquêtes & conformité

Associée

Jaspreet Kaur

Avocate en droit du travail chez Bennett Jones Toronto

Avocate

Dans l'affaire Rayonier c. Unifor, l'arbitre Paula Knopf, dans les sections locales 256 et 89, a rejeté un grief de politique syndicale alléguant qu'une limite de 65 ans pour la couverture des prestations d'invalidité de longue durée en vertu de la convention collective des parties contredisait la Charte canadienne des droits et libertés.

Age 65 Cut Off for Long Term Disability Benefits Coverage Not a Charter Violation

Seuil de 65 ans pour la couverture des prestations d'invalidité de longue durée n'est pas une violation de la Charte

CAPSA Consultation on ESG Leverage Cyber and Risk Management Guidelines for Pension Plans

Consultation de l'ACOR sur les lignes directrices esg, de levier, de cybersécurité et de gestion des risques pour les régimes de retraite

Le 28 avril 2022, le gouvernement fédéral a déposé en première lecture la <em>Loi no 1 d'exécution du budget de 2022</em> (projet de loi C-19) afin de mettre en œuvre certains aspects du budget de 2022 du gouvernement fédéral. Le projet de loi C-19 comprend un projet de modification à la <em>Loi de 1985</em> sur les normes de prestation de pension (LNPP) qui, s'il est adopté, rendrait les politiques de gouvernance obligatoires pour tous les régimes de pension agréés sous réglementation fédérale (régimes fédéraux). Il élargit la législation proposée précédemment, introduite en 2021, qui aurait fait des politiques de gouvernance une exigence uniquement pour les régimes sous réglementation fédérale qui sont des régimes à cotisations négociés.

Governance Policies to be Required for All Federally Regulated Pension Plans

Des politiques de gouvernance seront exigées pour tous les régimes de retraite fédéraux

Kristopher R. Hanc

Avocat en fusions et acquisitions et en marchés financiers

Christopher J. Doucet

Avocat corporatif & mines | F&A & finance corporative

Aidyn Bhatia

Avocat à Bennett Jones Toronto

Les Autorités canadiennes en valeurs mobilières (ACVM) ont lancé une vaste consultation sur la modernisation de la réglementation des sociétés ouvertes, examinant le statut des émetteurs émergents, les rapports financiers, les restrictions de revente, les rapports sur les changements importants et l’alignement avec les développements aux États-Unis. Le document de consultation inclut une proposition d’exemption pour les acheteurs institutionnels qualifiés qui pourrait offrir aux émetteurs assujettis admissibles une plus grande flexibilité pour lever des capitaux sans périodes traditionnelles de blocage de revente. Les parties prenantes ont jusqu’au 13 novembre 2026 pour soumettre leurs commentaires.

CSA Publishes Sweeping Consultation on Modernizing the Regulation of Public Companies

CSA publie une consultation majeure sur la modernisation de la réglementation des sociétés publiques

Meg Tweedlie

Directrice, Talents étudiants

Samuel Judson

Avocat en immobilier commercial chez Bennett Jones Toronto

Les dispositions relatives au changement de contrôle dans les baux commerciaux peuvent créer de l'incertitude tant pour les propriétaires que pour les locataires, en particulier lorsque des termes tels que « contrôle » et « contrôle effectif » ne sont pas définis. Cet article examine le paysage juridique canadien, la jurisprudence clé et l'article 23 de la Loi sur les baux commerciaux de l'Ontario, et propose des considérations pratiques pour la rédaction et la négociation des dispositions relatives au changement de contrôle. Il met également en lumière des exclusions potentielles et des stratégies pour réduire l'ambiguïté et le risque de litiges futurs.

change of Control of Commercial Tenants Drafting

Changement de contrôle des locataires commerciaux : rédaction, interprétation et considérations pratiques

Akhila Sandhu

Étudiante d'été

Morgan Sutherland

Avocate à Bennett Jones Toronto

Michael C. Smith

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Les Nations Unies ont adopté le premier cadre réglementaire mondial pour les systèmes de conduite automatisée, établissant des exigences en matière de sécurité, de cybersécurité, de tests et de surveillance pour les véhicules automatisés de niveau 3, 4 et 5. Cet article examine les implications du cadre pour le Canada, y compris comment Transports Canada pourrait intégrer les exigences dans les normes nationales de sécurité des véhicules et ce que les fabricants et les fournisseurs devraient envisager à mesure que la réglementation évolue.

First Global Regulatory Framework For Autonomous Vehicles

Premier cadre réglementaire mondial pour les véhicules autonomes : points clés pour le Canada et l'industrie automobile

Martin Ignasiak, c.r.

Avocat énergie & projets industriels

Chef, Réglementation de l’énergie

Michael P. Theroux c.r.

Avocat contentieux commercial | Énergie & arbitrage

Brynne Harding

Avocate plaidant chez Bennett Jones Calgary

La Cour suprême du Canada a résolu l'une des questions les plus importantes laissées ouvertes par <em>Vavilov</em>, et qui a divisé la jurisprudence dans les tribunaux inférieurs depuis lors&mdash;à savoir si le contrôle judiciaire est garanti par la Constitution ou peut être empêché par des clauses privatives.

Big Implications for Appeals from Administrative Tribunals

La Cour suprême établit le seuil constitutionnel pour le contrôle judiciaire dans l'affaire Democracy Watch c. Canada

Grandes implications pour les appels des tribunaux administratifs

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

Jenna Vivian

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau d'Edmonton

La décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire SS&amp;C Technologies Canada Corporation c. Bank of New York Mellon Corporation, 2026 CSC 29, revisite la doctrine de la spoliation et confirme que les tribunaux doivent tirer une inférence défavorable lorsqu'il est établi qu'une destruction intentionnelle de preuves pertinentes a eu lieu. La décision fournit des indications sur le test de spoliation, la portée des inférences défavorables obligatoires et l'importance de préserver les preuves pendant les litiges.

The Supreme Court of Canada Affirms Mandatory Adverse Inference in Cases of Spoliation

La Cour suprême du Canada confirme l'inférence défavorable obligatoire en cas de spoliation

Le contenu n’est pas pertinent pour moi

Titres en ordre alphabétique

Titre

normal

Surveillance des prestations et des pensions : Mesures d'allègement pour les administrateurs de régimes de retraite en Alberta, en Saskatchewan et en Nouvelle-Zélande

Des mêmes auteurs