Article

Votre méthode de causalité générale doit être spécifique - Les implications du recours collectif de Price v. Lundbeck A / S

3 janvier 2023
Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
Mode lecture
S'abonner
Résumer

Ethan Schiff est un rédacteur vedette pour la section des recours collectifs de l'Association du Barreau de l'Ontario, où il détaille les répercussions d'une récente décision de la Cour supérieure de l'Ontario (la Cour) de rejeter un recours collectif contre une société pharmaceutique.

Dans l'affaire Price v. Lundbeck A/S, 2022 ONSC 7160, la Cour « a statué qu'une question commune de causalité générale doit être adaptée au type spécifique de préjudice allégué, et que les préjudices allégués ne peuvent pas être énoncés en termes trop généraux ». De futurs recours collectifs « concernant la négligence dans l'utilisation de produits pharmaceutiques et de produits chimiques » pourraient entraîner un seuil plus élevé pour les preuves causales visant des préjudices précis.

L'article complet est disponible sur le site Web de l'association Bar Association of Ontario.

Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
S'abonner
Demandes de republication

Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Peter Zvanitajs à ZvanitajsP@bennettjones.com.

À titre informatif seulement

La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.

Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.