Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Dom Sorbara

Avocat en services bancaires et financiers chez Bennett Jones Toronto

Associé

Elizabeth K. Dylke

Avocate spécialisé en droit des sociétés et des fonds privés

Associée

James G. Morand

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Toronto

Ce num&eacute;ro de la mise &agrave; jour sur le capital-investissement&nbsp;examine les d&eacute;veloppements en capital-investissement au troisi&egrave;me trimestre de 2025, y compris les tendances en mati&egrave;re d&rsquo;activit&eacute; transactionnelle au Canada et &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle mondiale, la croissance et la complexit&eacute; continues du cr&eacute;dit priv&eacute;, les avantages de l&rsquo;Ontario pour les entit&eacute;s non am&eacute;ricaines transparentes sur le plan fiscal, ainsi que les consid&eacute;rations pratiques relatives &agrave; la r&eacute;daction des clauses de contrepartie conditionnelle.

The Q3 2025 PE Briefing

Les Brèves du capital-investissement du T3 2025

Gary S.A. Solway

Avocat technologie, médias & droit corporatif | Gouvernance

Lisa Kakoske

Avocate en droit des sociétés et des valeurs mobilières

Bruce A. Hibbard

Avocat corporatif & valeurs | F&A

Notre tout dernier guide, Choix du ressort de constitution au Canada : points à considérer pour les entreprises technologiques canadiennes en démarrage, est une ressource complète conçue pour aider les entreprises en démarrage canadiennes du secteur technologique à tenir compte de la complexité relative au choix du bon ressort de constitution pour leur incorporation.

Incorporation Forum Shopping in Canada Considerations for Canadian Tech Startups

Choix du ressort de constitution au Canada : points à considérer pour les entreprises technologiques canadiennes en démarrage

Adam Kalbfleisch

Avocat concurrence & réglementation | Investissement étranger

Zirjan (Zee) J. Derwa

Avocat en révision de la concurrence et de l'investissement étranger chez Bennett Jones Toronto

La nouvelle interdiction criminelle du Canada sur les accords de fixation des salaires et de non-braconnage entrera en vigueur le 23 juin 2023. Ces nouvelles dispositions en vertu du paragraphe 45(1.1) de la Loi sur la concurrence (la Loi) ont été adoptées l'an dernier, mais ne sont pas immédiatement entrée en vigueur.
Les nouvelles lois interdiront les accords entre employeurs non affiliés: pour fixer, maintenir, diminuer ou contrôler les salaires ou d'autres conditions d'emploi; ou s'abstenir d'embaucher ou d'essayer d'embaucher les employés de l'autre.

Wage Fixing and No Poaching Agreements Illegal on June 23 2023

Accords de fixation des salaires et de non-braconnage illégaux le 23 juin 2023

Katelyn Weller

Avocate-conseil chez Bennett Jones Toronto

Avocate-conseil

L'an dernier, la Loi sur la concurrence a été modifiée pour que le fait pour deux employeurs non liés ou plus de conclure des accords de fixation des salaires ou de non-braconnage constituent une infraction criminelle. <un href="/Insights/Blogs/First-Round-of-Competition-Act-Amendments-Now-in-Force"></a>Ces nouvelles dispositions entreront en vigueur le 23 juin 2023, dans le but de donner aux employeurs suffisamment de temps pour évaluer et ajuster leurs pratiques afin d'éviter des répercussions criminelles potentielles en vertu de ce nouveau règlement.

Competition Bureau Seeks Feedback on Enforcement Guidance for Wage Fixing and No Poaching Agreements

Le Bureau de la concurrence sollicite des commentaires sur les directives d'application de la loi pour les accords de fixation des salaires et de lutte contre le braconnage

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Emma Danaher

Avocate spécialisé en contentieux commercial chez Bennett Jones à Toronto

Avocate

Stephen D. Burns

Avocat technologie énergie & infrastructures | TI/TO & marchés

Associé, Agent, Marques de commerce

&Agrave; mesure que les outils d&rsquo;intelligence artificielle, ils cr&eacute;ent de nouveaux risques juridiques, y compris le potentiel de diffamation g&eacute;n&eacute;r&eacute;e par l&rsquo;IA. Cet article examine comment les tribunaux canadiens peuvent &eacute;valuer la responsabilit&eacute; lorsque des agents d&rsquo;IA publient des d&eacute;clarations nuisibles ou fausses, et pourquoi les entreprises qui d&eacute;ploient ces outils doivent mettre en &oelig;uvre une gouvernance, des mesures de protection et une surveillance solides. Il examine &eacute;galement la fa&ccedil;on dont les principes canadiens actuels de diffamation peuvent s&rsquo;appliquer aux technologies d&rsquo;IA &eacute;mergentes.

When AI Speaks for Itself How AI is Reshaping Defamation Risk

Quand l’IA parle pour soi-même : comment l’IA transforme le risque de diffamation

Jehad Haymour

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones Calgary

Sophie Virji

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Anna Lekach

Avocate fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

La Cour canadienne de l&rsquo;imp&ocirc;t a accueilli l&rsquo;appel d&rsquo;ExxonMobil Canada Resources Company dans un important litige sur les prix de transfert concernant la d&eacute;ductibilit&eacute; des co&ucirc;ts de l&rsquo;&eacute;tude de faisabilit&eacute; li&eacute;s &agrave; un projet de gazoduc de l&rsquo;Alaska &agrave; l&rsquo;Am&eacute;rique du Nord. La Cour a conclu que les frais avaient &eacute;t&eacute; engag&eacute;s dans le but de gagner un revenu et a rejet&eacute; les redressements des prix de transfert et la cotisation fiscale de la partie XIII du ministre. La d&eacute;cision fournit des indications importantes sur l&rsquo;analyse des prix de transfert, l&rsquo;application des Principes de l&rsquo;OCDE et le r&ocirc;le de la preuve d&rsquo;expert dans les litiges fiscaux.

ExxonMobil Wins in Tax Court in Transfer Pricing Dispute

ExxonMobil obtient gain de cause devant la Cour de l’impôt dans un litige sur les prix de transfert

Michelle F. Yung

Avocate en immobilier chez Bennett Jones Vancouver

Andrew L. Jeanrie

Avocat immobilier & droit municipal | Développement & autorisations

Helen Cassie

Avocate chez Bennett Jones Vancouver

Ce premier volet d&rsquo;une s&eacute;rie de trois porte sur la cr&eacute;ation de Build Canada Homes (BCH) par le gouvernement f&eacute;d&eacute;ral et sur le virage strat&eacute;gique vers un r&ocirc;le plus ax&eacute; sur la prestation de services dans le d&eacute;veloppement du logement. Il situe BCH dans les conditions actuelles du march&eacute; et d&eacute;crit comment la nouvelle soci&eacute;t&eacute; d&rsquo;&Eacute;tat a l&rsquo;intention d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;rer l&rsquo;offre de logements abordables gr&acirc;ce &agrave; des partenariats avec les secteurs priv&eacute; et sans but lucratif.

A Three Part Series on the New Federal Approach to Housing Build Canada Homes

Une série en trois parties sur la nouvelle approche fédérale en matière de logement : Construire des maisons pour le Canada

Quinn Rozwadowski

Étudiant d'été en droit à Bennett Jones Toronto

Étudiant(e) d'été en droit

Jane C. Helmstadter

Avocate en immobilier chez Bennett Jones Toronto

M&ecirc;me les engagements absolus de r&eacute;paration et de remise en &eacute;tat peuvent &ecirc;tre limit&eacute;s par le caract&egrave;re raisonnable. D&eacute;couvrez comment les tribunaux canadiens &eacute;quilibrent les obligations des locataires et les attentes des propri&eacute;taires.

Not Quite Absolute Obligations Reasonable Limits on Lease Covenants to Repair Restore

Obligations non-quantiques : limites raisonnables aux engagements de réparation et de restauration

Natalia E. Iamundo

Avocate en immobilier commercial au bureau de Toronto de Bennett Jones

Ahmed Elmallah

Avocat en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Edmonton

Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce

La technologie immobili&egrave;re transforme le secteur immobilier gr&acirc;ce &agrave; des technologies telles que l&rsquo;IA, l&rsquo;IDO et les plateformes ax&eacute;es sur les donn&eacute;es. Ce billet porte sur les derni&egrave;res tendances dans les demandes de brevets d&eacute;pos&eacute;es au Canada, les litiges &eacute;mergents et les principales consid&eacute;rations relatives &agrave; la PI pour les entreprises qui d&eacute;veloppent ou adoptent des solutions de technologie immobili&egrave;re.

Quand les commissions dépassent

Des mêmes auteurs

Les Brèves du capital-investissement du T3 2025

Choix du ressort de constitution au Canada : points à considérer pour les entreprises technologiques canadiennes en démarrage

Accords de fixation des salaires et de non-braconnage illégaux le 23 juin 2023

Manchettes

Quand l’IA parle pour soi-même : comment l’IA transforme le risque de diffamation

ExxonMobil obtient gain de cause devant la Cour de l’impôt dans un litige sur les prix de transfert

Une série en trois parties sur la nouvelle approche fédérale en matière de logement : Construire des maisons pour le Canada

Obligations non-quantiques : limites raisonnables aux engagements de réparation et de restauration

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.