Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Gérer les cookies

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Jehad Haymour

Vice-président, groupe de pratique en contentieux fiscal et résolution des litiges

Associé

Julia Qian Wang

Avocate en fiscalité chez Bennett Jones Montréal

Associée

Anna Lekach

Avocate fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Avocate

Le 26 mars 2026, les nouvelles r&egrave;gles canadiennes en mati&egrave;re de prix de transfert ont re&ccedil;u la sanction royale et auront des cons&eacute;quences importantes sur les entreprises multinationales (EMN) du secteur des sciences de la vie. Les r&egrave;gles mettent d&eacute;sormais l&rsquo;accent sur des &laquo; caract&eacute;ristiques &eacute;conomiquement pertinentes &raquo; &eacute;num&eacute;r&eacute;es qui auront une incidence sur la mani&egrave;re dont l&rsquo;Agence du revenu du Canada (ARC) examine les op&eacute;rations transfrontali&egrave;res. Pour les entreprises du secteur des sciences de la vie exer&ccedil;ant des activit&eacute;s &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle internationale, il est essentiel de mettre en place une approche proactive en mati&egrave;re de conformit&eacute; et d&rsquo;&eacute;valuation des questions li&eacute;es au prix de transfert afin de s&rsquo;assurer que l&rsquo;ARC ne conteste pas &agrave; tort le prix de transfert retenu pour les op&eacute;rations internes du groupe de l&rsquo;EMN.

Transfer Pricing Rules in Canada Considerations for the Life Sciences Industry

Facteurs à prendre en compte dans le secteur des sciences de la vie

Règles en matière de prix de transfert au Canada 

Sophie Virji

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

La Cour canadienne de l&rsquo;imp&ocirc;t a accueilli l&rsquo;appel d&rsquo;ExxonMobil Canada Resources Company dans un important litige sur les prix de transfert concernant la d&eacute;ductibilit&eacute; des co&ucirc;ts de l&rsquo;&eacute;tude de faisabilit&eacute; li&eacute;s &agrave; un projet de gazoduc de l&rsquo;Alaska &agrave; l&rsquo;Am&eacute;rique du Nord. La Cour a conclu que les frais avaient &eacute;t&eacute; engag&eacute;s dans le but de gagner un revenu et a rejet&eacute; les redressements des prix de transfert et la cotisation fiscale de la partie XIII du ministre. La d&eacute;cision fournit des indications importantes sur l&rsquo;analyse des prix de transfert, l&rsquo;application des Principes de l&rsquo;OCDE et le r&ocirc;le de la preuve d&rsquo;expert dans les litiges fiscaux.

ExxonMobil Wins in Tax Court in Transfer Pricing Dispute

ExxonMobil obtient gain de cause devant la Cour de l’impôt dans un litige sur les prix de transfert

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Bennett Jones on Tax Disputes February 2023

Bennett Jones sur les litiges fiscaux - Février 2023

La 14e édition de Bennett Jones sur les différends fiscaux, publiée sur <a rel="noopener noreferrer » href="https://www.gettaxnetpro.com/ » target="_blank">Taxnet Pro</a> par Thomson Reuters, comprend des articles sur (1) l'incidence de la jurisprudence dans le domaine de la divulgation de documents liés à la politique sur laquelle s'est fondée le ministre du Revenu national pour établir une cotisation conformément à la règle générale anti-évitement et (2) la règle 58 des Règles de la Cour canadienne de l'impôt (procédure générale) et les décisions rendues par la Cour d'appel fédérale dans ses récentes décisions, y compris 632738 Alberta Ltd. c Canada 2021 CAF 43. La publication contient également des résumés de décisions fiscales récentes, des tableaux concernant les appels en matière d'impôt, les plans de continuité des activités de l'ARC et des bulletins et des directives de pratique des tribunaux.

Bennett Jones on Tax Disputes May 2021

Bennett Jones sur les litiges fiscaux - Mai 2021

Kristopher R. Hanc

Avocat en fusions et acquisitions et en marchés financiers

Christopher J. Doucet

Avocat corporatif & mines | F&A & finance corporative

Aidyn Bhatia

Avocat à Bennett Jones Toronto

Avocat

Les Autorités canadiennes en valeurs mobilières (ACVM) ont lancé une vaste consultation sur la modernisation de la réglementation des sociétés ouvertes, examinant le statut des émetteurs émergents, les rapports financiers, les restrictions de revente, les rapports sur les changements importants et l’alignement avec les développements aux États-Unis. Le document de consultation inclut une proposition d’exemption pour les acheteurs institutionnels qualifiés qui pourrait offrir aux émetteurs assujettis admissibles une plus grande flexibilité pour lever des capitaux sans périodes traditionnelles de blocage de revente. Les parties prenantes ont jusqu’au 13 novembre 2026 pour soumettre leurs commentaires.

CSA Publishes Sweeping Consultation on Modernizing the Regulation of Public Companies

CSA publie une consultation majeure sur la modernisation de la réglementation des sociétés publiques

Meg Tweedlie

Directrice, Talents étudiants

Samuel Judson

Avocat en immobilier commercial chez Bennett Jones Toronto

Les dispositions relatives au changement de contrôle dans les baux commerciaux peuvent créer de l'incertitude tant pour les propriétaires que pour les locataires, en particulier lorsque des termes tels que « contrôle » et « contrôle effectif » ne sont pas définis. Cet article examine le paysage juridique canadien, la jurisprudence clé et l'article 23 de la Loi sur les baux commerciaux de l'Ontario, et propose des considérations pratiques pour la rédaction et la négociation des dispositions relatives au changement de contrôle. Il met également en lumière des exclusions potentielles et des stratégies pour réduire l'ambiguïté et le risque de litiges futurs.

change of Control of Commercial Tenants Drafting

Changement de contrôle des locataires commerciaux : rédaction, interprétation et considérations pratiques

Akhila Sandhu

Étudiante d'été

Morgan Sutherland

Avocate à Bennett Jones Toronto

Michael C. Smith

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Les Nations Unies ont adopté le premier cadre réglementaire mondial pour les systèmes de conduite automatisée, établissant des exigences en matière de sécurité, de cybersécurité, de tests et de surveillance pour les véhicules automatisés de niveau 3, 4 et 5. Cet article examine les implications du cadre pour le Canada, y compris comment Transports Canada pourrait intégrer les exigences dans les normes nationales de sécurité des véhicules et ce que les fabricants et les fournisseurs devraient envisager à mesure que la réglementation évolue.

First Global Regulatory Framework For Autonomous Vehicles

Premier cadre réglementaire mondial pour les véhicules autonomes : points clés pour le Canada et l'industrie automobile

Martin Ignasiak, c.r.

Avocat énergie & projets industriels

Chef, Réglementation de l’énergie

Michael P. Theroux c.r.

Avocat contentieux commercial | Énergie & arbitrage

Brynne Harding

Avocate plaidant chez Bennett Jones Calgary

La Cour suprême du Canada a résolu l'une des questions les plus importantes laissées ouvertes par Vavilov, et qui a divisé la jurisprudence dans les tribunaux inférieurs depuis lors&mdash;à savoir si le contrôle judiciaire est garanti par la Constitution ou peut être empêché par des clauses privatives.

Big Implications for Appeals from Administrative Tribunals

La Cour suprême établit le seuil constitutionnel pour le contrôle judiciaire dans l'affaire Democracy Watch c. Canada

Grandes implications pour les appels des tribunaux administratifs

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

Jenna Vivian

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau d'Edmonton

La décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire SS&amp;C Technologies Canada Corporation c. Bank of New York Mellon Corporation, 2026 CSC 29, revisite la doctrine de la spoliation et confirme que les tribunaux doivent tirer une inférence défavorable lorsqu'il est établi qu'une destruction intentionnelle de preuves pertinentes a eu lieu. La décision fournit des indications sur le test de spoliation, la portée des inférences défavorables obligatoires et l'importance de préserver les preuves pendant les litiges.

The Supreme Court of Canada Affirms Mandatory Adverse Inference in Cases of Spoliation

La Cour suprême du Canada confirme l'inférence défavorable obligatoire en cas de spoliation

Le contenu n’est pas pertinent pour moi

Titres en ordre alphabétique

Titre

normal

Processus d'opposition et d'appel des grandes sociétés : qu'est-ce qui ne va pas avec cette image?

Des mêmes auteurs