Une décision récente de la Cour d’appel de l’Alberta a confirmé le rejet du paradigme des « quantités payantes » couramment appliqué dans la jurisprudence américaine lors de l’examen de la clause de fermeture des puits contenue dans l’affaire standard de 1991 de la Canadian Association for Petroleum Landmen en pleine propriété.
Omers Energy Inc. c. Alberta (Energy Resources Conservation Board), 2011 ABCA 251. Néanmoins, la Cour d’appel appuie expressément la raison d’être sous-jacente du paradigme des « quantités payantes » et a donc potentiellement ouvert la porte à des décisions futures pour intégrer ce paradigme lors de l’interprétation des clauses de puits fermés. Publié dans la section Canada – Pétrole et gaz du Bulletin sur le
droit des minéraux de la Rocky Mountain Mineral Law Foundation, volume 28, numéro 4, 2011.
Traduction alimentée par l’IA.
Veuillez noter que cette publication présente un aperçu des tendances juridiques notables et des mises à jour connexes. Elle est destinée à titre d'information seulement et non à remplacer des conseils juridiques détaillés. Si vous avez besoin d’indications adaptées à vos circonstances propres, veuillez contacter l’un des auteurs pour savoir comment nous pouvons vous aider avec vos besoins juridiques.
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, veuillez contacter Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.