La comparaison est souvent décrite comme une composante essentielle de l’égalité. Toutefois, depuis l’introduction de la Charte, la Cour suprême du Canada s’est efforcée d’intégrer de façon appropriée et efficace la comparaison dans son cadre de l’article 15. Jusqu’à récemment, le processus était opérationnalisé grâce à l’utilisation de « groupes de comparaison miroir ». Toutefois, après la reformulation par la Cour suprême du critère du paragraphe 15(1) dans l’arrêt R. c. Kapp, il y a une incertitude quant à la façon dont, ou même si, cette approche est toujours pertinente. Publié dans
Charter and Human Rights Litigation par Federated Press.
Traduction alimentée par l’IA.
Veuillez noter que cette publication présente un aperçu des tendances juridiques notables et des mises à jour connexes. Elle est destinée à titre d'information seulement et non à remplacer des conseils juridiques détaillés. Si vous avez besoin d’indications adaptées à vos circonstances propres, veuillez contacter l’un des auteurs pour savoir comment nous pouvons vous aider avec vos besoins juridiques.
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, veuillez contacter Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.