• Cabinet
  • Bureaux
  • Carrières
  • Nouvelles
  • Étudiants
  • Anciens
  • Paiements
  • EN | FR
Background Image
Bennett Jones Logo
  • Équipe
  • Expertise
  • Ressources
  • Recherche
  • EN Menu
  • Recherche mobile
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Voir tout
Domaines de pratique
Droit des sociétés Litige Affaires réglementaires Droit fiscal Voir tout
Secteurs
Énergie Infrastructures Mines Capital-investissement et fonds de placement Voir tout
Services-conseils
Gestion des crises et des risques Politique publique
Consultez les mandats représentatifs
Expérience internationale
Perspectives Nouvelles Événements S’abonner
Angle d'arbitrage Perspectives liées à l’intelligence artificielle Balado « Business Law Talks » Actions collectives : Perspectives d’avenir Info-éclair sur les recours collectifs
Perspectives économiques Série sur la nouvelle économie de l’énergie Aperçus trimestriels des technologies financières Aperçu trimestriel sur les fusions et acquisitions L'ESG et le DSI
Équipe
Bureaux
Cabinet
Domaines de pratique
Secteurs
Enjeux Strategiques
Mandats représentatifs
Perspectives
Nouvelles
Événements
Carrières
Étudiants
Anciens
Paiements
Recherche
S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

LinkedIn LinkedIn Twitter Twitter Vimeo Vimeo
 
Blogue

Le CRTC émet une amende de 48 000 $ pour violation technique de la LCAP

25 mars 2015

À la suite de sa récente mesure d’application de la LCAP de 1,1 M$ contre l’entreprise québécoise de formation des cadres Compu-Finder (qui vous pouvez lire ici), le CRTC a annoncé aujourd’hui qu’il a conclu un engagement avec l’opérateur de services de rencontres en ligne Plenty of Fish.

Selon un communiqué de presse publié par le CRTC, Plenty of Fish n’a pas inclus un mécanisme de désabonnement conforme à la LCAP dans les courriels commerciaux à ses abonnés.  Les violations se sont produites du 1er juillet au 8 octobre 2014.  Plenty of Fish aurait maintenant conclu un engagement avec le CRTC, une option pour les entreprises qui peuvent faire l’objet de mesures d’application de la loi en vertu de la LCAP.  Le CRTC indique que Plenty of Fish devra payer une pénalité de 48 000 $ en vertu des modalités de l’engagement.

Nous remarquons que le CRTC semble augmenter la fréquence de ses mesures d’application de la loi en vertu de la LCAP.  Cependant, contrairement à ses mesures d’application de la loi précédentes, la récente mesure prise par le CRTC contre Plenty of Fish semble s’être concentrée sur une question de conformité largement technique « l’importance et la facilité d’utilisation d’un mécanisme de désabonnement.  Bien que le CRTC n’entre pas dans les détails dans son communiqué de presse quant aux lacunes particulières, nous interprétons cette mesure d’application de la loi comme un signe du CRTC que même les violations techniques de la LCAP peuvent entraîner des sanctions réglementaires importantes.  Nous prévoyons que d’autres exploitants de médias sociaux voudront revoir leurs plans de conformité » le communiqué de presse du CRTC note que Plenty of Fish mettra en œuvre un programme et une politique de formation à la conformité.

Si votre entreprise reçoit un procès-verbal de violation du CRTC, vous voudrez peut-être consulter notre série récente de billets de blogue sur la défense contre une mesure d’application de la LCAP.

Pour de plus amples renseignements sur la LCAP, please visitez notre Centre d’apprentissage ici .  Bennett Jones maintient une pratique active de la LCAP et a conseillé les opérateurs de médias sociaux sur leurs obligations de conformité en vertu de cette loi complexe.  Si votre entreprise souhaite mieux comprendre ses obligations en matière de LCAP, n’hésitez pas à communiquer avec l’un des auteurs ci-dessous.

Traduction alimentée par l’IA.

Veuillez noter que cette publication présente un aperçu des tendances juridiques notables et des mises à jour connexes. Elle est fournie à titre informatif seulement et ne saurait remplacer un conseil juridique personnalisé. Si vous avez besoin de conseils adaptés à votre propre situation, veuillez communiquer avec l’un des auteurs pour savoir comment nous pouvons vous aider à gérer vos besoins juridiques.

Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.

Télécharger le PDF

Auteur(e)

  • J. Sébastien A. Gittens J. Sébastien A. Gittens, Associé, Agent de marques de commerce

Liens connexes

  • Perspectives
  • Nouvelles
  • S’abonner

Articles récents

Blogue

BBHIC 2025: Key Insights From Canada’s Leading Healthcare [...]

08 mai 2025
       

Blogue

Dépassement des règles de base : Projet de refonte [...]

08 mai 2025
       

Blogue

Le gouvernement de l’Alberta propose des changements [...]

06 mai 2025
       

Blogue

Qu’est-ce que le rebond du PAPE de la SAVS signifie [...]

05 mai 2025
       

Blogue

Questions et réponses sur la protection des entreprises [...]

29 avril 2025
       
Bennett Jones Centennial Footer
Bennett Jones Centennial Footer
Cabinet
  • Direction
  • Diversité
  • Communauté
  • Innovation
  • Sécurité
Bureaux
  • Calgary
  • Edmonton
  • Montréal
  • Ottawa
  • Toronto
  • Vancouver
  • New York
Se connecter
  • Perspectives
  • Nouvelles
  • Événements
  • Carrières
  • Étudiants
  • Anciens
S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

LinkedIn LinkedIn Twitter Twitter Vimeo Vimeo
© Bennett Jones S.E.N.C.R.L., s.r.l. 2025. Tous droits réservés. Traduction alimentée par l’IA
  • Politique de confidentialité
  • Avis de non-responsabilité
  • Conditions d’utilisation
Logo Bennett Jones