• Cabinet
  • Bureaux
  • Carrières
  • Nouvelles
  • Étudiants
  • Anciens
  • Paiements
  • EN | FR
Background Image
Bennett Jones Logo
  • Équipe
  • Expertise
  • Ressources
  • Recherche
  • EN Menu
  • Recherche mobile
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Voir tout
Domaines de pratique
Droit des sociétés Litige Affaires réglementaires Droit fiscal Voir tout
Secteurs
Énergie Infrastructures Mines Capital-investissement et fonds de placement Voir tout
Services-conseils
Gestion des crises et des risques Politique publique
Consultez les mandats représentatifs
Expérience internationale
Perspectives Nouvelles Événements S’abonner
Angle d'arbitrage Perspectives liées à l’intelligence artificielle Balado « Business Law Talks » Actions collectives : Perspectives d’avenir Info-éclair sur les recours collectifs
Perspectives économiques Série sur la nouvelle économie de l’énergie Aperçus trimestriels des technologies financières Aperçu trimestriel sur les fusions et acquisitions L'ESG et le DSI
Équipe
Bureaux
Cabinet
Domaines de pratique
Secteurs
Enjeux Strategiques
Mandats représentatifs
Perspectives
Nouvelles
Événements
Carrières
Étudiants
Anciens
Paiements
Recherche
S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

LinkedIn LinkedIn Twitter Twitter Vimeo Vimeo
 
Blogue

La Cour de l’Alberta statue que les règlements administratifs sur les condominiums peuvent restreindre les locations à court terme comme Airbnb

10 mars 2020

Écrit par Alixe Cameron, Samantha Lush and Ioana Rosu

Dans Condominium Corporation No 042 5177 v Kuzio, 2020 ABQB 152 [Kuzio], la Cour du Banc de la Reine de l’Alberta a déterminé que le paragraphe 32(5) de la Condominium Property Act n’invalide pas les règlements administratifs sur les condominiums qui restreignent ou interdisent les locations à court terme via des plateformes Web telles qu’Airbnb. En l’espèce, le conseil d’administration d’une association condominiale a demandé une injonction contre quatre propriétaires de logements qui énuméraient leurs unités sur des sites Web d’hébergement à court terme, ce qui, selon le conseil, était contraire aux règlements administratifs de l’association.

La Cour s’est d’abord penchée sur la question de savoir si un particulier qui occupe un logement en copropriété pendant une courte période conclut un bail ou a simplement un permis pour occuper le logement. Notant que les locataires d’Airbnb sont l’équivalent fonctionnel des clients de l’hôtel, la Cour a conclu que les locations via des plateformes en ligne comme Airbnb, où les parties ne concluent pas de contrat de location, sont des licences.

Bien que le paragraphe 32(5) de la Loi sur la propriété condominiale stipule qu'« aucun règlement administratif n’a pour effet d’interdire ou de restreindre la dévolution des logements ou tout transfert, bail, hypothèque ou autre transaction », la Cour a statué que l’article ne crée pas un droit illimité d’aliéner un logement en copropriété. La Loi sur la propriété condominiale crée un régime de vie communautaire dans le cadre de laquelle les propriétaires doivent accepter certaines restrictions à leur autonomie. La création d’un droit illimité à l’aliénation nuirait considérablement au pouvoir des conseils d’administration de condominiums de gérer une propriété. À ce titre, la Cour a interprété le paragraphe 32(5) comme permettant les règlements administratifs sur les condominiums qui restreignent l’aliénation par des moyens autres que le transfert, la location, l’hypothèque ou d’autres transactions.

Ayant déterminé que les règlements administratifs de l’association n’enfreignent pas la Loi sur la propriété condominiale, la Cour a conclu que l’inscription des unités sur des sites Web d’hébergement à court terme constituait un objectif commercial, car cela générait un revenu. Cela était contraire aux règlements administratifs et entraînerait un changement fondamental à la structure et au caractère de la copropriété. Ainsi, la Cour (i) a déclaré que les règlements administratifs de la société sont valides et interdisent les locations à court terme de style Airbnb et (ii) a émis une injonction contre les propriétaires énumérant leurs unités sur des sites Web d’hébergement à court terme.

La décision rendue dans l’affaire Kuzio s’écarte d’une affaire antérieure en Alberta selon laquelle les conseils d’administration de condominiums ne peuvent pas restreindre la capacité d’un propriétaire de partie privative de conclure des locations à court terme. Dans Condominium Corporation No 0312235 v Scott, 2015 ABQB 171, la Cour du Banc de la Reine de l’Alberta a adopté un règlement municipal sur les condominiums qui créait un bassin de logement locatif obligatoire parce qu’il limitait le droit des propriétaires à l’aliénation, qui comprenait le droit de choisir le mécanisme de location qu’un propriétaire souhaite utiliser. En revanche, Kuzio permet explicitement des contraintes sur certains mécanismes de location, reconnaissant que les propriétaires de condominiums n’ont pas les mêmes droits que les propriétaires de propriétés en fief simple et sont soumis à des règlements de copropriété.

Si vous avez des questions au sujet de votre propriété condominiale, les avocats de Bennett Jones peuvent vous conseiller.

Traduction alimentée par l’IA.

Veuillez noter que cette publication présente un aperçu des tendances juridiques notables et des mises à jour connexes. Elle est fournie à titre informatif seulement et ne saurait remplacer un conseil juridique personnalisé. Si vous avez besoin de conseils adaptés à votre propre situation, veuillez communiquer avec l’un des auteurs pour savoir comment nous pouvons vous aider à gérer vos besoins juridiques.

Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.

Télécharger le PDF

Auteur(e)s

  • Alixe A.L. Cameron Alixe A.L. Cameron, Associée
  • Samantha  Lush Samantha Lush, Avocate

Liens connexes

  • Perspectives
  • Nouvelles
  • S’abonner

Articles récents

Blogue

Un produit ne peut pas s’endommager lui-même : la [...]

12 mai 2025
       

Blogue

Le projet de loi 4 de la Colombie-Britannique ciblant [...]

12 mai 2025
       

Blogue

Le gouvernement de la Colombie-Britannique simplifie [...]

09 mai 2025
       

Blogue

BBHIC 2025: Key Insights From Canada’s Leading Healthcare [...]

08 mai 2025
       

Blogue

Dépassement des règles de base : Projet de refonte [...]

08 mai 2025
       
Bennett Jones Centennial Footer
Bennett Jones Centennial Footer
Cabinet
  • Direction
  • Diversité
  • Communauté
  • Innovation
  • Sécurité
Bureaux
  • Calgary
  • Edmonton
  • Montréal
  • Ottawa
  • Toronto
  • Vancouver
  • New York
Se connecter
  • Perspectives
  • Nouvelles
  • Événements
  • Carrières
  • Étudiants
  • Anciens
S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

LinkedIn LinkedIn Twitter Twitter Vimeo Vimeo
© Bennett Jones S.E.N.C.R.L., s.r.l. 2025. Tous droits réservés. Traduction alimentée par l’IA
  • Politique de confidentialité
  • Avis de non-responsabilité
  • Conditions d’utilisation
Logo Bennett Jones