La question du privilège dans l'arbitrage international soulève deux
questions importantes. Premièrement, les tribunaux arbitraux internationaux ont-ils le
le pouvoir d'ordonner que la preuve soit irrecevable pour motif de privilège?
Deuxièmement, quelles règles de privilège de la compétence devraient s'appliquer lorsque les parties à l'
un différend provient de différentes juridictions? Cet article traite de l'émergence
consensus qui s'est développé au cours des dernières années pour résoudre ces questions. Publié
dans l'édition March 2014 edition of ADR Perspectives by the ADR Institute of
Canada Inc.
Article
Privilège relatif à la preuve dans l'arbitrage international
Vasilis F.L. Pappas
Mars 2014
Demandes de republication
Pour obtenir la permission de republier cette publication ou toute autre publication, communiquez avec Erica Wirthlin à wirthline@bennettjones.com.
À titre informatif seulement
Cette publication fournit un aperçu des tendances et des mises à jour juridiques à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils juridiques personnalisés, veuillez communiquer avec les auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Auteur(e)
Associé
Des mêmes auteurs
Tout voir
Billet
Mises à jour des lois sur le paiement sans délai en Ontario, en Colombie-Britannique et en Alberta
20 février 2026 & 1 plus
Manchettes
Voir tous les articles Tout voir
Billet
Déchéance des UAR revisitée : la Cour d’appel de l’Ontario fournit d’importantes directives aux employeurs
28 août 2026Carl Cunningham, David Cassin & Julia Horowitz
Billet
"À tout moment" et "Pour n'importe quelle raison" est là pour rester.
25 août 2026David Cassin, Carl Cunningham & Talia K. Bregman
