Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Gérer les cookies

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Vasilis F. L. Pappas, FCIArb

Associé en arbitrage international

Associé

Melanie Teetaert

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau de Vancouver

Associée

Geoffrey P. Stenger

Avocat énergie, infrastructures & construction

La Colombie-Britannique a lanc&eacute; une consultation de six semaines sur la mise en &oelig;uvre de la nouvelle Loi sur les paiements rapides dans le secteur de la construction. Les parties prenantes du secteur sont invit&eacute;es &agrave; formuler des commentaires sur la port&eacute;e de la Loi, les exemptions potentielles et le calendrier de mise en &oelig;uvre avant la cl&ocirc;ture de la consultation, le 7 juillet 2026. Cette mise &agrave; jour pr&eacute;sente l&rsquo;approche propos&eacute;e par le gouvernement et les principaux enjeux consid&eacute;r&eacute;s.

BC Government Announces it is Soliciting Feedback on Prompt Payment Legislation

Le gouvernement de la C.-B. annonce qu’il sollicite des commentaires sur la législation relative aux paiements rapides

Ashley M. White

Avocate en droit des sociétés et transactions commerciales | Énergie

Jason D. Roth

Avocat construction & infrastructures | EPC & projets

Larissa D. Lees

Avocate en réglementation chez Bennett Jones Calgary

Avocate

Le Canada et l&rsquo;Alberta ont conclu un Accord de coop&eacute;ration afin de rationaliser les &eacute;valuations d&rsquo;impact et de r&eacute;duire les chevauchements entre les processus f&eacute;d&eacute;raux et provinciaux. Le cadre adopte une approche visant &agrave; r&eacute;aliser &laquo; un projet, un examen &raquo;, dans le but d&rsquo;am&eacute;liorer l&rsquo;efficacit&eacute;, la coordination et la certitude r&eacute;glementaire pour les projets majeurs.

Alberta and Canada Sign Co-operation Agreement to Reduce Assessment Duplication

L’Alberta et le Canada signent un accord de coopération pour réduire la duplication des évaluations

Le gouvernement de l&rsquo;Alberta a annonc&eacute; des plans pr&eacute;voyant un d&eacute;lai d&rsquo;approbation de 120 jours pour les projets importants, dans le but d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;rer le d&eacute;veloppement tout en maintenant la consultation des Autochtones et les protections environnementales. Cette initiative, qui s&rsquo;harmonise avec la politique f&eacute;d&eacute;rale et les r&eacute;centes ententes entre l&rsquo;Alberta et le Canada, pourrait cr&eacute;er des processus r&eacute;glementaires plus pr&eacute;visibles et des possibilit&eacute;s d&rsquo;investissement significatives dans les projets d&rsquo;&eacute;nergie, d&rsquo;infrastructures, de CUSC et de min&eacute;raux critiques. Les acteurs de l&rsquo;industrie devraient suivre de pr&egrave;s la mise en &oelig;uvre, car les d&eacute;tails sur les projets &eacute;ligibles et les interactions proc&eacute;durales sont encore &agrave; venir.

Major Projects on the Horizon in Alberta

Le gouvernement de l’Alberta annonce un délai de 120 jours pour l’approbation des grands projets

De grands projets à l’horizon en Alberta

Le 7 octobre 2025, la Colombie-Britannique a pr&eacute;sent&eacute; le projet de loi 20, la Construction Prompt Payment Act. S&rsquo;il est adopt&eacute;, il modifiera les d&eacute;lais de paiement et cr&eacute;era un processus d&rsquo;arbitrage acc&eacute;l&eacute;r&eacute; pour les diff&eacute;rends en mati&egrave;re de construction. La l&eacute;gislation devrait avoir un impact significatif sur les propri&eacute;taires, les entrepreneurs et les sous-traitants dans toute la province.

BC Introduces Prompt Payment Legislation

La Colombie-Britannique adopte une loi sur le paiement rapide

Akhila Sandhu

Étudiante d'été

Morgan Sutherland

Avocate à Bennett Jones Toronto

Michael C. Smith

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Les Nations Unies ont adopté le premier cadre réglementaire mondial pour les systèmes de conduite automatisée, établissant des exigences en matière de sécurité, de cybersécurité, de tests et de surveillance pour les véhicules automatisés de niveau 3, 4 et 5. Cet article examine les implications du cadre pour le Canada, y compris comment Transports Canada pourrait intégrer les exigences dans les normes nationales de sécurité des véhicules et ce que les fabricants et les fournisseurs devraient envisager à mesure que la réglementation évolue.

First Global Regulatory Framework For Autonomous Vehicles

Premier cadre réglementaire mondial pour les véhicules autonomes : points clés pour le Canada et l'industrie automobile

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

La décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire SS&amp;C Technologies Canada Corporation c. Bank of New York Mellon Corporation, 2026 CSC 29, revisite la doctrine de la spoliation et confirme que les tribunaux doivent tirer une inférence défavorable lorsqu'il est établi qu'une destruction intentionnelle de preuves pertinentes a eu lieu. La décision fournit des indications sur le test de spoliation, la portée des inférences défavorables obligatoires et l'importance de préserver les preuves pendant les litiges.

The Supreme Court of Canada Affirms Mandatory Adverse Inference in Cases of Spoliation

La Cour suprême du Canada confirme l'inférence défavorable obligatoire en cas de spoliation

Dominique T. Hussey

Chef de la direction et avocate plaidant en propriété intellectuelle, avocate spécialisé en pharmacie/biotechnologie et en marques de commerce

Chef de la direction

Vincent M. de Grandpré

Avocat PI | Sciences de la vie & tech

Emily P. Kettel

Avocate en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Toronto

Associée, Agent de marques

Dans Pharmascience c. Janssen Inc., la Cour suprême du Canada a réaffirmé que les méthodes de traitement médical demeurent une matière non brevetable en vertu de la Loi sur les brevets car elles sont dirigées vers les compétences et le jugement professionnels des praticiens de la santé. En même temps, la Cour a confirmé la brevetabilité des revendications de régimes posologiques en question, clarifiant que toutes les revendications liées aux traitements ou aux thérapies ne constituent pas des méthodes de traitement médical non brevetables. La décision fournit des orientations importantes sur l'évaluation de l'admissibilité au brevet pour les innovations pharmaceutiques et en sciences de la vie au Canada.

Supreme Court of Canada Reaffirms that  Methods of Medical Treatment are Unpatentable

La Cour suprême du Canada confirme que les compétences et le jugement des professionnels de la santé sont exclus du cadre des brevets

Evana Yukanna

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Un tribunal de l&rsquo;Ontario rejette une demande tardive de retrait d&rsquo;un recours collectif, renfor&ccedil;ant ainsi le caract&egrave;re d&eacute;finitif de la transaction et confirmant qu&rsquo;un pr&eacute;judice peut survenir avant l&rsquo;approbation du tribunal.

Ontario Court Reinforces Finality of Class Proceedings in Rejecting Late Opt Out Request

Un tribunal de l’Ontario renforce le caractère définitif des recours collectifs en rejetant une demande de retrait tardive

Martin Ignasiak, c.r.

Avocat énergie & projets industriels

Chef, Réglementation de l’énergie

Tyler McDonough

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Calgary

Logan Lazurko

Avocat énergie & réglementation | Environnement

Avocat

Le 17 juin 2026, la Cour d'appel de l'Alberta a rejeté à l'unanimité un appel de la Première Nation Fort McMurray 468 contestant une décision de l'Alberta Energy Regulator selon laquelle la Première Nation n'avait pas qualité pour demander des appels réglementaires concernant les approbations délivrées à AdhMor Ltd. pour une installation de gestion des déchets pétroliers près de Fort McMurray. La décision dans Fort McMurray 468 First Nation c Alberta Energy Regulator, 2026 ABCA 197, offre des indications importantes sur ce qu'il faut pour franchir la porte de l'AER.

Alberta Court of Appeal Confirms Cumulative Effects are no Substitute for Evidence

Pas de position sans précisions : la Cour d'appel de l'Alberta confirme que les effets cumulatifs ne remplacent pas les preuves

Le contenu n’est pas pertinent pour moi

Titres en ordre alphabétique

Titre

normal

Maîtrise des DP pour une chaîne d'approvisionnement gagnante (Calgary)

Des mêmes auteurs