Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique de confidentialité

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Edmonton

Montréal

Ottawa

Toronto

Vancouver

New York

Barbara J. Kimmitt CR

Testament, procuration, directive personnelle, avocat et médiateur adulte à charge et de confiance chez Bennett Jones Calgary

Associée

Katherine Klein

Avocat en gestion de patrimoine privé et en succession chez Bennett Jones Calgary

Avocate

L'Alberta a mis à jour sa législation sur la planification testamentaire et d'incapacité pour permettre l'exécution à distance de testaments, de procurations et de directives personnelles, éliminant ainsi les restrictions de temps antérieures. Bien qu'initialement introduite comme mesure temporaire pendant la COVID pour tenir compte de la distanciation et des restrictions de voyage pour des raisons médicales, l'exécution à distance de ces documents est maintenant autorisée de façon permanente. En d'autres termes, les testaments, les procurations et les directives personnelles peuvent maintenant être signés à distance pour n'importe quelle raison, sans justification médicale. La loi ne comprend aucune disposition concernant l'utilisation de signatures électroniques ou numériques dans la création de documents de planification testamentaire et d'incapacité.

Alberta Permanently Adopts Remote Signing for Wills Powers of Attorney and Personal Directives

L'Alberta adopte de façon permanente la signature à distance pour les testaments, les procurations et les directives personnelles

Barbara Kimmitt a participé à un panel à la step Canada-USA 2024 Cross-Border Conference, discutant des avantages de l’utilisation de fiducies dans la planification du patrimoine pour les personnes très fortunées.

Wealth Management for Ultra-High-Net-Worth Individuals Utilizing Trusts for Cross-Border Planning

Gestion de patrimoine pour les particuliers très fortunés : utiliser les fiducies pour la planification transfrontalière

<a href="~/link.aspx ?_id=0891AF87144B424BA60292F358B889E0&_z=z">Barbara Kimmitt</a> a récemment été invité sur <a rel="noopener noreferrer » rel="noopener noreferrer » href="https://www.rbcwealthmanagement.com/en-ca/ » target="_blank">RBC Wealth Management's</a> <a rel="noopener noreferrer » rel="noopener noreferrer » rel="noopener noreferrer » href="https://www.rbcwealthmanagement.com/en-ca/podcasts/episode-51-how-does-a-living-trust-differ-from-a-trust-in-your-will?utm_medium=email&utm_source=rt-client-email&utm_campaign=matters-beyond-wealth&utm_content=hidden&utm_id=2de0d1f2936acdb8454fdea230b02b6c » target="_blank"podcast >Matters Beyond Wealth</a> . 
Cet épisode traitait des idées fausses courantes entourant les fiducies, y compris la croyance qu'elles ne sont pertinentes que pour les ultra-riches ou les mineurs. L'épisode a également exploré les avantages et les considérations uniques associés aux fiducies à vie, en soulignant leur rôle dans une variété de stratégies de planification successorale.

Barbara Kimmitt on Matters Beyond Wealth

Barbara Kimmitt sur les questions au-delà de la richesse

Darcy D. Moch, c.r.

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Associé

Les associés de Bennett Jones, Barbara Kimmitt et Darcy Moch, sont classés comme des avocats de premier plan dans le domaine du droit de la gestion privée dans le guide <a rel="noopener noreferrer » rel="noopener noreferrer » href="https://chambers.com/law-firm/bennett-jones-llp-high-net-worth-21:2791 » target="_blank">Chambers High Net Worth 2023 </a>.

Barbara Kimmett and Darcy Moch Once Again Recognized as Experts in Private Wealth Law

Barbara Kimmitt et Darcy Moch reconnus comme experts en droit du patrimoine privé

Lorelei Graham

Associée en litige chez Bennett Jones à Toronto

De l’autre côté de l’Atlantique, l’Union européenne (UE) et ses États membres ont également encouragé les innovations agrotechnologiques adaptées au climat, mais leur approche en matière d’incitatifs de propriété intellectuelle (PI) a été quelque peu différente. L’UE s’est fixé des objectifs climatiques ambitieux (comme atteindre la neutralité climatique d’ici 2050) et a lancé le « Green Deal » européen, un vaste programme politique visant à soutenir les technologies durables. Si le financement et la réglementation (comme le soutien aux pratiques agricoles durables) sont des éléments importants de la stratégie de l’UE, on y reconnaît également l’importance des droits de PI dans la promotion de l’innovation. Toutefois, contrairement au Canada ou au récent programme pilote des États-Unis, l’Europe n’a pas mis en place de « procédure verte » unifiée pour l’examen des demandes à l’Office européen des brevets (OEB).

Fast Tracks and Green Gaps Part III

Procédures accélérées et divergences vertes, partie III – Un soutien vert non spécifique : l'approche pragmatique de l'Europe en matière de PI pour l'innovation agrotechnologique

Steven L. Major KC

Litige commercial, construction, fraude, police et blessures corporelles Avocat chez Bennett Jones Calgary

Drew C. Broughton

Avocat en droit commercial et en fusions et fusions et nouvelles chez Bennett Jones Calgary

Kevin Myson

Avocat en droit des sociétés, des transactions commerciales, de l'énergie, des ressources naturelles et des fusions et acquisitions chez Bennett Jones Calgary

Le Canada navigue sur une « frontière sauvage » dans l'industrie de l'énergie, avec une occasion unique de forger des partenariats durables et réussis tant au pays qu'à l'international. Ce fut l'appel de ralliement lors du Forum des affaires de l'énergie lors de la 74e conférence de l'Association canadienne des cadres publics de l'énergie (CEEA) à Banff, en Alberta, où des leaders de l'industrie se sont réunis pour partager des visions pour l'avenir du paysage énergétique canadien.

Key Takeaways From the Wild Frontier Energy Business Forum CEEA 74

Points clés du Forum d'affaires énergétique « Wild Frontier » à la CEEA '74

Melanie Teetaert

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau de Vancouver

Jennifer (Jenn) K. Choi

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Vancouver

Maruska Giacchetto

Cet article examine la décision de la Cour d'appel de l'Ontario dans <em style="color : #212529; background-color : #ffffff;">J.P. Thomson Architects Ltd. v Greater Essex County District School Board, 2025 ONCA 378, qui fournit des éclaircissements essentiels sur l'interprétation des clauses de règlement des différends en plusieurs étapes. Les clauses MSDR, couramment utilisées dans les contrats commerciaux, décrivent les étapes croissantes telles que la négociation, la médiation et l'arbitrage pour résoudre les différends. La Cour a abordé les ambiguïtés dans la rédaction des échéanciers du MSDR, soulignant que les délais spécifiés devraient être interprétés comme des périodes d'attente minimales plutôt que comme des délais stricts. La décision a annulé une décision d'un tribunal inférieur qui interdisait à une partie d'arbitrer en raison d'un non-respect perçu d'un délai de 30 jours pour une demande de médiation. Cet article souligne l'importance d'une rédaction précise des clauses MSDR, discute des implications de la décision de la Cour et fournit des conseils pratiques aux parties qui rédigent ou négocient des dispositions de règlement des différends dans les accords commerciaux.

Do you need to rush to mediate - Ontario Court of Appeal

Avez-vous besoin de vous précipiter pour servir de médiateur? – La Cour d'appel de l'Ontario clarifie l'interprétation de la clause de règlement des différends en plusieurs étapes.

Les États-Unis sont depuis longtemps un acteur majeur de l’innovation agrotechnologique et du paysage de la propriété intellectuelle (PI). Dans le passé, le United States Patent and Trademark Office (office américain des brevets et des marques de commerce) (USPTO) proposait sa propre version d’une procédure accélérée pour les brevets écologiques afin d’encourager les inventions respectueuses du climat. Entre 2009 et 2011, l’USPTO avait notamment mis en place un programme pilote pour les technologies vertes qui examinait en priorité certains brevets écologiques. Ce projet pilote a pris fin en 2012, mais l’USPTO a repris l’idée plus récemment, en juin 2022, par l’entremise du Climate Change Mitigation Pilot Program qui était essentiellement un programme d’examen accéléré pour les demandes de brevets visant à lutter contre les changements climatiques. Dans le cadre de ce programme, les inventions conçues pour réduire ou surveiller les émissions de gaz à effet de serre, y compris de nombreuses innovations en matière d’énergie propre, de développement durable ou d’agriculture intelligente face au climat, pouvaient être examinées en priorité. Il est important de noter qu’à l’instar du programme canadien, ce projet pilote américain ne facturait pas les frais de dépôt habituels pour l’accélération du processus. L’objectif était de stimuler les technologies vertes en rendant plus rapide et moins coûteuse l’obtention des droits de PI.

Fast Tracks and Green Gaps Part II

Procédures accélérées et divergences vertes, partie II – Coup de frein sur l'innovation : ce que la fin du programme vert de l'USPTO signifie pour l'agrotechnologie

L’innovation dans le domaine des technologies agricoles (ou agrotechnologies) est stimulée par les changements climatiques et vise à rehausser la résilience et la durabilité de l’agriculture. Des cultures résistantes à la sécheresse aux techniques de captage du carbone dans les sols, ces solutions agrotechnologiques axées sur le climat sont cruciales pour garantir la sécurité alimentaire mondiale. Un élément souvent négligé de ce tableau est la stratégie en matière de propriété intellectuelle (PI), à savoir la manière dont les brevets et autres droits de PI sont utilisés pour protéger et encourager l’innovation.

Fast Tracks and Green Gaps Part I

Procédures accélérées et divergences vertes, partie I – Germe d'avenir : la discrète réussite du système de PI du Canada en matière d'innovation climatique

Capacité testamentaire et prise d'instructions

Des mêmes auteurs