Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Lincoln Caylor

Avocat en litige commercial et en fraude chez Bennett Jones Toronto

Associé

Nathan J. Shaheen

Avocat en litiges commerciaux et en crimes financiers chez Bennett Jones Toronto

Dylan A. Gallant

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Avocat

Le gouvernement fédéral a récemment déposé <a href="https://www.parl.ca/DocumentViewer/en/45-1/bill/C-2/first-reading">projet de loi C-2</a>, connu sous le nom de Loi sur le renforcement des frontières. Il maintient certaines modifications proposées à la Loi sur le recyclage des produits de la criminalité et le financement des activités terroristes > <a</a> href="https://www.canlii.org/en/ca/laws/stat/sc-2000-c-17/latest/sc-2000-c-17.html » et propose diverses modifications supplémentaires.

The Strong Borders Act Seeks to Strengthen the Canadian AML Regime

La Loi sur la frontière forte vise à renforcer le régime canadien de lutte contre le blanchiment d'argent

Lincoln Caylor et Nathan J. Shaheen explorent l'évolution du seuil de preuve pour les injonctions Mareva au Canada dans le numéro du T2 2025 de Chambers Digest.

Chancery Lanes Chambers Digest

Les injonctions Mareva au Canada : maintenant plus faciles à obtenir?

Emrys Davis

Avocat en litige commercial, en concurrence et en recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Michael A. Eizenga, Médaille du Barreau

Avocat plaidant canadien de premier plan en matière de recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Gannon Beaulne

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Dans cette édition 2025 de Regard vers l’avenir, nous revenons sur les principaux développements de la dernière année concernant les recours collectifs puis, à la lumière des tendances récentes, nous faisons quelques prédictions pour les prochaines années.

Class Actions Looking Forward 2025

Recours collectifs : Regard vers l'avenir 2025

Nina Butz

Avocate plaidant chez Bennett Jones Toronto

Avocate

Miranda Cooper

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Au cours de la dernière année, les défendeurs institutionnels visés par des recours collectifs pour atteinte à la vie privée au Canada se sont retrouvés devant une certaine incertitude. Bien que l’approche de la Cour d’appel de l’Ontario ait été la même à l’égard des recours collectifs contre les « défendeurs exploitant des bases de données », deux décisions de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique laissent entendre que les demandeurs pourraient davantage réussir à obtenir une indemnisation de la part de ces défendeurs dans les ressorts qui ont codifié une cause d’action pour atteinte à la vie privée, comme la Colombie-Britannique, qu’où le délit d’intrusion dans l’intimité est reconnu, comme en Ontario.
L’expression « défendeurs exploitant des bases de données » désigne les organisations qui recueillent et stockent des renseignements personnels à des fins commerciales et dont les bases de données sont consultées par des tiers non autorisés. Les recours collectifs intentés contre les défendeurs exploitant des bases de données sont de plus en plus fréquents. Les premiers exemples de ceux-ci, qui ont été intentés en Ontario, invoquaient le délit d’intrusion dans l’intimité.

Legal Uncertainty for Database Defendants Appeal Courts Assess Privacy Causes of Action

Les défendeurs exploitant des bases de données planent-ils dans l'incertitude juridique? Les cours d'appel se penchent sur les causes d'action en matière de protection de la vie privée et obtiennent des résultats différents

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Antoine Messervier

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Anna Lekach

Avocate fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Le num&eacute;ro de novembre 2025 de Bennett Jones sur les diff&eacute;rends fiscaux traite des principaux d&eacute;veloppements en droit fiscal canadien, y compris les nouvelles lignes directrices de l&rsquo;ARC sur le Programme des divulgations volontaires, les d&eacute;cisions des tribunaux sur la confidentialit&eacute; et les co&ucirc;ts des r&egrave;glements et les r&eacute;formes propos&eacute;es aux limites de proc&eacute;dure informelles de la Cour de l&rsquo;imp&ocirc;t. Le num&eacute;ro pr&eacute;sente &eacute;galement des r&eacute;sum&eacute;s de cas et des observations des avocats plaidants de Bennett Jones sur les nouvelles tendances en mati&egrave;re de r&egrave;glement des diff&eacute;rends fiscaux.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 39

Bennett Jones sur les différends fiscaux : novembre 2025

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Makda Yohannes

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, propriété intellectuelle, information et protection de la vie privée avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

&Agrave; mesure que l&rsquo;intelligence &eacute;quilibr&eacute;e s&rsquo;int&egrave;gre de plus en plus dans les flux de travail cr&eacute;atifs, l&rsquo;utilisation de caract&egrave;res et de polices de caract&egrave;res pose des d&eacute;fis complexes en mati&egrave;re de propri&eacute;t&eacute; intellectuelle. Cet article examine la distinction entre les caract&egrave;res dactylographi&eacute;s et les polices de caract&egrave;res, la port&eacute;e de la protection du droit d&rsquo;auteur, des marques de commerce et des dessins industriels au Canada, et comment les outils d&rsquo;IA peuvent accro&icirc;tre les risques de contrefa&ccedil;on. Il pr&eacute;sente &eacute;galement des &eacute;tapes pratiques pour les concepteurs et les entreprises afin d&rsquo;assurer la conformit&eacute; au moyen de licences appropri&eacute;es et d&rsquo;une utilisation responsable de l&rsquo;IA.

Understanding IP Infringement Risk in Typeface Use in AI Generated Content

Comprendre le risque de violation de la propriété intellectuelle dans l’utilisation des caractères dans le contenu généré par l’IA

Lisa Kakoske

Avocate en droit des sociétés et des valeurs mobilières

Associée

Samantha Chenatte

Avocate à Bennett Jones Vancouver

&Agrave; l&rsquo;&eacute;chelle mondiale, les femmes repr&eacute;sentent pr&egrave;s de la moiti&eacute; de la main-d&rsquo;&oelig;uvre agricole, mais elles continuent de faire face &agrave; des obstacles syst&eacute;miques qui les emp&ecirc;chent d&rsquo;acc&eacute;der aux innovations en technologie agricole (agritech), de les utiliser et d&rsquo;y contribuer. L&rsquo;agritech est pourtant sur le point de transformer les syst&egrave;mes agricoles &agrave; travers le monde.

Gender Inclusivity Driving Growth in Agritech Industry

L'inclusivité des genres stimule la croissance dans l'industrie de l'agritech

Sara G. Parchello

Avocate en droit du travail chez Bennett Jones Toronto

David Cassin

Avocat en droit du travail chez Bennett Jones Toronto

Brendan J. Weiler

Avocat des services de l'emploi chez Bennett Jones Toronto

Stagiaire en droit

Deux d&eacute;cisions r&eacute;centes de la Cour sup&eacute;rieure de l&rsquo;Ontario &mdash; Li c Wayfair Canada Inc. et Jones c Strides Toronto &mdash; pr&eacute;cisent que l&rsquo;expression &laquo; &agrave; tout moment &raquo; dans une clause de cessation d&rsquo;emploi n&rsquo;invalide pas automatiquement un contrat de travail en vertu de la LNE. Bien que les deux affaires distinguent les d&eacute;cisions restrictives ant&eacute;rieures, les incoh&eacute;rences persistantes, y compris l&rsquo;arr&ecirc;t Chan, font ressortir la n&eacute;cessit&eacute; d&rsquo;une orientation en appel. Les employeurs doivent continuer &agrave; examiner attentivement les contrats pour s&rsquo;assurer qu&rsquo;ils sont conformes &agrave; l&rsquo;ASE.

Termination At Any Time A Review of Recent Developments

Résiliation « En tout temps »? Examen des faits récents dans les affaires Li v Wayfair Canada Inc. et Jones v Strides Toronto

Mykala Way

Avocate en immobilier commercial chez Bennett Jones Toronto

Jane C. Helmstadter

Avocate en immobilier chez Bennett Jones Toronto

La d&eacute;cision de la Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Ontario dans l&rsquo;affaire 100 Bloor Street West Corporation v. Barry&rsquo;s Bootcamp Canada Inc. souligne les risques que pr&eacute;sentent les dispositions vagues en mati&egrave;re d&rsquo;imp&ocirc;t foncier dans les baux commerciaux. L&rsquo;affaire montre &agrave; quel point des m&eacute;thodes de calcul incoh&eacute;rentes ou ambigu&euml;s peuvent exposer les propri&eacute;taires et les locataires &agrave; des litiges co&ucirc;teux. Une r&eacute;daction claire, uniforme et &eacute;quitable des clauses de r&eacute;partition des imp&ocirc;ts est essentielle pour &eacute;viter les diff&eacute;rends et assurer des r&eacute;sultats pr&eacute;visibles.

One Method Many Taxes Lease Interpretation and Realty Tax

Une méthode, plusieurs impôts : interprétation des baux et répartition de l’impôt foncier dans l’affaire 100 Bloor Street West c. Barry’s Bootcamp

Nina Butz et Lincoln Caylor sur crypto récupération dans les tribunaux canadiens

Des mêmes auteurs

La Loi sur la frontière forte vise à renforcer le régime canadien de lutte contre le blanchiment d'argent

Les injonctions Mareva au Canada : maintenant plus faciles à obtenir?

Recours collectifs : Regard vers l'avenir 2025

Manchettes

Bennett Jones sur les différends fiscaux : novembre 2025

Comprendre le risque de violation de la propriété intellectuelle dans l’utilisation des caractères dans le contenu généré par l’IA

L'inclusivité des genres stimule la croissance dans l'industrie de l'agritech

Résiliation « En tout temps »? Examen des faits récents dans les affaires Li v Wayfair Canada Inc. et Jones v Strides Toronto

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.