Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Jessica B. Horwitz

Avocate en commerce international, avocate en douane, avocate en réglementation chez Bennett Jones Toronto

Associée

Sabrina A. Bandali

Avocate en commerce international, réglementation et investissement chez Bennett Jones Toronto

George W. H. Reid

Avocat en commerce international, investissement et approvisionnement public chez Bennett Jones Toronto

Associé

Le 13 juin 2025, le gouvernement du Canada a enregistré trois ensembles de modifications importantes au Règlement sur les mesures économiques spéciales visant la Russie (le Règlement) sous les numéros DORS/2025-141, DORS/2025-142 et DORS/2025-143. Ces mesures ont été annoncées officiellement par la ministre des Affaires étrangères le 17 juin 2025, à la suite du Sommet des dirigeants du G7 à Kananaskis, en Alberta. Elles constituent une escalade majeure dans la campagne de pression économique canadienne contre la Fédération de Russie.

Canada Unveils Sweeping New Russia Sanctions Targeting Trade Sanctions Evasion and Key Industries

Le Canada dévoile de nouvelles sanctions radicales contre la Russie : elles visent le commerce, le contournement des sanctions et des secteurs primordiaux

Alison G. FitzGerald

Avocate en arbitrage international chez Bennett Jones Ottawa

Le printemps a été tumultueux pour les entreprises faisant du commerce entre le Canada et les États-Unis. Cet article de blogue réunit les plus récentes questions fréquemment posées sur les tarifs douaniers entre le Canada et les États-Unis, notamment les directives révisées publiées le 20 mai 2025 par l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) qui clarifient son interprétation des exemptions de surtaxes sur les importations de marchandises des États-Unis.

How Do I Get Out of This

Comment s'en sortir? Nouvelles orientations sur l'admissibilité des entreprises canadiennes aux remises tarifaires et aux programmes de soutien

Le 1er février 2025, le président américain Donald Trump a promulgué un <a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/imposing-duties-to-address-the-flow-of-illicit-drugs-across-our-national-border/">décret présidentiel</a> (en anglais) annonçant l’imposition de tarifs de 25 % sur la plupart des importations en provenance du Canada et de 10 % sur les produits énergétiques canadiens, en sus de ceux déjà en place. L’argument invoqué pour justifier ces mesures était une prétendue urgence de sécurité nationale causée par les importations illégales de fentanyl et l’entrée de migrants par la frontière canadienne. Initialement prévus pour le mardi 4 février 2025, les tarifs ont été reportés d’un mois. Ils sont finalement entrés en vigueur le 4 mars 2025.

Canada Imposes 25 Percent Retaliatory Surtax on Certain US Goods

Le Canada impose une surtaxe de rétorsion de 25 % sur certaines marchandises originaires des États-Unis

Quentin Vander Schueren

Avocat en commerce international et en investissement chez Bennett Jones Toronto

Avocat

La réélection du président Trump marque le retour d’une ère de perturbations et de volatilité des échanges commerciaux ayant pour cause les tarifs d’importation américains sur les produits en provenance du Canada et d’autres pays. Après des semaines de spéculations, le président Trump devait dévoiler de nouveaux tarifs ou d’autres mesures de restriction du commerce dès son investiture le 20 janvier 2025 ou dans les jours suivants. Dans le cadre d’une démarche coordonnée avec les gouvernements provinciaux faisant de la défense des intérêts du pays sa priorité, le gouvernement du Canada se dit prêt à exercer des représailles tarifaires sur les importations américaines et étudie des moyens supplémentaires et nouveaux de répondre aux mesures américaines attendues. L’annonce de la réponse canadienne ne devrait pas tarder une fois que les mesures américaines seront connues.

Duty Calls Preparing for United States and Canadian Tariffs

L'appel du devoir : se préparer aux tarifs américains et canadiens

Drew C. Broughton

Avocat en droit commercial et en fusions et fusions et nouvelles chez Bennett Jones Calgary

Jie (Kevin) Zhou

Fusions et acquisitions, capital-investissement et financement des entreprises chez Bennett Jones à Calgary

Jesse Fontaine

Avocat en transactions commerciales chez Bennett Jones Edmonton

La Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Ontario a confirm&eacute; que les clauses d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;ration de la contrepartie conditionnelle doivent &ecirc;tre interpr&eacute;t&eacute;es en fonction du contexte, l&rsquo;importance relative &eacute;tant fonction de l&rsquo;incidence de l&rsquo;op&eacute;ration sur le r&eacute;gime de contrepartie conditionnelle plut&ocirc;t que de sa taille ou de sa valeur. La d&eacute;cision renforce la nature exceptionnelle des recours d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;ration de la contrepartie conditionnelle et l&rsquo;importance d&rsquo;une r&eacute;daction pr&eacute;cise dans les conventions d&rsquo;achat d&rsquo;actions.

ONCA Affirms Denial of Claim for Earn Out Acceleration

L’ONCA confirme le rejet de la demande d’accélération de la contrepartie conditionnelle

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en propriété intellectuelle et commercialisation de la technologie chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent de marques de commerce

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, propriété intellectuelle, information et protection de la vie privée avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

Ahmed Elmallah

Avocat en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Edmonton

Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce

L&rsquo;IA parall&egrave;le est de plus en plus pr&eacute;sente dans les milieux de travail, car les employ&eacute;s adoptent des outils d&rsquo;IA non autoris&eacute;s pour am&eacute;liorer l&rsquo;efficacit&eacute;, souvent sans surveillance organisationnelle. Bien que ces outils puissent offrir des gains de productivit&eacute; &agrave; court terme, ils cr&eacute;ent d&rsquo;importants risques de conformit&eacute;, de gouvernance, de confidentialit&eacute; et de responsabilit&eacute;. Cette publication examine les inducteurs de l&rsquo;IA parall&egrave;le, les risques qu&rsquo;elle pose et les strat&eacute;gies pratiques que les organisations peuvent mettre en &oelig;uvre pour g&eacute;rer et att&eacute;nuer ces risques.

Hiding in the Shadows The Perils of Shadow AI on Your Organization

Se cacher dans l’ombre : les dangers de l’IA parallèle pour votre organisation

Denise D. Bright

Avocate en transactions financières et en valeurs mobilières de sociétés ouvertes et privées chez Bennett Jones Calgary

Keely Cameron

Avocate plaidant chez Bennett Jones Calgary

Chyna Brown

Avocate spécialisé en contentieux commercial chez Bennett Jones à Calgary

Avocate

Dans l&rsquo;affaire Banque Royale du Canada c Patterson Dental Canada Inc, la Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Alberta a pr&eacute;cis&eacute; comment les r&egrave;gles de priorit&eacute; de la PPSA s&rsquo;appliquent lorsque les actifs utilis&eacute;s dans le cadre d&rsquo;une entreprise sont la propri&eacute;t&eacute; personnelle d&rsquo;un administrateur. La Cour a confirm&eacute; que la propri&eacute;t&eacute; et l&rsquo;enregistrement &agrave; l&rsquo;encontre du d&eacute;biteur sont d&eacute;cisifs dans les litiges de priorit&eacute; et a fourni des indications sur le traitement des baux et la r&eacute;partition appropri&eacute;e des retenues dans les ventes en cas d&rsquo;insolvabilit&eacute;.

Alberta Court of Appeal Clarifies PPSA Priorities in Insolvency Sales

La Cour d’appel de Alberta clarifie les priorités de la LSM dans les ventes en cas d’insolvabilité

Michael A. Eizenga, Médaille du Barreau

Avocat plaidant canadien de premier plan en matière de recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Pascale Dionne-Bourassa

Litige civil et commercial, avocate chez Bennett Jones (Québec) S.E.N.C.R.L., s.r.l

Associée directrice du bureau de Montréal

Katherine Booth

 Avocate en litige chez Bennett Jones Vancouver

Les associ&eacute;s de Bennett Jones, <a href="/People/E/Eizenga-Michael">Michael Eizenga</a>, <a href="/People/D/Dionne-Bourassa-Pascale">Pascale Dionne-Bourassa</a>&nbsp;et <a href="/People/B/Booth-Katherine">Katherine Booth</a>, ont co&eacute;crit The Canadian Class Actions Handbook, publi&eacute; par LexisNexis. S&rsquo;appuyant sur The Class Actions Handbook paru en 2022, cette nouvelle &eacute;dition r&eacute;unit les principes fondamentaux du droit des recours collectifs et fournit une couverture essentielle des d&eacute;veloppements r&eacute;cents en Ontario, au Qu&eacute;bec, en Colombie-Britannique et devant la Cour f&eacute;d&eacute;rale.

The Canadian Class Actions Handbook

Nina Butz

Avocate plaidant chez Bennett Jones Toronto

Dans RateMDs Inc. c. Bleuler, 2025 BCCA 329, la Cour d&rsquo;appel de la C.-B. a annul&eacute; l&rsquo;autorisation d&rsquo;une action collective en mati&egrave;re de vie priv&eacute;e, estimant que les pr&eacute;tentions novatrices de la demanderesse &mdash; selon lesquelles l&rsquo;utilisation des noms de professionnels de la sant&eacute; violait leur vie priv&eacute;e et &eacute;quivalait &agrave; une exploitation commerciale en vertu des lois provinciales sur la protection de la vie priv&eacute;e &mdash; &eacute;taient vou&eacute;es &agrave; l&rsquo;&eacute;chec.

BC Court of Appeal dismisses proposed privacy class action

La Cour d’appel de la Colombie-Britannique rejette une action collective proposée en matière de vie privée

La trilogie Bri-Chem, l'ALENA et la primauté du droit

Des mêmes auteurs

Le Canada dévoile de nouvelles sanctions radicales contre la Russie : elles visent le commerce, le contournement des sanctions et des secteurs primordiaux

Comment s'en sortir? Nouvelles orientations sur l'admissibilité des entreprises canadiennes aux remises tarifaires et aux programmes de soutien

Le Canada impose une surtaxe de rétorsion de 25 % sur certaines marchandises originaires des États-Unis

Manchettes

L’ONCA confirme le rejet de la demande d’accélération de la contrepartie conditionnelle

Se cacher dans l’ombre : les dangers de l’IA parallèle pour votre organisation

La Cour d’appel de Alberta clarifie les priorités de la LSM dans les ventes en cas d’insolvabilité

The Canadian Class Actions Handbook

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.