Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Michael A. Eizenga, Médaille du Barreau

Avocat plaidant canadien de premier plan en matière de recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Associé

Pascale Dionne-Bourassa

Avocate en litige commercial 

Associée directrice du bureau de Montréal

Katherine Booth

 Avocate en litige chez Bennett Jones Vancouver

Associée

Les associ&eacute;s de Bennett Jones, <a href="/People/E/Eizenga-Michael">Michael Eizenga</a>, <a href="/People/D/Dionne-Bourassa-Pascale">Pascale Dionne-Bourassa</a>&nbsp;et <a href="/People/B/Booth-Katherine">Katherine Booth</a>, ont co&eacute;crit The Canadian Class Actions Handbook, publi&eacute; par LexisNexis. S&rsquo;appuyant sur The Class Actions Handbook paru en 2022, cette nouvelle &eacute;dition r&eacute;unit les principes fondamentaux du droit des recours collectifs et fournit une couverture essentielle des d&eacute;veloppements r&eacute;cents en Ontario, au Qu&eacute;bec, en Colombie-Britannique et devant la Cour f&eacute;d&eacute;rale.

The Canadian Class Actions Handbook

Emrys Davis

Avocat litige concurrence & antitrust

Gannon Beaulne

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Dans cette édition 2025 de Regard vers l’avenir, nous revenons sur les principaux développements de la dernière année concernant les recours collectifs puis, à la lumière des tendances récentes, nous faisons quelques prédictions pour les prochaines années.

Class Actions Looking Forward 2025

Recours collectifs : Regard vers l'avenir 2025

Michael Eizenga discute avec Law.com de la résolution d’un recours collectif canadien qui dure depuis des décennies et vient de se conclure par une entente de 32,5 milliards de dollars canadiens avec l’industrie du tabac.

Tobacco Industry Settles for C325 Billion in Landmark Canadian Class Action

L'industrie du tabac s'entend pour 32,5 G$ CA dans le cadre d'un recours collectif canadien historique

Cheryl M. Woodin

Avocate litige commercial & procès

Dans cette édition 2024 de Regard vers l’avenir, nous revenons sur les principaux développements de la dernière année concernant les recours collectifs puis, à la lumière des tendances récentes, nous faisons quelques prédictions pour les prochaines années.

Class Actions Looking Forward 2024

Recours collectifs : Regard vers l'avenir 2024

Ruth E. Promislow

 Sécurité et confidentialité des données, avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Caroline Poirier

Avocate en technologies de l’information, vie privée et protection des données chez Bennett Jones

Suzie Suliman

Avocat en transactions commerciales chez Bennett Jones Toronto

Avocate, Agente de marques de commerce

The Supreme Court of Canada will hear an appeal on whether Meta Platforms Inc. breached federal privacy law in connection with third-party data sharing. The case focuses on the meaning of valid consent and the extent of organizations&rsquo; obligations to safeguard personal information under Personal Information Protection and Electronic Documents Act (PIPEDA). Its outcome could significantly shape how organizations manage user data and oversee third-party partners in digital ecosystems.

Privacy Goes to the Top Court

Privacy Goes to the Top Court: The Supreme Court of Canada to Hear the Facebook-OPC Case in March 2026

Andrew L. Jeanrie

Avocat immobilier & droit municipal | Développement & autorisations

Samantha Weng

Avocate en immobilier chez Bennett Jones Toronto

Avocate

Ce blogue examine comment les conditions changeantes du march&eacute; &agrave; Toronto et dans la RGT transforment la prestation de logements abordables, y compris les changements r&eacute;cents au zonage d&rsquo;inclusion. Il met en lumi&egrave;re des initiatives cl&eacute;s des secteurs public et priv&eacute;, comme Housing Now, Toronto Builds et des mod&egrave;les de financement novateurs, qui font progresser l&rsquo;offre malgr&eacute; les d&eacute;fis &eacute;conomiques. L&rsquo;article examine &eacute;galement comment les intervenants adaptent les strat&eacute;gies pour &eacute;quilibrer les objectifs strat&eacute;giques et les r&eacute;alit&eacute;s du march&eacute;.

Affordable Housing in Challenging Times

Logement abordable en des temps difficiles :  Mise à jour et perspectives du marché des projets actifs à Toronto et du GTA

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Makda Yohannes

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Stephen D. Burns

Avocat technologie énergie & infrastructures | TI/TO & marchés

Associé, Agent, Marques de commerce

L&rsquo;intelligence artificielle est de plus en plus utilis&eacute;e pour g&eacute;n&eacute;rer de la musique et cr&eacute;er des listes de lecture, ce qui soul&egrave;ve de nouvelles questions sur la protection des droits d&rsquo;auteur en vertu du droit canadien. Ce blogue examine si les chansons et les listes de lecture g&eacute;n&eacute;r&eacute;es par l&rsquo;IA peuvent &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute;es comme des &oelig;uvres ou des compilations prot&eacute;g&eacute;es par le droit d&rsquo;auteur, et comment les tribunaux peuvent &eacute;valuer l&rsquo;originalit&eacute; et la paternit&eacute; humaine. Il pr&eacute;sente &eacute;galement des consid&eacute;rations pratiques pour les artistes, les plateformes et les organisations qui utilisent des outils d&rsquo;IA dans le processus de cr&eacute;ation.

Copyright in Compilations AI Generated Music and Playlists Under Canadian Law

Droit d’auteur sur les compilations : musique et listes de lecture produites par IA en droit canadien 

Emma Danaher

Avocate spécialisé en contentieux commercial chez Bennett Jones à Toronto

&Agrave; mesure que les outils d&rsquo;intelligence artificielle, ils cr&eacute;ent de nouveaux risques juridiques, y compris le potentiel de diffamation g&eacute;n&eacute;r&eacute;e par l&rsquo;IA. Cet article examine comment les tribunaux canadiens peuvent &eacute;valuer la responsabilit&eacute; lorsque des agents d&rsquo;IA publient des d&eacute;clarations nuisibles ou fausses, et pourquoi les entreprises qui d&eacute;ploient ces outils doivent mettre en &oelig;uvre une gouvernance, des mesures de protection et une surveillance solides. Il examine &eacute;galement la fa&ccedil;on dont les principes canadiens actuels de diffamation peuvent s&rsquo;appliquer aux technologies d&rsquo;IA &eacute;mergentes.

When AI Speaks for Itself How AI is Reshaping Defamation Risk

Quand l’IA parle pour soi-même : comment l’IA transforme le risque de diffamation

Jehad Haymour

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones Calgary

Sophie Virji

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Anna Lekach

Avocate fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

La Cour canadienne de l&rsquo;imp&ocirc;t a accueilli l&rsquo;appel d&rsquo;ExxonMobil Canada Resources Company dans un important litige sur les prix de transfert concernant la d&eacute;ductibilit&eacute; des co&ucirc;ts de l&rsquo;&eacute;tude de faisabilit&eacute; li&eacute;s &agrave; un projet de gazoduc de l&rsquo;Alaska &agrave; l&rsquo;Am&eacute;rique du Nord. La Cour a conclu que les frais avaient &eacute;t&eacute; engag&eacute;s dans le but de gagner un revenu et a rejet&eacute; les redressements des prix de transfert et la cotisation fiscale de la partie XIII du ministre. La d&eacute;cision fournit des indications importantes sur l&rsquo;analyse des prix de transfert, l&rsquo;application des Principes de l&rsquo;OCDE et le r&ocirc;le de la preuve d&rsquo;expert dans les litiges fiscaux.

ExxonMobil Wins in Tax Court in Transfer Pricing Dispute

ExxonMobil obtient gain de cause devant la Cour de l’impôt dans un litige sur les prix de transfert

Richardson Patrick Westbrook & Brickman, LLC, Séminaire sur le litige

Des mêmes auteurs

The Canadian Class Actions Handbook

Recours collectifs : Regard vers l'avenir 2025

L'industrie du tabac s'entend pour 32,5 G$ CA dans le cadre d'un recours collectif canadien historique

Manchettes

Privacy Goes to the Top Court: The Supreme Court of Canada to Hear the Facebook-OPC Case in March 2026

Logement abordable en des temps difficiles : Mise à jour et perspectives du marché des projets actifs à Toronto et du GTA

Droit d’auteur sur les compilations : musique et listes de lecture produites par IA en droit canadien

Quand l’IA parle pour soi-même : comment l’IA transforme le risque de diffamation

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.