Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Gérer les cookies

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Artem N. Barsukov FCIArb

Avocat en arbitrage international

Associé

Edward W. Hulshof

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones à Vancouver

Avocat

Paige Lutz

Avocate 

La Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Alberta a pr&eacute;cis&eacute; que les clauses d&rsquo;arbitrage r&eacute;dig&eacute;es en termes g&eacute;n&eacute;raux peuvent s&rsquo;&eacute;tendre aux r&eacute;clamations l&eacute;gales, y compris celles en vertu de la {i&gt;Tort-Feasors Act&lt;i}. Annulant l&rsquo;incertitude cr&eacute;&eacute;e par Orica, le tribunal a confirm&eacute; que les parties seront tenues de respecter leur entente d&rsquo;arbitrage, m&ecirc;me lorsque des r&eacute;clamations d&eacute;coulent de l&rsquo;application de la loi. La d&eacute;cision renforce la certitude commerciale et permet d&rsquo;&eacute;viter des proc&eacute;dures parall&egrave;les et des r&eacute;sultats incoh&eacute;rents.

Alberta Court of Appeal Provides Antidote to Consternation on Scope of Arbitration Clauses

La Cour d’appel de l’Alberta offre un remède à la consternation concernant la portée des clauses compromissoires.

David J. Wahl, FCIArb

Arbitrage en construction et avocat plaidant chez Bennett Jones Calgary

Vasilis F. L. Pappas, FCIArb

Associé en arbitrage international

Christopher Petrucci

Avocat litige commercial | Énergie

La Cour d'appel de l'Alberta dans l'affaire Husky Oil Operations Limited v Technip Stone & Webster Process Technology Inc, 2024 ABCA 369 a récemment statué que les parties qui tentent d'imposer une exigence d'arbitrage aux tiers bénéficiaires d'un contrat qui contient une clause d'arbitrage doivent rendre l'obligation d'arbitrage claire et explicite dans le contrat.

Clear and Explicit Contractual Language Required to Impose Arbitration on Third Party Beneficiaries

Langage contractuel clair et explicite requis pour imposer l'arbitrage à des tiers bénéficiaires

Jonas Patron

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Edmonton

La semaine dernière, la Cour d'appel de l'Ontario a rendu sa décision Lochan v Binance Holdings Limited, 2024 ONCA 784, dans laquelle elle a refusé de suspendre un recours collectif en faveur de l'arbitrage. Ce faisant, la Cour a réaffirmé deux exceptions clés au principe kompetenz-kompetenz, qui donne à un tribunal arbitral le pouvoir de se prononcer sur sa propre compétence.

Ontario Court of Appeal Strikes Important Balance

La Cour d'appel de l'Ontario établit un équilibre important dans l'application des exceptions au principe Kompetenz-Kompetenz

Une décision récente de la Cour du Banc du Roi de l'Alberta dans Orica Canada Inc v ARVOS GmbH, 2024 ABKB 97 a attiré une attention considérable parmi les membres du barreau d'arbitrage. La Cour du Banc du Roi y a énoncé d'importantes exceptions à deux principes établis qui, jusqu'à maintenant, ont été largement tenu pour acquis parmi les praticiens de l'arbitrage.

Alberta Court Articulates Important Exceptions to the Kompetenz Kompetenz Principle

La Cour de l'Alberta énonce d'importantes exceptions au principe de Kompetenz-Kompetenz et à la portée des clauses d'arbitrage

Kristopher R. Hanc

Avocat en fusions et acquisitions et en marchés financiers

Christopher J. Doucet

Avocat corporatif & mines | F&A & finance corporative

Aidyn Bhatia

Avocat à Bennett Jones Toronto

Les Autorités canadiennes en valeurs mobilières (ACVM) ont lancé une vaste consultation sur la modernisation de la réglementation des sociétés ouvertes, examinant le statut des émetteurs émergents, les rapports financiers, les restrictions de revente, les rapports sur les changements importants et l’alignement avec les développements aux États-Unis. Le document de consultation inclut une proposition d’exemption pour les acheteurs institutionnels qualifiés qui pourrait offrir aux émetteurs assujettis admissibles une plus grande flexibilité pour lever des capitaux sans périodes traditionnelles de blocage de revente. Les parties prenantes ont jusqu’au 13 novembre 2026 pour soumettre leurs commentaires.

CSA Publishes Sweeping Consultation on Modernizing the Regulation of Public Companies

CSA publie une consultation majeure sur la modernisation de la réglementation des sociétés publiques

Meg Tweedlie

Directrice, Talents étudiants

Samuel Judson

Avocat en immobilier commercial chez Bennett Jones Toronto

Les dispositions relatives au changement de contrôle dans les baux commerciaux peuvent créer de l'incertitude tant pour les propriétaires que pour les locataires, en particulier lorsque des termes tels que « contrôle » et « contrôle effectif » ne sont pas définis. Cet article examine le paysage juridique canadien, la jurisprudence clé et l'article 23 de la Loi sur les baux commerciaux de l'Ontario, et propose des considérations pratiques pour la rédaction et la négociation des dispositions relatives au changement de contrôle. Il met également en lumière des exclusions potentielles et des stratégies pour réduire l'ambiguïté et le risque de litiges futurs.

change of Control of Commercial Tenants Drafting

Changement de contrôle des locataires commerciaux : rédaction, interprétation et considérations pratiques

Akhila Sandhu

Étudiante d'été

Morgan Sutherland

Avocate à Bennett Jones Toronto

Michael C. Smith

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Les Nations Unies ont adopté le premier cadre réglementaire mondial pour les systèmes de conduite automatisée, établissant des exigences en matière de sécurité, de cybersécurité, de tests et de surveillance pour les véhicules automatisés de niveau 3, 4 et 5. Cet article examine les implications du cadre pour le Canada, y compris comment Transports Canada pourrait intégrer les exigences dans les normes nationales de sécurité des véhicules et ce que les fabricants et les fournisseurs devraient envisager à mesure que la réglementation évolue.

First Global Regulatory Framework For Autonomous Vehicles

Premier cadre réglementaire mondial pour les véhicules autonomes : points clés pour le Canada et l'industrie automobile

Martin Ignasiak, c.r.

Avocat énergie & projets industriels

Chef, Réglementation de l’énergie

Michael P. Theroux c.r.

Avocat contentieux commercial | Énergie & arbitrage

Brynne Harding

Avocate plaidant chez Bennett Jones Calgary

Associée

La Cour suprême du Canada a résolu l'une des questions les plus importantes laissées ouvertes par Vavilov, et qui a divisé la jurisprudence dans les tribunaux inférieurs depuis lors&mdash;à savoir si le contrôle judiciaire est garanti par la Constitution ou peut être empêché par des clauses privatives.

Big Implications for Appeals from Administrative Tribunals

La Cour suprême établit le seuil constitutionnel pour le contrôle judiciaire dans l'affaire Democracy Watch c. Canada

Grandes implications pour les appels des tribunaux administratifs

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

Jenna Vivian

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau d'Edmonton

La décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire SS&amp;C Technologies Canada Corporation c. Bank of New York Mellon Corporation, 2026 CSC 29, revisite la doctrine de la spoliation et confirme que les tribunaux doivent tirer une inférence défavorable lorsqu'il est établi qu'une destruction intentionnelle de preuves pertinentes a eu lieu. La décision fournit des indications sur le test de spoliation, la portée des inférences défavorables obligatoires et l'importance de préserver les preuves pendant les litiges.

The Supreme Court of Canada Affirms Mandatory Adverse Inference in Cases of Spoliation

La Cour suprême du Canada confirme l'inférence défavorable obligatoire en cas de spoliation

Le contenu n’est pas pertinent pour moi

Titres en ordre alphabétique

Titre

normal

Droit international – École de commerce de l'Alberta

Des mêmes auteurs