Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Andrew N. Disipio

Avocat en valeurs mobilières, en financement des entreprises et en fusions et acquisitions chez Bennett Jones Toronto

Associé

Steven Bodi

Avocat en droit commercial chez Bennett Jones Calgary

Jennifer Huang

Avocate en transactions commerciales chez Bennett Jones Toronto

Avocate

La Bourse de croissance TSX (TSXV) a annoncé des mises à jour de sa politique sur les restrictions d'entiercement et de revente. Les mises à jour qui entrent immédiatement en vigueur modifient et renomment la Politique 5.4 – Structure du capital, entiercement et restrictions à la revente (nouvelle Politique 5.4)

TSX Venture Exchange Updates Escrow Policy for New Listings

La Bourse de croissance TSX met à jour sa politique d'entiercement pour les nouvelles inscriptions

James D. Beeby

Avocat en finance d'entreprise, fusions et réponses, en capital-investissement et en capital de risque

Tekarra Valiulis

Avocate à Bennett Jones Vancouver

Les Autorités canadiennes en valeurs mobilières (ACVM) procèdent à une refonte importante du Règlement 43-101 sur l’information concernant les projets miniers (Règlement), de l’Annexe 43-101A1 – Rapport technique (Annexe) et de l’Instruction générale relative au Règlement 43-101 (Instruction générale). Le 13 février 2025, la Commission des valeurs mobilières de la Colombie-Britannique a publié l’avis BC Notice 2025/01 (Avis), qui fait le point sur le processus. L’avis comprenait des ébauches quasi définitives des mises à jour, collectivement appelées « Modernized Disclosure Requirements » (obligations d’information modernisées). Ces ébauches ont été fournies à titre d’information seulement et n’ont pas été publiées dans le cadre d’une sollicitation de commentaires. Un avis et une sollicitation de commentaires officiels devraient être publiés par les ACVM au cours des prochains mois.

Updated Rules for Mining Disclosure

Mise à jour des règles concernant l'information sur les projets miniers : incidences des modifications proposées par les Autorités canadiennes en valeurs mobilières pour les participants du secteur

Gatlin Smeijers

Avocat en droit de l'environnement chez Bennett Jones Toronto

Sander A.J.R. Grieve, c.r.

Avocat spécialisé en financement minier international, fusions et acquisitions, développement et extraction de minerais chez Bennett Jones 

Le 17 avril 2025, le gouvernement de l’Ontario a présenté le Projet de loi 5, intitulé Loi de 2025 pour protéger l’Ontario en libérant son économie (le Projet de loi 5), une vaste proposition législative visant à accélérer la mise en valeur des ressources et à alléger le fardeau réglementaire dans des secteurs clés en Ontario, y compris dans le secteur minier. Le Projet de loi 5 prévoit notamment un nouveau pouvoir discrétionnaire permettant de refuser d’accorder des baux miniers et d’annuler les claims et les tenures existants afin de protéger la « chaîne d’approvisionnement nationale stratégique en minéraux ».

Ontario Moves to Fast Track Mining Expand Discretion Over Tenure

L'Ontario prend des mesures pour accélérer l'exploitation minière et élargir son pouvoir discrétionnaire en matière de tenures minières

Brent W. Kraus

Fusions et acquisitions, marchés financiers et droit des sociétés et droit commercial chez Bennett Jones Calgary

Osie Ukwuoma

Avocat d'entreprise chez Bennett Jones Toronto

La Bourse de Toronto a publié aux fins de commentaires des modifications proposées au Guide à l'intention des sociétés de la TSX. 
Les modifications visent à soutenir les marchés financiers en : 
<ol>
 <li>s'éloigner des exigences d'inscription propres à un secteur pour des tests indépendants de l'industrie pour les entreprises industrielles; </li>
 <li>la révision des catégories d'inscriptions spécialisées pour les sociétés minières et les sociétés pétrolières et gazières; </li>
 <li>la mise à jour des exigences en matière de commandites; </li>
 <li>supprimer les exigences applicables aux émetteurs non dispensés. La TSX sollicite les commentaires du public sur les modifications proposées jusqu'au 5 mai 2025.</li>
</ol>

TSX Proposes Amendments to Listing Requirements

La Bourse de Toronto propose de modifier les conditions d'admission à la cote

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Andrew Young

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Toronto

Avocat

Antoine Messervier

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Ce num&eacute;ro de janvier 2026 de Bennett Jones sur les litiges fiscaux souligne les litiges fiscaux r&eacute;cents au Canada, y compris les d&eacute;cisions cl&eacute;s sur les d&eacute;lais de prescription de responsabilit&eacute; des administrateurs, les int&eacute;r&ecirc;ts en souffrance sur les nouvelles cotisations et les ordonnances d&rsquo;ex&eacute;cution. Les affaires en cause mettent l&rsquo;accent sur l&rsquo;interpr&eacute;tation des lois, l&rsquo;&eacute;quit&eacute; proc&eacute;durale et la diligence des contribuables, tout en offrant des conseils pratiques pour g&eacute;rer le risque de litige et l&rsquo;exposition financi&egrave;re.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 40 January 2026

Bennett Jones sur les différends fiscaux : janvier 2026

Ahmed Elmallah

Avocat en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Edmonton

Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce

Edward (Ted) Yoo

Avocat en propriété intellectuelle et agent de brevets et de marques de commerce canada-états-unis chez Bennett Jones Edmonton

Associé, Agent de brevets et de marques de commerce

Lorelei Graham

Associée en litige chez Bennett Jones à Toronto

Associée

La fa&ccedil;on dont un syst&egrave;me d&rsquo;IA est commercialis&eacute; et d&eacute;ploy&eacute; influe sur la pertinence de la protection par brevet. Dans de nombreux cas, le degr&eacute; de contr&ocirc;le conserv&eacute; par le fournisseur sur le syst&egrave;me d&eacute;ploy&eacute; fait contrepoids &agrave; d&rsquo;autres consid&eacute;rations qui pourraient autrement favoriser la protection des secrets commerciaux.

AI Patents A Corporate Decision Tool IV

Le modèle de prestation de services

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur IV

Ce cadre est con&ccedil;u pour aider les d&eacute;cideurs (innovateurs, internes, directeurs techniques, etc.) &agrave; aligner la strat&eacute;gie en mati&egrave;re de brevets et de propri&eacute;t&eacute; intellectuelle sur les r&eacute;alit&eacute;s commerciales sous-jacentes et &agrave; aller au-del&agrave; des consid&eacute;rations purement &laquo; juridiques &raquo;.&nbsp;Dans ce contexte, cet article traite d&rsquo;un deuxi&egrave;me facteur d&eacute;cisionnel : quelle est la port&eacute;e r&eacute;aliste du brevet pour l&rsquo;innovation en IA?

AI Patents A Corporate Decision Tool II

La portée exécutoire du brevet

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur II

Le blocage d&eacute;fensif consiste &agrave; d&eacute;terminer si un brevet peut emp&ecirc;cher d&rsquo;autres personnes de breveter ou de contr&ocirc;ler un espace technique ou commercial adjacent.&nbsp;Les questions de blocage d&eacute;fensif pour deux raisons principales : (i) emp&ecirc;cher les concurrents d&rsquo;obtenir des brevets d&rsquo;IA qui pourraient ult&eacute;rieurement restreindre votre capacit&eacute; d&rsquo;exercer vos activit&eacute;s, et (ii) fournir un levier pour la contre-affirmation si un concurrent d&eacute;pose une revendication de brevet contre vous.

AI Patents A Corporate Decision Tool VI

Positionnement défensif du concurrent

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur VI

Le potentiel de brevetabilit&eacute; permet de d&eacute;terminer si l&rsquo;innovation est susceptible de satisfaire aux principales conditions de brevetabilit&eacute;, &agrave; savoir la nouveaut&eacute;, la non-&eacute;vidence et les exigences relatives &agrave; l&rsquo;objet du brevet.&nbsp;Cette &eacute;valuation est tr&egrave;s sp&eacute;cifique aux faits et d&eacute;pend de l&rsquo;&eacute;tat de l&rsquo;art ant&eacute;rieur et de la mani&egrave;re dont l&rsquo;invention est formul&eacute;e. Une analyse pr&eacute;liminaire permet de d&eacute;terminer si la protection par brevet est r&eacute;aliste et m&eacute;rite d&rsquo;&ecirc;tre poursuivie. Pour une discussion plus approfondie sur le sujet, nous vous invitons &agrave; consulter notre publication pr&eacute;c&eacute;dente, Brevetabilit&eacute; de l&rsquo;intelligence artificielle : principaux d&eacute;fis et consid&eacute;rations cl&eacute;s.

Andrew Disipio sur les stratégies de gouvernance d'entreprise en réponse aux risques et aux opportunités liés aux changements climatiques

Des mêmes auteurs

La Bourse de croissance TSX met à jour sa politique d'entiercement pour les nouvelles inscriptions

Mise à jour des règles concernant l'information sur les projets miniers : incidences des modifications proposées par les Autorités canadiennes en valeurs mobilières pour les participants du secteur

L'Ontario prend des mesures pour accélérer l'exploitation minière et élargir son pouvoir discrétionnaire en matière de tenures minières

Manchettes

Bennett Jones sur les différends fiscaux : janvier 2026

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur IV

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur II

IA : Le brevet est‑il vraiment la bonne stratégie? – Facteur VI

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.