Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Gérer les cookies

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Michelle F. Yung

Avocate en immobilier chez Bennett Jones Vancouver

Associée

Andrew L. Jeanrie

Avocat immobilier & droit municipal | Développement & autorisations

Associé

Nathalie Hunter Heighington

Avocate

Le deuxi&egrave;me article de cette s&eacute;rie de trois examine le Cadre de politique d&rsquo;investissement de Maisons Canada, notamment ses priorit&eacute;s, les projets de logements admissibles et les mod&egrave;les de partenariats. Il explore la mani&egrave;re dont l&rsquo;&eacute;tat de pr&eacute;paration de projets, l&rsquo;abordabilit&eacute;, l&rsquo;envergure, la construction modulaire et la collaboration intersectorielle peuvent permettre aux promoteurs de l&rsquo;immobilier commercial de participer aux initiatives de MC.

Part II How Build Canada Homes

Partie II – Le fonctionnement de Maisons Canada : Cadre d’investissement, admissibilité et partenariats

Andrew N. Disipio

Avocat mines & finance corporative | F&A, actions & obligations

Doug Fenton

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Simon Grant

Avocat services financiers | Réglementation

La Cour supr&ecirc;me du Canada a autoris&eacute; l&rsquo;interjection d&rsquo;un appel dans une affaire importante de la Colombie-Britannique concernant les droits miniers, la consultation des peuples autochtones et l&rsquo;application de la D&eacute;claration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones dans le droit canadien. La d&eacute;cision portera sur la question de savoir si les tribunaux peuvent d&eacute;terminer si la l&eacute;gislation provinciale et f&eacute;d&eacute;rale est conforme &agrave; la DNUDPA et pourrait avoir des r&eacute;percussions consid&eacute;rables sur l&rsquo;acquisition de claims miniers, la stabilit&eacute; des titres miniers et le d&eacute;veloppement de projets de ressources naturelles dans tout le Canada. La d&eacute;cision devrait fournir des orientations importantes aux soci&eacute;t&eacute;s mini&egrave;res, aux promoteurs de ressources et aux communaut&eacute;s autochtones.

Supreme Court to Hear Landmark Case Involving Mineral Rights and Licensing Regimes

La Cour suprême entendra une affaire historique concernant les droits miniers et les régimes de permis

Luke Stretch

Avocat en immobilier commercial

Avocat

Dans l&rsquo;affaire Convocation Flowers Incorporated v. Anisa Holdings Ltd., 2026 ONCA 145, la Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Ontario a conclu qu&rsquo;une interf&eacute;rence du propri&eacute;taire avec l&rsquo;acc&egrave;s aux parties privatives communes, en particulier les installations de quai de chargement, peut constituer une rupture r&eacute;pudiatoire d&rsquo;un bail commercial. La Cour a soulign&eacute; que m&ecirc;me les clauses qui attribuent un pouvoir discr&eacute;tionnaire g&eacute;n&eacute;ral au propri&eacute;taire ne peuvent &ecirc;tre appliqu&eacute;es de mani&egrave;re &agrave; compromettre l&rsquo;utilisation op&eacute;rationnelle essentielle des locaux par le locataire. La d&eacute;cision confirme que les tribunaux &eacute;valueront l&rsquo;ex&eacute;cution d&rsquo;un bail sur les plans pratique et commercial pour d&eacute;terminer si une violation fondamentale s&rsquo;est produite.

Repudiation by Denied Access

Convocation Flowers Incorporated v. Anisa Holdings Ltd., 2026 ONCA 145

Répudiation par refus d’accès : La Cour d’appel de l’Ontario confirme que la perte d’accès aux parties communes essentielles peut constituer une rupture répudiatoire du bail

Helen Cassie

Avocate chez Bennett Jones Vancouver

Ce premier article d&rsquo;une s&eacute;rie de trois examine la cr&eacute;ation de Maisons Canada par le gouvernement f&eacute;d&eacute;ral et le virage vers un r&ocirc;le plus ax&eacute; sur les r&eacute;sultats dans la construction de logements. Il pr&eacute;sente la situation de Maisons Canada dans le contexte des conditions actuelles du march&eacute; et d&eacute;crit comment la nouvelle soci&eacute;t&eacute; d&rsquo;&Eacute;tat entend acc&eacute;l&eacute;rer l&rsquo;offre de logements abordables au moyen de partenariats avec les secteurs priv&eacute; et sans but lucratif.

A Three Part Series on the New Federal Approach to Housing Build Canada Homes

Une série de trois articles sur la nouvelle approche fédérale en matière de logement : Maisons Canada

Katherine Booth

 Avocate en litige chez Bennett Jones Vancouver

Dans Cleaver c. The Cadillac Fairview Corporation Limited, la Cour d’appel de la C.-B. a confirmé le refus d’autoriser une action collective en matière de protection de la vie privée, concluant à l’absence de fondement factuel pour l’allégation centrale de la demande. Cette décision réaffirme le rôle de filtrage des tribunaux à l’étape de l’autorisation et l’importance d’un fondement probatoire pour les allégations essentielles sous-tendant une action collective proposée.

BC Court of Appeal No basis in fact no class action

Cour d’appel de la C.-B. : aucun fondement factuel = aucune action collective

Michael C. Smith

George W. H. Reid

Avocat en commerce international, investissement et approvisionnement public chez Bennett Jones Toronto

Le gouvernement du Canada a publié un nouvel avis concernant les règles et procédures régissant l’administration du contingent pour les importations de véhicules électriques en provenance de la République populaire de Chine pour la deuxième période de l’année contingentaire 1 (du 1er septembre 2026 au 28 février 2027). L’Avis, publié par Affaires mondiales Canada en vertu de la Loi sur les licences d’exportation et d’importation, confirme que la deuxième période d’allocation continuera de fonctionner de façon similaire à la première période d’allocation.&nbsp;

Notice Concerning the Quota for Imports of Chinese Electric Vehicles

La deuxième période d’attribution ouvre le 1er septembre 2026

Avis concernant le contingent d’importation de véhicules électriques chinois

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Kate Kim

Andrew Young

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Le numéro 43 de Bennett Jones on Tax Disputes met en lumière les récents développements en matière de litiges fiscaux et de résolution des différends au Canada. Cette édition examine les limites de la capacité du ministre à invoquer d'autres arguments à l'appui d'une cotisation, précise qui peut déduire les frais juridiques engagés dans les différends fiscaux et explore le rôle des clauses d'ajustement du prix dans les opérations de gel successoral.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 43

Bennett Jones on Tax Disputes : août 2026

Carl Cunningham

Avocat en droit de l'emploi de la direction

David Cassin

Avocat en droit du travail chez Bennett Jones Toronto

Julia Horowitz

Avocate à Bennett Jones Toronto

Dans Wigdor c. Facebook Canada Ltd., 2026 ONCA 572, la Cour d’appel de l’Ontario a précisé que la rémunération fondée sur des actions, y compris les UAD, peut constituer une modalité ou une condition d’emploi qui doit être maintenue pendant la période de préavis prévue par la Loi de 2000 sur les normes d’emploi. La décision souligne la nécessité, pour les employeurs, d’examiner attentivement les dispositions de déchéance des UAD et les clauses de réserve afin d’assurer la conformité à la législation sur les normes d’emploi, tout en confirmant que le seuil d’octroi de dommages-intérêts punitifs demeure élevé.

RSU Forfeiture Revisited Ontario Court of Appeal Provides Important Guidance for Employers

Déchéance des UAR revisitée : la Cour d’appel de l’Ontario fournit d’importantes directives aux employeurs

Alison G. FitzGerald

Avocate en arbitrage international chez Bennett Jones Ottawa

Sabrina A. Bandali

Avocate en commerce international, réglementation et investissement

Le Canada a instaur&eacute; une nouvelle ronde de droits de douane de r&eacute;torsion sur 27,6 G$ de marchandises am&eacute;ricaines en r&eacute;ponse aux droits de douane de 50 % impos&eacute;s par l&rsquo;administration Trump sur les exportations canadiennes. Les mesures, entrant en vigueur le 8 septembre 2026, comprennent des surtaxes allant de 15 % &agrave; 50 % sur une vaste gamme de produits, assorties de programmes de remise et de m&eacute;canismes d&rsquo;all&egrave;gement des droits pour les entreprises touch&eacute;es.

Michelle Yung sur L'avenir du crédit-bail commercial

Des mêmes auteurs