Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Gérer les cookies

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Artem N. Barsukov FCIArb

Avocat en arbitrage international

Associé

Edward W. Hulshof

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones à Vancouver

Avocat

Paige Lutz

Avocate 

La Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Alberta a pr&eacute;cis&eacute; que les clauses d&rsquo;arbitrage r&eacute;dig&eacute;es en termes g&eacute;n&eacute;raux peuvent s&rsquo;&eacute;tendre aux r&eacute;clamations l&eacute;gales, y compris celles en vertu de la {i&gt;Tort-Feasors Act&lt;i}. Annulant l&rsquo;incertitude cr&eacute;&eacute;e par Orica, le tribunal a confirm&eacute; que les parties seront tenues de respecter leur entente d&rsquo;arbitrage, m&ecirc;me lorsque des r&eacute;clamations d&eacute;coulent de l&rsquo;application de la loi. La d&eacute;cision renforce la certitude commerciale et permet d&rsquo;&eacute;viter des proc&eacute;dures parall&egrave;les et des r&eacute;sultats incoh&eacute;rents.

Alberta Court of Appeal Provides Antidote to Consternation on Scope of Arbitration Clauses

La Cour d’appel de l’Alberta offre un remède à la consternation concernant la portée des clauses compromissoires.

David J. Wahl, FCIArb

Arbitrage en construction et avocat plaidant chez Bennett Jones Calgary

Vasilis F. L. Pappas, FCIArb

Associé en arbitrage international

Christopher Petrucci

Avocat litige commercial | Énergie

La Cour d'appel de l'Alberta dans l'affaire Husky Oil Operations Limited v Technip Stone & Webster Process Technology Inc, 2024 ABCA 369 a récemment statué que les parties qui tentent d'imposer une exigence d'arbitrage aux tiers bénéficiaires d'un contrat qui contient une clause d'arbitrage doivent rendre l'obligation d'arbitrage claire et explicite dans le contrat.

Clear and Explicit Contractual Language Required to Impose Arbitration on Third Party Beneficiaries

Langage contractuel clair et explicite requis pour imposer l'arbitrage à des tiers bénéficiaires

Jonas Patron

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Edmonton

La semaine dernière, la Cour d'appel de l'Ontario a rendu sa décision Lochan v Binance Holdings Limited, 2024 ONCA 784, dans laquelle elle a refusé de suspendre un recours collectif en faveur de l'arbitrage. Ce faisant, la Cour a réaffirmé deux exceptions clés au principe kompetenz-kompetenz, qui donne à un tribunal arbitral le pouvoir de se prononcer sur sa propre compétence.

Ontario Court of Appeal Strikes Important Balance

La Cour d'appel de l'Ontario établit un équilibre important dans l'application des exceptions au principe Kompetenz-Kompetenz

Une décision récente de la Cour du Banc du Roi de l'Alberta dans Orica Canada Inc v ARVOS GmbH, 2024 ABKB 97 a attiré une attention considérable parmi les membres du barreau d'arbitrage. La Cour du Banc du Roi y a énoncé d'importantes exceptions à deux principes établis qui, jusqu'à maintenant, ont été largement tenu pour acquis parmi les praticiens de l'arbitrage.

Alberta Court Articulates Important Exceptions to the Kompetenz Kompetenz Principle

La Cour de l'Alberta énonce d'importantes exceptions au principe de Kompetenz-Kompetenz et à la portée des clauses d'arbitrage

Katherine Booth

 Avocate en litige chez Bennett Jones Vancouver

Associée

La Cour d&rsquo;appel de la Colombie-Britannique, dans l&rsquo;arr&ecirc;t Cleaver v. The Cadillac Fairview Corporation Limited, a confirm&eacute; le refus de certifier un recours collectif en mati&egrave;re de protection des renseignements personnels, faute de fondement factuel &agrave; l&rsquo;appui de l&rsquo;all&eacute;gation centrale du recours. La d&eacute;cision r&eacute;affirme le r&ocirc;le de gardien des tribunaux &agrave; l&rsquo;&eacute;tape de la certification et l&rsquo;importance d&rsquo;&eacute;tayer par des &eacute;l&eacute;ments de preuve les all&eacute;gations fondamentales sur lesquelles repose un recours collectif propos&eacute;.

BC Court of Appeal No basis in fact no class action

Cour d’appel de la Colombie-Britannique : aucun recours collectif en l’absence de fondement factuel

Michael C. Smith

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

George W. H. Reid

Avocat en commerce international, investissement et approvisionnement public chez Bennett Jones Toronto

Le gouvernement du Canada a publié un nouvel avis concernant les règles et procédures régissant l’administration du contingent pour les importations de véhicules électriques en provenance de la République populaire de Chine pour la deuxième période de l’année contingentaire 1 (du 1er septembre 2026 au 28 février 2027). L’Avis, publié par Affaires mondiales Canada en vertu de la Loi sur les licences d’exportation et d’importation, confirme que la deuxième période d’allocation continuera de fonctionner de façon similaire à la première période d’allocation.&nbsp;

Notice Concerning the Quota for Imports of Chinese Electric Vehicles

La deuxième période d’attribution ouvre le 1er septembre 2026

Avis concernant le contingent d’importation de véhicules électriques chinois

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Kate Kim

Andrew Young

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Le numéro 43 de Bennett Jones on Tax Disputes met en lumière les récents développements en matière de litiges fiscaux et de résolution des différends au Canada. Cette édition examine les limites de la capacité du ministre à invoquer d'autres arguments à l'appui d'une cotisation, précise qui peut déduire les frais juridiques engagés dans les différends fiscaux et explore le rôle des clauses d'ajustement du prix dans les opérations de gel successoral.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 43

Bennett Jones on Tax Disputes : août 2026

Carl Cunningham

Avocat en droit de l'emploi de la direction

David Cassin

Avocat en droit du travail chez Bennett Jones Toronto

Julia Horowitz

Avocate à Bennett Jones Toronto

Dans Wigdor c. Facebook Canada Ltd., 2026 ONCA 572, la Cour d’appel de l’Ontario a précisé que la rémunération fondée sur des actions, y compris les UAD, peut constituer une modalité ou une condition d’emploi qui doit être maintenue pendant la période de préavis prévue par la Loi de 2000 sur les normes d’emploi. La décision souligne la nécessité, pour les employeurs, d’examiner attentivement les dispositions de déchéance des UAD et les clauses de réserve afin d’assurer la conformité à la législation sur les normes d’emploi, tout en confirmant que le seuil d’octroi de dommages-intérêts punitifs demeure élevé.

RSU Forfeiture Revisited Ontario Court of Appeal Provides Important Guidance for Employers

Déchéance des UAR revisitée : la Cour d’appel de l’Ontario fournit d’importantes directives aux employeurs

Alison G. FitzGerald

Avocate en arbitrage international chez Bennett Jones Ottawa

Sabrina A. Bandali

Avocate en commerce international, réglementation et investissement

Le Canada a instaur&eacute; une nouvelle ronde de droits de douane de r&eacute;torsion sur 27,6 G$ de marchandises am&eacute;ricaines en r&eacute;ponse aux droits de douane de 50 % impos&eacute;s par l&rsquo;administration Trump sur les exportations canadiennes. Les mesures, entrant en vigueur le 8 septembre 2026, comprennent des surtaxes allant de 15 % &agrave; 50 % sur une vaste gamme de produits, assorties de programmes de remise et de m&eacute;canismes d&rsquo;all&egrave;gement des droits pour les entreprises touch&eacute;es.

Droit international – École de commerce de l'Alberta

Des mêmes auteurs