Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

John (Jay) A. Winters

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Associé

Patrick T. Maguire, c.r.

Avocat canadien et international de premier plan dans le secteur de l'énergie et des transactions commerciales chez Bennett Jones Calgary

Vice-président du conseil et Associé 

Mark S. Powell

Avocat en négociation et en dérivés chez Bennett Jones Calgary

Depuis des ann&eacute;es, il existe une grande incertitude quant &agrave; savoir si une compensation d&rsquo;&eacute;missions ou un cr&eacute;dit de carbone particulier r&eacute;pond &agrave; la d&eacute;finition de &laquo; droit d&rsquo;&eacute;mission &raquo; aux fins de la TPS / TVH. Si une compensation d&rsquo;&eacute;missions ou un cr&eacute;dit de carbone est un &laquo; droit d&rsquo;&eacute;mission &raquo;, les r&egrave;gles habituelles de la TPS / TVH ne s&rsquo;appliquent pas. Le vendeur ne facture pas la TPS / TVH et l&rsquo;acheteur est tenu de l&rsquo;&eacute;tablir par autocotisation.&nbsp;

GST HST on Alberta TIER Emission Offsets and Credits

Les compensations d’émission TIER des États de l’ARC sont également des « quotas d’émission »

TPS/TVH sur les compensations et les crédits d’émission de l’Alberta TIER 

Hennadiy Kutsenko

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Toronto

Avocat

En vertu de nouvelles r&egrave;gles fiscales f&eacute;d&eacute;rales en vigueur au 1er&nbsp;janvier&nbsp;2024, les d&eacute;ductions de d&eacute;penses pour les immeubles locatifs &agrave; court terme qui ne respectent pas les lois provinciales ou municipales seront refus&eacute;es. Ces changements augmentent les risques li&eacute;s &agrave; l&rsquo;application de ces r&egrave;gles en permettant &agrave; l&rsquo;ARC de refuser les d&eacute;ductions ind&eacute;finiment, en plus des p&eacute;nalit&eacute;s existantes. Ce billet explique les nouvelles r&egrave;gles de refus de d&eacute;duction, les principales exceptions et les consid&eacute;rations de conformit&eacute; pour les exploitants de location &agrave; court terme.

Comply or Lose Your Tax Deductions

Être en règle ou perdre ses déductions fiscales : nouvelles règles de la Loi de l’impôt sur le revenu sur la location à court terme

Anu Nijhawan

M&A, financement d'entreprise et avocat en fiscalité internationale chez Bennett Jones Calgary

Associée

Encourager les employés est un élément essentiel de la plupart des stratégies d'affaires. Les employeurs peuvent mettre en œuvre des arrangements pour les primes en espèces différées, souvent sous réserve du respect de certains critères. D'un point de vue fiscal, l'efficacité d'un tel arrangement exige qu'aucun impôt ne soit payable avant le moment où un particulier reçoit un paiement en espèces. Pour assurer ce résultat, il est essentiel d'éviter l'application des règles sur les « arrangements de report de salaire » en vertu de la Loi de l'impôt sur le revenu (Canada).

Incentivizing Employees Avoiding a Salary Deferral Arrangement

Encourager les employés : éviter une entente de report de salaire

Le 30 novembre 2023, le gouvernement fédéral a déposé le projet de loi C-59, Loi de mise en œuvre de l'Énoncé économique de l'automne 2023, qui comprenait des modifications proposées à la Loi de l'impôt sur le revenu (Canada) pour mettre en œuvre des changements concernant le traitement des régimes de retraite qui avaient déjà été annoncés dans le cadre de la <un rel="noopener noreferrer » rel="noopener noreferrer » href="https://www.budget.canada.ca/2023/home-accueil-en.html » target="_blank">Budget fédéral 2023</a>.

Supplemental Pension Plans Secured with a Letter of Credit may Soon Receive Much Anticipated

Les régimes complémentaires de retraite garantis par une lettre de crédit pourraient bientôt bénéficier d'un allégement fiscal remboursable très attendu

Leanne C. Krawchuk c.r.

Associée, Droit des sociétés

Jonathan Hillson

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Edmonton

Alex Payne

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Les r&eacute;formes relatives au paiement rapide et au r&egrave;glement des diff&eacute;rends changent la fa&ccedil;on dont les participants aux projets de construction doivent &ecirc;tre pay&eacute;s, leurs diff&eacute;rends d&eacute;termin&eacute;s et le moment o&ugrave; les privil&egrave;ges doivent &ecirc;tre d&eacute;pos&eacute;s et les retenues lib&eacute;r&eacute;es.

Updates to Prompt Payment Legislation

Comparaison en bref : avez-vous suivi tous les changements?

Mises à jour des lois sur le paiement sans délai en Ontario, en Colombie-Britannique et en Alberta

Mark V. Lewis

Avocat en immobilier commercial chez Bennett Jones Vancouver

Melanie Teetaert

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau de Vancouver

Harpreet Sidhu

Avocate spécialisé en droit immobilier

Avocate

Dans l&rsquo;arr&ecirc;t Culos Development (1996) Inc. c. Baytalan, 2025 BCCA 265, la Cour d&rsquo;appel de la Colombie-Britannique a ordonn&eacute; l&rsquo;ex&eacute;cution int&eacute;grale pour violation d&rsquo;une option d&rsquo;achat, infirmant la d&eacute;cision de premi&egrave;re instance. La Cour a statu&eacute; que des travaux pr&eacute;alables &agrave; l&rsquo;am&eacute;nagement importants et des substituts limit&eacute;s sur le march&eacute; peuvent &eacute;tablir le caract&egrave;re unique d&rsquo;une propri&eacute;t&eacute;, confirmant qu&rsquo;il n&rsquo;existe aucune pr&eacute;somption de rempla&ccedil;abilit&eacute; dans les litiges immobiliers.

British Columbia Court of Appeal Awards Specific

La Cour d’appel de la Colombie-Britannique accorde un rendement spécifique dans Culos Development (1996) Inc. c. Baytalan, 2025 BCCA 265

Natalia E. Iamundo

Avocate en immobilier commercial au bureau de Toronto de Bennett Jones

Le secteur canadien de la technologie immobili&egrave;re entre dans une nouvelle phase marqu&eacute;e par une croissance disciplin&eacute;e, une mise en &oelig;uvre &agrave; grande &eacute;chelle de l&rsquo;IA et une collaboration accrue entre les secteurs public et priv&eacute;. Le rapport Proptech in Canada de 2026 souligne une r&eacute;initialisation du financement, un passage de l&rsquo;exp&eacute;rimentation de l&rsquo;IA au d&eacute;ploiement dans le monde r&eacute;el et un investissement gouvernemental important visant &agrave; rem&eacute;dier &agrave; l&rsquo;abordabilit&eacute; du logement.

Building the Future Canadas 2026 Proptech Evolution

Bâtir l’avenir L’évolution de la technologie immobilière au Canada en 2026

Vincent M. de Grandpré

Avocat dans le domaine du litige et de la stratégie en matière de propriété intellectuelle chez Bennett Jones à Toronto

Shelby Morrison

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Une d&eacute;cision r&eacute;cente de la Cour f&eacute;d&eacute;rale du Canada dans l&rsquo;affaire Alexa Translations c. Amazon met en &eacute;vidence une autre approche pour &eacute;valuer les dommages-int&eacute;r&ecirc;ts pour atteinte &agrave; une marque de commerce. Reconnaissant qu&rsquo;il est difficile de prouver la perte de ventes et la d&eacute;pr&eacute;ciation de l&rsquo;achalandage, la Cour a accept&eacute; qu&rsquo;une redevance raisonnable fond&eacute;e sur une n&eacute;gociation hypoth&eacute;tique puisse constituer une r&eacute;paration d&eacute;fendable. Cette approche pourrait offrir aux propri&eacute;taires de marques de commerce une voie plus pratique et plus significative vers l&rsquo;indemnisation..

Recent Federal Court Decision Highlights Alternative Path to Proving Trademark Damages

Une décision de la Cour fédérale met en lumière une autre façon de prouver les dommages-intérêts

Christine A. Viney

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Calgary

Margaret (Meg) Bennett

Kaamil Khalfan

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Calgary

La d&eacute;cision de la Cour supr&ecirc;me du Canada dans l&rsquo;affaire Emond c. Trillium Mutual Insurance Co clarifie la fa&ccedil;on dont les polices d&rsquo;assurance sont interpr&eacute;t&eacute;es lorsque des avenants rehaussant la couverture entrent en conflit avec des exclusions de police. La Cour a confirm&eacute; qu&rsquo;un avenant relatif aux co&ucirc;ts de reconstruction garantis n&rsquo;&eacute;tend pas la couverture aux co&ucirc;ts express&eacute;ment exclus, soulignant les lacunes potentielles pour les propri&eacute;taires et l&rsquo;importance d&rsquo;examiner les politiques de fa&ccedil;on globale.

Emond Rebuilding Dreams or Interpreting Realities The Supreme Court Weighs In

Émond : Reconstruire des rêves ou interpréter des réalités? La Cour suprême se prononce

Prix de transfert à l'heure de la COVID-19

Des mêmes auteurs

TPS/TVH sur les compensations et les crédits d’émission de l’Alberta TIER

Être en règle ou perdre ses déductions fiscales : nouvelles règles de la Loi de l’impôt sur le revenu sur la location à court terme

Encourager les employés : éviter une entente de report de salaire

Manchettes

Mises à jour des lois sur le paiement sans délai en Ontario, en Colombie-Britannique et en Alberta

La Cour d’appel de la Colombie-Britannique accorde un rendement spécifique dans Culos Development (1996) Inc. c. Baytalan, 2025 BCCA 265

Bâtir l’avenir L’évolution de la technologie immobilière au Canada en 2026

Une décision de la Cour fédérale met en lumière une autre façon de prouver les dommages-intérêts

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.