Article

La Cour suprême du Canada accorde des dommages-intérêts pour les droits à un régime d'encouragement malgré le langage clair du régime à l'effet contraire

Décembre 2020
Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
Mode lecture
S'abonner
Résumer
La décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire Matthews c. Ocean Nutrition Canada Ltd., 2020 CSC 26, souligne la norme élevée qu'un tribunal exigera pour réfuter la présomption à la common law selon laquelle un employé congédié recevra toutes les formes de rémunération pendant la période de l' la période de préavis de l'employé. Publié dans le Guide du droit canadien de l'emploi, no 188.
Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
S'abonner
Demandes de republication

Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Bryan Canning at canningb@bennettjones.com.

À titre informatif seulement

La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.

Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.

Mixed-Use Mixed Signals Why Purchase Price Allocations Matter
Billet

Utilisation mixte, signaux mixtes : L’importance de la répartition des prix d’achat

27 février 2026
Simon P. CrawfordDana TalucciHennadiy Kutsenko
Simon P. Crawford, Dana Talucci & Hennadiy Kutsenko