La décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire Matthews c. Ocean Nutrition Canada Ltd.,
2020 CSC 26, souligne la norme élevée qu'un tribunal exigera pour réfuter la présomption à
la common law selon laquelle un employé congédié recevra toutes les formes de rémunération pendant la période de l'
la période de préavis de l'employé. Publié dans le Guide du droit canadien de l'emploi, no 188.
Article
La Cour suprême du Canada accorde des dommages-intérêts pour les droits à un régime d'encouragement malgré le langage clair du régime à l'effet contraire
Décembre 2020
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, contactez Erica Wirthlin à wirthline@bennettjones.com.
À titre informatif uniquement
Cette publication fournit un aperçu des tendances et des mises à jour juridiques à titre informatif uniquement. Pour des conseils juridiques personnalisés, veuillez contacter les auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Auteur(e)
Associé
Des mêmes auteurs
Tout voir
Billet
Carl Cunningham & David Cassin
Maintien de la clause de déchéance, rejet des dommages-intérêts punitifs : des résultats encourageants pour les employeurs
19 août 2025
Billet
Carl Cunningham & Brendan J. Weiler
L'Ontario dépose le projet de loi 30, Loi de 2025 visant à travailler pour les travailleurs et travailleuses
13 juin 2025Manchettes
Voir tous les articles Tout voir
Billet
Ethan Z. Schiff & Evana Yukanna
Un tribunal de l’Ontario renforce le caractère définitif des recours collectifs en rejetant une demande de retrait tardive
17 juillet 2026
Billet
Martin Ignasiak, c.r., Tyler McDonough & Logan Lazurko
Pas de position sans précisions : la Cour d'appel de l'Alberta confirme que les effets cumulatifs ne remplacent pas les preuves.
16 juillet 2026
Billet
& 1 plus
L'exemption de gains en capital de 10 millions de dollars rendue permanente pour les fiducies de propriété des employés
14 juillet 2026