Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Jared A. Mackey

Avocat en fiscalité des sociétés chez Bennett Jones Calgary

Associé

Anu Nijhawan

M&A, financement d'entreprise et avocat en fiscalité internationale chez Bennett Jones Calgary

Associée

Lorsque des multinationales canadiennes émettent des obligations, des billets et des obligations semblables à escompte dans une devise étrangère, les conséquences fiscales du remboursement de la dette sont régies par le paragraphe 39(2) et l'alinéa 20(1)f) de la Loi de l'impôt sur le revenu (Canada). <un href="~/link.aspx ?_id=13625BA3D63A493B95F4614BC797C9B7&_z=z">Jared Mackey</a> et <a href="~/link.aspx ?_id=5ACD4C1C669D4296BB5063DF73832411&_z=z">Anu Nijhawan</a> explorer l'application et l'interaction de ces dispositions, qui peuvent donner lieu à des résultats inattendus.

Tax Considerations on the Repayment of Discounted Foreign Currency Obligations

Considérations fiscales sur le remboursement des obligations actualisées en devises

Hennadiy Kutsenko

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Toronto

Avocat

Encourager les employés est un élément essentiel de la plupart des stratégies d'affaires. Les employeurs peuvent mettre en œuvre des arrangements pour les primes en espèces différées, souvent sous réserve du respect de certains critères. D'un point de vue fiscal, l'efficacité d'un tel arrangement exige qu'aucun impôt ne soit payable avant le moment où un particulier reçoit un paiement en espèces. Pour assurer ce résultat, il est essentiel d'éviter l'application des règles sur les « arrangements de report de salaire » en vertu de la Loi de l'impôt sur le revenu (Canada).

Incentivizing Employees Avoiding a Salary Deferral Arrangement

Encourager les employés : éviter une entente de report de salaire

Les conventions de retraite (ARC) sont, dans des circonstances appropriées, un outil utile pour les employeurs pour fournir des prestations complémentaires de retraite aux employés, mais de tels arrangements se font au prix d'un impôt remboursable en vertu de la Loi de l'impôt sur le revenu (Canada) (la LTI). Le <un rel="noopener noreferrer » href="https://www.budget.canada.ca/2023/home-accueil-en.html » target="_blank">2023 Budget fédéral</a> (le Budget), publié le 29 mars 2023 (Jour du budget), propose de modifier la LTI afin d'exempter de l'impôt, des frais ou des primes remboursables dans la mesure où ils sont payés aux fins de l'obtention ou du renouvellement d'une lettre de crédit ou d'un cautionnement pour une CR structurée comme complémentaire à un régime de pension agréé.

Supplemental Pension Plans Secured with Letter of Credit Budget Proposes Refundable Tax Relief

Les régimes complémentaires de retraite garantis par une lettre de crédit—Le budget fédéral de 2023 propose un allégement fiscal remboursable

Le bulletin de l'Association canadienne d'impôt Perspectives on Tax Law and Policy (juin 2022) présente un article d'Anu Nijhawan et de Jared Mackey sur <a rel="noopener noreferrer » rel="noopener noreferrer » href="https://www.ctf.ca/CTFWEB/EN/Newsletters/Perspectives/2022/2/220205.aspx?_zs=J83WL1&_zl=IuCI2 » target="_blank">Reimagining the Determination of Tax Avoidance</a>.

Canadian Tax Foundation Reimagining the Determination of Tax Avoidance

Association canadienne d'imposition : Réinventer la détermination de l'évitement fiscal

Daron K. Naffin

Avocat en droit de l'énergie, de l'environnement, de la réglementation et de l'expropriation chez Bennett Jones Calgary

Tim Myers

Avocat pratiquant dans les domaines de la réglementation, de l'environnement, du droit des Autochtones et de l'expropriation chez Bennett Jones à Calgary

Thomas Machell

Avocat en réglementation chez Bennett Jones Calgary

Le r&eacute;gulateur de l&rsquo;&eacute;nergie de l&rsquo;Alberta a publi&eacute; de nouvelles &eacute;ditions de la directive 071 et du manuel 026, qui &eacute;largissent consid&eacute;rablement les exigences en mati&egrave;re de pr&eacute;paration et d&rsquo;intervention en cas d&rsquo;urgence. Cette publication pr&eacute;sente les principaux changements, y compris les programmes obligatoires de gestion des urgences, l&rsquo;&eacute;largissement de la port&eacute;e &agrave; l&rsquo;ensemble des secteurs des ressources, les normes am&eacute;lior&eacute;es d&rsquo;analyse des dangers et ce que les d&eacute;tenteurs d&rsquo;approbation devraient faire avant la date d&rsquo;entr&eacute;e en vigueur du 2 f&eacute;vrier 2026.

Alberta Energy Regulator Announces New Editions of Directive 071 and Manual 026

L’organisme de réglementation de l’énergie de l’Alberta annonce de nouvelles éditions de la directive 071 et du manuel 026

Serge Dupont

Conseiller principal chez Bennett Jones Ottawa

Conseiller principal

L&rsquo;&eacute;conomie am&eacute;ricaine et l&rsquo;&eacute;conomie mondiale ont fait preuve de r&eacute;silience en 2025. &Agrave; la suite du &laquo;&nbsp;Jour de la lib&eacute;ration&nbsp;&raquo; instaur&eacute; le 1ᵉʳ&nbsp;avril par le pr&eacute;sident am&eacute;ricain Donald&nbsp;Trump, entre autres, il y avait des raisons de craindre une guerre commerciale mondiale ou une correction des march&eacute;s financiers qui entra&icirc;neraient une r&eacute;cession aux &Eacute;tats-Unis et un ralentissement marqu&eacute; de l&rsquo;&eacute;conomie mondiale. En fait, bien que la croissance aux &Eacute;tats-Unis et dans la plupart des grandes &eacute;conomies ait ralenti en 2025, d&rsquo;autres facteurs politiques et de march&eacute; ont compens&eacute; au moins en partie l&rsquo;effet initial des politiques perturbatrices de l&rsquo;administration am&eacute;ricaine.

Economic Outlook 2026

S’adapter à un nouveau monde : de l’ambition à l’investissement

Perspectives économiques 2026

Curtis A. Cusinato

Fusions et acquisitions transfrontalières et avocat en marchés financiers chez Bennett Jones Toronto

Vice-président et associé

Spencer Daniel

Avocat chez Bennett Jones Toronto

Avocat 

Nadia Plawiuk

Avocate à Bennett Jones Toronto

Avocate

Au cours des derni&egrave;res ann&eacute;es, l&rsquo;investissement en capital-investissement dans le sport a augment&eacute; &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle mondiale, marquant un changement transformateur dans le paysage financier et op&eacute;rationnel du sport professionnel. Le march&eacute; mondial du sport &eacute;tait &eacute;valu&eacute; &agrave; pr&egrave;s de 516 milliards de dollars am&eacute;ricains en 2024, et les pr&eacute;visions indiquent qu&rsquo;il d&eacute;passera 893 milliards de dollars am&eacute;ricains d&rsquo;ici 2034. Les grandes ligues nord-am&eacute;ricaines, dont la NFL, la NBA, la MLB, la LNH et la MLS, ont r&eacute;agi &agrave; cet &eacute;lan en assouplissant les restrictions en mati&egrave;re de propri&eacute;t&eacute; depuis 2020, permettant aux soci&eacute;t&eacute;s de capital-investissement d&rsquo;acqu&eacute;rir des participations minoritaires et favorisant l&rsquo;intensification des transactions. En 2024, les placements minoritaires repr&eacute;sentaient 48 % du volume des transactions, ce qui refl&egrave;te une tendance croissante des structures de placement passif. Aujourd&rsquo;hui, plus de 74 &eacute;quipes sportives nord-am&eacute;ricaines sont soutenues par du capital-investissement ou affili&eacute;es &agrave; celui-ci, et beaucoup plus consid&egrave;rent le capital-investissement comme un partenaire de croissance strat&eacute;gique dans un contexte de hausse des &eacute;valuations des &eacute;quipes et d&rsquo;&eacute;volution des mod&egrave;les de mon&eacute;tisation.

How Private Equity is Changing the Game for North American Sports and Beyond

Comment le capital-investissement change la donne pour les sports nord-américains et au-delà

Ahmed Elmallah

Avocat en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Edmonton

Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, propriété intellectuelle, information et protection de la vie privée avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

Stephen Thaler a interjet&eacute; appel du refus du commissaire aux brevets de reconna&icirc;tre son syst&egrave;me d&rsquo;IA, DABUS, comme inventeur en vertu de la Loi sur les brevets. Cette affaire soul&egrave;ve des questions juridiques et pratiques, car les syst&egrave;mes d&rsquo;IA jouent un r&ocirc;le croissant dans la cr&eacute;ation d&rsquo;inventions nouvelles. Le r&eacute;sultat pourrait influer sur la fa&ccedil;on dont les innovateurs canadiens prot&egrave;gent les d&eacute;couvertes fond&eacute;es sur l&rsquo;IA, en particulier dans la RD pharmaceutique r&eacute;fractaire.

Appeal Filed Thaler Challenges Refusal to Recognize AI

Appel interjeté : contestation de la reconnaissance de l’IA comme inventeur — conséquences au-delà de la paternité

David Wainer

Avocat en transactions commerciales chez Bennett Jones Calgary

Cet aper&ccedil;u de fin d&rsquo;ann&eacute;e examine l&rsquo;expansion rapide du financement du gouvernement f&eacute;d&eacute;ral li&eacute; &agrave; l&rsquo;IA en 2025, allant des investissements &agrave; grande &eacute;chelle dans les centres de donn&eacute;es et l&rsquo;infrastructure de calcul publique aux programmes soutenant l&rsquo;acc&egrave;s &agrave; l&rsquo;IA, l&rsquo;adoption et la recherche nationale. Il examine &eacute;galement les nouveaux engagements annonc&eacute;s dans le budget de 2025 et signale les principales tendances &agrave; surveiller en 2026 alors que le Canada renforce son &eacute;cosyst&egrave;me d&rsquo;IA.

Canadas AI Efforts in 2025 A Year in Review

Les efforts du Canada en matière d’IA en 2025 : bilan de l’année

Le contenu n’est pas pertinent pour moi

Titres en ordre alphabétique

Titre

BennettJones

Nijhawan Anu

General Electric Capital Equipment Finance Inc. v. The Queen Subparagraph 212(1)(b)(vii) A Change in Obligation Differs from Novation

General Electric Capital Equipment Finance Inc. c. La Reine : Sous-alinéa 212(1)b)(vii) Un changement d'obligation diffère de la novation

Des mêmes auteurs

Considérations fiscales sur le remboursement des obligations actualisées en devises

Encourager les employés : éviter une entente de report de salaire

Les régimes complémentaires de retraite garantis par une lettre de crédit—Le budget fédéral de 2023 propose un allégement fiscal remboursable

Manchettes

L’organisme de réglementation de l’énergie de l’Alberta annonce de nouvelles éditions de la directive 071 et du manuel 026

Perspectives économiques 2026

Comment le capital-investissement change la donne pour les sports nord-américains et au-delà

Appel interjeté : contestation de la reconnaissance de l’IA comme inventeur — conséquences au-delà de la paternité

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.