Cheryl Woodin présente « Practical Considerations for Conducting an Effective Cross-examination of Expert », The Advocates' Society – Examining & Cross Examination Experts.
Exposé
Considérations pratiques pour la conduite d'un contre-interrogatoire efficace d'un expert
Mai 2015
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Peter Zvanitajs à ZvanitajsP@bennettjones.com.
À titre informatif seulement
La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Auteur(e)
Associée
Des mêmes auteurs
Tout voir
Article de blogue
& 2 plus
Sinclair v. Venezia Turismo: la SCC clarifie l’approche de la compétence à l’égard de défendeurs multiples dans les litiges transfrontaliers
18 septembre 2025
Article de blogue
Cheryl M. Woodin & Sidney (Sid) Brejak
Effet des modifications législatives apportées au critère de certification : Banman v Ontario, 2023 ONSC 6187
22 août 2024Manchettes
Voir tous les articles
Article de blogue
Ahmed Elmallah, Benjamin K. Reingold & Stephen D. Burns
Appel interjeté : contestation de la reconnaissance de l’IA comme inventeur — conséquences au-delà de la paternité
16 décembre 2025Article de blogue
& 1 plus
Les efforts du Canada en matière d’IA en 2025 : bilan de l’année
12 décembre 2025
Article de blogue
Laura Inglis, Christine Plante & David M. Price
L’Alberta s’aligne sur les autres provinces pour prolonger les congés pour maladie de longue durée et blessures
12 décembre 2025