Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE, information et protection de la vie privée Avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

Curtis A. Cusinato

Fusions et acquisitions transfrontalières et avocat en marchés financiers chez Bennett Jones Toronto

Vice-président et associé

Vincent M. de Grandpré

Avocat dans le domaine du litige et de la stratégie en matière de propriété intellectuelle chez Bennett Jones à Toronto

Associé

Dix-huit avocats de Bennett Jones sont classés dans l’<em><a rel="noopener noreferrer" href="https://www.lexpert.ca/special-editions/health-sciences-law" target="_blank">Édition spéciale de Lexpert: Les meilleurs avocats en sciences de la santé</a></em> au Canada de juillet 2025. L’article annuel présente des avocats classés par Lexpert en sciences de la santé et en pratique connexe.

Eighteen Bennett Jones Lawyers Ranked in Lexperts Special Edition on Health Sciences

Dix-huit avocats de Bennett Jones classés dans l'édition spéciale sur les sciences de la santé de Lexpert

Christine A. Viney

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Calgary

Associée

Ethan Z. Schiff

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones à Toronto

Sidney (Sid) Brejak

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Avocat

<p style="text-align: left;"><span>L’obligation du demandeur d’établir « un certain fondement factuel » pour une question commune est reconnue comme étant un critère peu exigeant. Plusieurs cours d’appel canadiennes ont toutefois confirmé qu’un « critère à deux volets » constituait le cadre d’analyse standard. Selon le critère à deux volets, les demandeurs doivent non seulement démontrer que les questions communes proposées peuvent être tranchées pour l’ensemble du groupe, mais ils doivent également établir, en fait, l’existence des questions proposées. Le critère à deux volets se distingue du critère à un volet qui examine seulement si la question commune proposée peut être tranchée pour l’ensemble du groupe.</span></p>
<span>L’exigence supplémentaire de prouver l’existence de questions communes proposées signifie que les demandeurs doivent présenter des preuves factuelles suffisantes à l’étape de la certification. À l’avenir, la représentation des demandeurs pourra mettre en œuvre des stratégies innovantes pour rassembler les preuves à cet effet. L’une des possibilités, que nous examinons ci-dessous, consiste à demander une communication préalable à la certification.</span>

Raising the Low Bar Plaintiffs Seek New Strategies to Prove Common Issues for Certification

Relever la barre : Les demandeurs en quête de nouvelles stratégies pour prouver l'existence de questions communes aux fins de certification

Emrys Davis

Avocat en litige commercial, en concurrence et en recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Michael A. Eizenga, Médaille du Barreau

Avocat plaidant canadien de premier plan en matière de recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Gannon Beaulne

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

<p>Dans cette édition 2025 de <em>Regard vers l’avenir</em>, nous revenons sur les principaux développements de la dernière année concernant les recours collectifs puis, à la lumière des tendances récentes, nous faisons quelques prédictions pour les prochaines années.</p>

Class Actions Looking Forward 2025

Recours collectifs : Regard vers l'avenir 2025

Kristos J. Iatridis

Avocat en capital-investissement, fusions et aa, valeurs mobilières et droit commercial d'entreprise chez Bennett Jones Calgary

Darcy D. Moch, c.r.

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

<p>Bennett Jones, en collaboration avec son client et un courtier spécialisé, a lancé la première association captive titulaire d'un permis en Alberta, qui est également la première captive en Alberta établie par l'entremise d'une société en commandite. </p>

First Association Captive and First Limited Partnership Captive in Alberta

First Association Captive et First Limited Partnership Captive en Alberta

Luke Morrison

Avocat en développement de projets énergétiques, fusions et acquisitions et transactions commerciales chez Bennett Jones Calgary

Ashley M. White

Droit des sociétés, transactions commerciales, énergie et énergie chez Bennett Jones Calgary

Pamela Clark

Stagiaire en droit à Bennett Jones Calgary

Stagiaire en droit

<span>Le 6 juin 2025, le gouvernement f&eacute;d&eacute;ral a pr&eacute;sent&eacute; le projet de loi C-5, Loi &eacute;dictant la Loi sur le libre-&eacute;change et la mobilit&eacute; de la main-d&rsquo;&oelig;uvre au Canada et la Loi Chantiers Canada, qui propose de nouvelles lois visant &agrave; renforcer l&rsquo;&eacute;conomie canadienne en &eacute;liminant les obstacles au commerce interprovincial et &agrave; la mobilit&eacute; de la main-d&rsquo;&oelig;uvre et en faisant progresser les grands projets. Cela comprend la proposition tr&egrave;s attendue du premier ministre Carney d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;rer le processus f&eacute;d&eacute;ral d&rsquo;approbation r&eacute;glementaire pour les projets qui sont r&eacute;put&eacute;s &ecirc;tre dans l&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t national du Canada. Le projet de loi C-5 a &eacute;t&eacute; officiellement adopt&eacute; et a re&ccedil;u la sanction royale le 26 juin 2025.&nbsp;&nbsp;</span>

Wind In The Sails of Canadian Energy Project Development

Le vent dans les voiles du développement des projets énergétiques canadiens : Le bureau des grands projets ouvre ses portes, et les détails des projets accélérés émergent

Mahnaz Jan Ali

Avocat spécialisé en services financiers chez Bennett Jones Montréal

Andrée-Anne Tremblay

Stagiaire en droit chez Bennett Jones Montréal

<p style="text-align: left;"><span>Une d&eacute;cision r&eacute;cente de la Cour d&rsquo;appel du Qu&eacute;bec dans l&rsquo;arr&ecirc;t <em>S&eacute;questre de Bois BSL&nbsp;inc./ BSL Wood Products&nbsp;Inc.,</em> 2025&nbsp;QCCA&nbsp;993, &eacute;toffe le raisonnement de la Cour sup&eacute;rieure en premi&egrave;re instance&nbsp;et revient sur l&rsquo;opinion dissidente dans l&rsquo;arr&ecirc;t <em>Maschinenfabrik Rieter&nbsp;a.g. </em>c.<em> Canadian Fidelity Mills&nbsp;Ltd.,</em> 2005&nbsp;QCCA&nbsp;1033. Elle apporte des &eacute;claircissements sur le traitement juridique des revendications de propri&eacute;t&eacute; dans le contexte d&rsquo;une mise sous s&eacute;questre et sur les cons&eacute;quences de l&rsquo;inscription tardive des droits en droit qu&eacute;b&eacute;cois.</span></p>
<div>
<div id="ftn1"> </div>
</div>
<div>
<div id="ftn1"> </div>
</div>
<div>
<div id="ftn1"> </div>
</div>

Whose Tractor Is It Anyway Quebec Decision Clarifies Ownership Claims in Receivership

À qui appartient ce tracteur? Une décision de la Cour d'appel du Québec clarifie les revendications de propriété dans le cadre d'une mise sous séquestre

Robert W. Staley

Avocat en litige commercial, en valeurs mobilières et en recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Cheryl M. Woodin

Avocate en litige commercial, responsabilité du fait des produits et recours collectifs chez Bennett Jones au bureau de Toronto

Ciara J. Mackey

In <em data-start="65" data-end="94">Sinclair v. Venezia Turismo</em>, 2025 SCC 27, the Supreme Court of Canada clarified that jurisdiction must be assessed for each defendant individually. A plaintiff cannot rely on one defendant&rsquo;s contract or weak connecting factors to extend jurisdiction to others. The decision strengthens the principles of corporate separateness in cross-border disputes.

The SCC Clarifies Approach to Jurisdiction Against Multiple Defendants in Cross Border Disputes

Sinclair v. Venezia Turismo: la SCC clarifie l’approche de la compétence à l’égard de défendeurs multiples dans les litiges transfrontaliers  

Matthew Flynn

Avocat en transactions technologiques chez Bennett Jones Toronto

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en propriété intellectuelle et commercialisation de la technologie chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent de marques de commerce

<span>AI transcription tools offer efficiency and accuracy in the boardroom but create risks to confidentiality, privacy and legal privilege. Organizations should adopt clear policies, safeguards and training to ensure responsible use and compliance with governance standards.</span>

AI Notetaking in the Boardroom

Note d’IA dans la salle du conseil

Lorelei Graham

Associée en litige chez Bennett Jones à Toronto

<p style="text-align: left;">La d&eacute;cision du United States Patent and Trademark Office (Office am&eacute;ricain des brevets et des marques) (USPTO) d&rsquo;annuler son programme pilote d&rsquo;att&eacute;nuation des changements climatiques pour les brevets n&rsquo;est pas pass&eacute;e inaper&ccedil;ue au Canada. Pour les d&eacute;cideurs et les innovateurs agrotechnologiques canadiens, cette d&eacute;cision des &Eacute;tats-Unis soul&egrave;ve deux grandes questions&nbsp;: 1)&nbsp;quelles seraient les incidences sur la strat&eacute;gie du Canada en mati&egrave;re de propri&eacute;t&eacute; intellectuelle (PI) pour les technologies vertes, et 2)&nbsp;cela pourrait-il cr&eacute;er des occasions pour le Canada (et d&rsquo;autres pays) de prendre la t&ecirc;te dans certains domaines de la technologie climatique?</p>
<p style="text-align: left;"><span>Un domaine d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t particulier est celui des technologies agrotechnologiques de captage du carbone, qui aident l&rsquo;agriculture non seulement &agrave; r&eacute;duire ses &eacute;missions, mais aussi &agrave; capter activement le carbone (par exemple, par des cultures sp&eacute;ciales ou des traitements du sol qui s&eacute;questrent le dioxyde de carbone ou par des machines agricoles qui pi&egrave;gent les gaz &agrave; effet de serre). Ces innovations sont cruciales pour atteindre les objectifs climatiques et pourraient devenir une sc&egrave;ne concurrentielle &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle internationale.</span></p>

Fast Tracks and Green Gaps Part IV

Procédures accélérées et divergences vertes, partie IV : Changement de programme : en quoi le retrait des États-Unis de la protection du climat renforce l’avantage du Canada en matière de PI

Christine Viney à l'émission Calgary Eyeopener de CBC

Des mêmes auteurs