Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Gérer les cookies

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Martin Ignasiak, c.r.

Avocat énergie & projets industriels

Chef, Réglementation de l’énergie

Shawn M. Munro

Avocat en droit de l'énergie | Avocat en réglementation de la mise en valeur du pétrole et du gaz chez Bennett Jones Calgary

Associé

David J. Macaulay

Avocat énergie & énergies renouvelables

Chef des Électricité et énergies renouvelables

L'industrie en pleine croissance des centres de données continue d'être un point central de la stratégie de diversification économique du gouvernement de l'Alberta. Les travaux stratégiques visant à attirer des investissements dans les centres de données dans la province sont en cours et l'intérêt pour le développement de centres de données est élevé, ce qui a entraîné un nombre sans précédent de demandes de raccordement soumises à l'Alberta Electric System Operator (AESO) pour obtenir de l'électricité du réseau.

Large Load Integration on Alberta Electricity Grid

Intégration de grandes charges sur le réseau électrique de l'Alberta : l'approche proposée par l'AESO pour les connexions aux centres de données

Jessica Kennedy

Avocate en réglementation chez Bennett Jones Calgary

Associée

Le lundi 12 mai 2025, plus de 80 intervenants se sont réunis lors d’un événement sur l’innovation énergétique organisé par Stockage d’énergie Canada (Energy Storage Canada), en collaboration avec l’Association nucléaire canadienne (Canadian Nuclear Association) et l’Association canadienne de l’hydrogène. L’événement portait principalement sur le leadership de l’Alberta dans l’intégration du stockage de l’énergie et de l’utilisation de l’hydrogène et des technologies nucléaires, piliers essentiels d’un avenir énergétique sûr, généreux et prospère.

How Alberta is Shaping the Future of Energy Solutions

Comment l'Alberta façonne l'avenir des solutions énergétiques

Daron K. Naffin

Avocat énergie, environnement & réglementation | Municipal & expropriation

Tim Myers

Avocat pratiquant dans les domaines de la réglementation et de l'expropriation

Thomas Machell

Avocat en réglementation chez Bennett Jones Calgary

Avocat

Dans une décision récente rendue en vertu de l'article 33 de la Loi sur les pipelines, l'Alberta Energy Regulator (AER) a rejeté une demande déposée par Qualico Developments West Ltd. (Qualico) en vue d'obtenir des ordonnances enjoignant à Pembina Pipeline Corporation et à Plains Midstream Canada ULC de partager le coût des travaux requis pour que Qualico construise une artère à travers deux pipelines existants dans le cadre d'un développement résidentiel poursuivi par Qualico dans la région d'Edmonton.

AER Denies Developers Request to Share Pipeline Crossing Costs

L'AER rejette la demande des promoteurs de partager les coûts de franchissement des pipelines

Greg M. Johnson

Avocat fiscalité énergie & corporatif | F&A, restructurations & CI

Le 3 avril 2024, le gouvernement de l'Alberta a publié <a rel="noopener noreferrer" href="https://www.alberta.ca/alberta-carbon-capture-incentive-program" target="_blank">des détails supplémentaires</a> sur le Programme d'incitation à la capture de carbone de l'Alberta (ACCIP), qui soutiendra et accélérera le développement de nouvelles infrastructures de capture, d'utilisation et de stockage du carbone en Alberta. Il est désormais ouvert aux opérateurs industriels et aux opérateurs de hubs de séquestration de carbone pour demander une pré-approbation ACCIP, et le déploiement de l'ACCIP inclut maintenant plus de détails sur les principales caractéristiques, les critères d'éligibilité, les coûts admissibles et le processus de demande de l'ACCIP.

Government of Alberta Unveils Further Details Regarding the Alberta Carbon Capture Incentive Program

Le gouvernement de l'Alberta dévoile de nouveaux détails concernant le Programme d'incitation à la capture de carbone de l'Alberta

Akhila Sandhu

Étudiante d'été

Morgan Sutherland

Avocate à Bennett Jones Toronto

Avocate

Michael C. Smith

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Les Nations Unies ont adopté le premier cadre réglementaire mondial pour les systèmes de conduite automatisée, établissant des exigences en matière de sécurité, de cybersécurité, de tests et de surveillance pour les véhicules automatisés de niveau 3, 4 et 5. Cet article examine les implications du cadre pour le Canada, y compris comment Transports Canada pourrait intégrer les exigences dans les normes nationales de sécurité des véhicules et ce que les fabricants et les fournisseurs devraient envisager à mesure que la réglementation évolue.

First Global Regulatory Framework For Autonomous Vehicles

Premier cadre réglementaire mondial pour les véhicules autonomes : points clés pour le Canada et l'industrie automobile

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

La décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire SS&amp;C Technologies Canada Corporation c. Bank of New York Mellon Corporation, 2026 CSC 29, revisite la doctrine de la spoliation et confirme que les tribunaux doivent tirer une inférence défavorable lorsqu'il est établi qu'une destruction intentionnelle de preuves pertinentes a eu lieu. La décision fournit des indications sur le test de spoliation, la portée des inférences défavorables obligatoires et l'importance de préserver les preuves pendant les litiges.

The Supreme Court of Canada Affirms Mandatory Adverse Inference in Cases of Spoliation

La Cour suprême du Canada confirme l'inférence défavorable obligatoire en cas de spoliation

Dominique T. Hussey

Chef de la direction et avocate plaidant en propriété intellectuelle, avocate spécialisé en pharmacie/biotechnologie et en marques de commerce

Chef de la direction

Vincent M. de Grandpré

Avocat PI | Sciences de la vie & tech

Emily P. Kettel

Avocate en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Toronto

Associée, Agent de marques

Dans Pharmascience c. Janssen Inc., la Cour suprême du Canada a réaffirmé que les méthodes de traitement médical demeurent une matière non brevetable en vertu de la Loi sur les brevets car elles sont dirigées vers les compétences et le jugement professionnels des praticiens de la santé. En même temps, la Cour a confirmé la brevetabilité des revendications de régimes posologiques en question, clarifiant que toutes les revendications liées aux traitements ou aux thérapies ne constituent pas des méthodes de traitement médical non brevetables. La décision fournit des orientations importantes sur l'évaluation de l'admissibilité au brevet pour les innovations pharmaceutiques et en sciences de la vie au Canada.

Supreme Court of Canada Reaffirms that  Methods of Medical Treatment are Unpatentable

La Cour suprême du Canada confirme que les compétences et le jugement des professionnels de la santé sont exclus du cadre des brevets

Evana Yukanna

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Un tribunal de l&rsquo;Ontario rejette une demande tardive de retrait d&rsquo;un recours collectif, renfor&ccedil;ant ainsi le caract&egrave;re d&eacute;finitif de la transaction et confirmant qu&rsquo;un pr&eacute;judice peut survenir avant l&rsquo;approbation du tribunal.

Ontario Court Reinforces Finality of Class Proceedings in Rejecting Late Opt Out Request

Un tribunal de l’Ontario renforce le caractère définitif des recours collectifs en rejetant une demande de retrait tardive

Tyler McDonough

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Calgary

Logan Lazurko

Avocat énergie & réglementation | Environnement

Le 17 juin 2026, la Cour d'appel de l'Alberta a rejeté à l'unanimité un appel de la Première Nation Fort McMurray 468 contestant une décision de l'Alberta Energy Regulator selon laquelle la Première Nation n'avait pas qualité pour demander des appels réglementaires concernant les approbations délivrées à AdhMor Ltd. pour une installation de gestion des déchets pétroliers près de Fort McMurray. La décision dans Fort McMurray 468 First Nation c Alberta Energy Regulator, 2026 ABCA 197, offre des indications importantes sur ce qu'il faut pour franchir la porte de l'AER.

Alberta Court of Appeal Confirms Cumulative Effects are no Substitute for Evidence

Pas de position sans précisions : la Cour d'appel de l'Alberta confirme que les effets cumulatifs ne remplacent pas les preuves

Le contenu n’est pas pertinent pour moi

Titres en ordre alphabétique

Titre

normal

Bennett Jones sur Daniels c Canada in Mineral Law Newsletter

Des mêmes auteurs