Actualités

Bennett Jones sur Daniels c Canada in Mineral Law Newsletter

7 juin 2016
Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
Mode lecture
S'abonner
Résumer

David Bursey, Shawn Munro, Mike Theroux, Laura Gill et Jennifer Asquin écrivent sur la décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire Daniels c. Canada dans le Bulletin du droit minier de la Rocky Mountain Mineral Law Foundation. Le jugement unanime de l'arrêt Daniels a déclaré que les Indiens non inscrits et les Métis sont des Indiens aux fins du paragraphe 91(24) de la Loi constitutionnelle de 1867 et qu'ils devraient avoir le même niveau d'accès aux programmes et aux avantages fédéraux offerts aux Indiens inscrits.

Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
S'abonner
Demandes de republication

Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Peter Zvanitajs à ZvanitajsP@bennettjones.com.

À titre informatif seulement

La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.

Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.

Alberta Expands ASC Powers to Address Financial Misinformation
Article de blogue

L’Alberta élargit les pouvoirs d’ASC pour remédier à la désinformation financière

23 décembre 2025
William S. Osler CRDenise D. BrightOlu Akinniyi
William S. Osler CR, Denise D. Bright & Olu Akinniyi
Placeholder
Article de blogue

Briller et grandir : Ce qui façonne les fusions-acquisitions dans l’industrie de la beauté

20 décembre 2025
Laura JamesRebecca BurnandMadison Sutherland
Laura James, Rebecca Burnand & Madison Sutherland