Christopher Petrucci

Chris est un plaidoyer de premier plan devant les tribunaux et lors des audiences d’arbitrage. Il est reconnu par Lexpert comme l’un des meilleurs litigateurs au Canada, l’un des meilleurs avocats en infrastructures au Canada et comme un litigateur recommandé à plusieurs reprises en Alberta. Chris est classé dans Chambers (construction) et est également fellow du Collège canadien des juristes en droit de la construction en reconnaissance de son expertise dans les litiges en droit de la construction.

Chris possède une vaste expérience devant tous les échelons du système judiciaire en Alberta, y compris en tant qu’avocat aux procès, et représente des clients dans les tribunaux à travers le pays. . Il possède également une pratique importante en matière d’arbitrage au Canada et à l’étranger. Chris représente des clients dans des arbitrages nationaux et internationaux importants et complexes, soumis à divers règlements de procédure, tels que la CNUDCI, la Cour internationale de commerce (CCI), l’Association internationale du barreau (AIB) et la Cour d’arbitrage internationale de Londres (LCIA). Il représente aussi des clients dans des arbitrages en vertu de la législation sur le paiement rapide récemment adoptée.

En ce qui concerne plus particulièrement les litiges en matière de construction, Chris a plaidé et arbitré des réclamations impliquant des soumissions, des dépassements de coûts, des estimations de coûts, des retards et des perturbations, des pertes de productivité, des garanties, des défauts, des ordres de modification, la conception et des défaillances d’installations dans divers types de projets de construction, notamment des pipelines, des installations de sables bitumineux, des usines de traitement du pétrole et du gaz, des centrales électriques, des installations d’énergie renouvelable, des installations de transformation des minéraux, des usines de fabrication, des réseaux de fibres optiques, des installations agricoles, des bâtiments commerciaux et résidentiels, ainsi que divers projets d’infrastructure tels que des autoroutes et des ports maritimes. De tels litiges sont survenus dans le cadre de divers modèles de contrats tels que les contrats de conception-construction, EPC, EPCM, PPP, FIDIC, CCDC, hybrides et des ententes personnalisées.

Voici quelques exemples de représentation récente de Chris :

• Un consortium de sociétés internationales de développement immobilier ayant son siège au Canada dans le cadre du rejet d’une réclamation d’un entrepreneur en raison d’un retard judiciaire lié à la construction d’un gratte-ciel à usage mixte (2026 ABCA 210).
• Une entreprise internationale de transformation alimentaire basée en Europe dans le cadre d’un arbitrage interne CCI contre son entrepreneur IAGC pour des réclamations de construction de plus de 180 millions de dollars qui soulevaient des questions de retard, de perte de productivité, d’estimations de coûts et de dépassements de coûts.
• Un entrepreneur international en construction établi au Canada dans le cadre d’un procès couronné de succès impliquant la poursuite de dommages et la défense de réclamations pour retard et dépassement de coûts concernant la construction d’une usine de traitement de tuyaux. (2025 ABKB 542).
• Une société internationale de l’énergie basée au Canada est impliquée dans un litige en cours contre des ingénieurs et des fournisseurs concernant la conception et la construction d’une usine de traitement des minéraux.
• Une société internationale de l’énergie dans un arbitrage commercial international de la CCI impliquant des litiges contractuels complexes dans l’industrie des services technologiques, avec des réclamations dépassant 180 millions de dollars.
• Un promoteur immobilier national dans une procédure d’adjudication en vertu de la législation sur le paiement rapide pour se défendre contre des réclamations dépassant 10 mm $, impliquant des questions de retard et d’ordres de modification.
• Une société internationale de l’énergie dans le cadre d’une arbitrage internationale UNCITRAL visant à obtenir des réclamations dépassant 300 millions de dollars, et la défense de demandes reconventionnelles dépassant 100 millions de dollars pour retard, perte de productivité et dépassements de coûts contre son entrepreneur en ingénierie, approvisionnement et construction associé à la conception et à la construction d’une installation d’extraction de pétrole lourd d’un milliard de dollars.
• Un entrepreneur international en télécommunications basé au Canada dans le cadre d’un arbitrage interne concernant l’installation et la connexion d’un vaste réseau de fibres optiques dans le nord du Canada. 

Chris est membre du comité de direction de la section du droit de la construction de l’Association du Barreau canadien – Alberta Sud et prend régulièrement la parole et publie des articles sur divers sujets liés aux litiges en matière d’énergie et de construction. Il est souvent sollicité pour commenter les mises à jour des développements juridiques connexes, l’interprétation contractuelle des ententes de l’industrie, le secret professionnel, la préparation des réclamations pour retards et dépassements de coûts, le droit des marchés publics et des appels d’offres, les litiges d’audit, les privilèges de constructeur, le contre-interrogatoire de témoins et les modes alternatifs de règlement des différends.