Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Ruth E. Promislow

 Sécurité et confidentialité des données, avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Associée

Caroline Poirier

Avocate en technologies de l’information, vie privée et protection des données chez Bennett Jones

Suzie Suliman

Avocat en transactions commerciales chez Bennett Jones Toronto

Avocate, Agente de marques de commerce

Les commissaires &agrave; la protection de la vie priv&eacute;e au Canada ont conclu que TikTok recueillait de mani&egrave;re inappropri&eacute;e des donn&eacute;es sur les enfants et qu&rsquo;elle ne disposait pas de consentement valide. TikTok mettra en place de nouvelles mesures de protection de la vie priv&eacute;e, ce qui mettra l&rsquo;accent sur une protection plus rigoureuse pour les jeunes et une plus grande transparence en vertu de la l&eacute;gislation canadienne.

Joint Privacy Commissioner Investigation of TikTok Key Take Aways

Principales conclusions tirées de l’enquête conjointe sur TikTok effectuée par les commissaires à la protection de la vie privée

Le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada (« CPVP ») a publié ses conclusions le 27 août 2025 dans le cadre d'une enquête portant sur la question de savoir si les personnes ont le droit de faire retirer des renseignements les concernant des résultats des moteurs de recherche.  Le Commissariat a conclu que, dans des circonstances limitées, il existe un tel droit lorsque les résultats de la recherche sont susceptibles de causer un préjudice important à une personne :  comme un risque d'atteinte à la sécurité ou à la dignité d'une personne, qui l'emportent sur tout intérêt public à ce que ces renseignements demeurent accessibles lors de la recherche du nom de la personne.

Right to Have Your Information De Listed

Droit de faire retirer vos renseignements de la liste? Le commissaire fédéral à la protection de la vie privée rend sa décision

Stephen D. Burns

Avocat technologie énergie & infrastructures | TI/TO & marchés

Associé, Agent, Marques de commerce

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en propriété intellectuelle et commercialisation de la technologie chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent de marques de commerce

Le 17&nbsp;juin&nbsp;2025, le Commissariat &agrave; la protection de la vie priv&eacute;e du Canada (CPVP) <a href="https://www.priv.gc.ca/fr/nouvelles-du-commissariat/nouvelles-et-annonces/2025/nr-c_250617/">a publi&eacute; un r&eacute;sum&eacute; des conclusions de son enqu&ecirc;te</a> sur une atteinte &agrave; la s&eacute;curit&eacute; des donn&eacute;es chez 23andMe, qui a touch&eacute; pr&egrave;s de 7 millions de clients, dont environ 320&nbsp;000&nbsp;Canadiens.

23andMes Data Breach

Atteinte à la sécurité des données chez 23andMe : ce qu’il faut retenir

Emma Arnold-Fyfe

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Vancouver

Avocate

Lorsque nous sommes retenus par des clients pour les guider dans une cyberattaque au cours de laquelle des renseignements ont été volés par un auteur de menace, nous constatons presque toujours que le client a stocké inutilement des renseignements sensibles bien au-delà de la période pendant laquelle il avait besoin de ces données. Il y a deux problèmes clés avec cette approche (ou l'absence de celle-ci) en matière de conservation des données : (1) face à une cyberattaque où des criminels volent vos renseignements, l'organisation encourt une responsabilité inutile en conservant des renseignements dont elle n'a pas besoin, et (2) lorsqu'il s'agit de renseignements personnels, la conservation au-delà de la période requise peut elle-même donner lieu à des enquêtes réglementaires et à des pénalités;  et aux litiges.

Data Spring Cleaning Minimize Your Liability

Nettoyage de printemps des données : minimisez votre responsabilité

Jehad Haymour

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones Calgary

Associé

Sophie Virji

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Anna Lekach

Avocate fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

La Cour canadienne de l&rsquo;imp&ocirc;t a accueilli l&rsquo;appel d&rsquo;ExxonMobil Canada Resources Company dans un important litige sur les prix de transfert concernant la d&eacute;ductibilit&eacute; des co&ucirc;ts de l&rsquo;&eacute;tude de faisabilit&eacute; li&eacute;s &agrave; un projet de gazoduc de l&rsquo;Alaska &agrave; l&rsquo;Am&eacute;rique du Nord. La Cour a conclu que les frais avaient &eacute;t&eacute; engag&eacute;s dans le but de gagner un revenu et a rejet&eacute; les redressements des prix de transfert et la cotisation fiscale de la partie XIII du ministre. La d&eacute;cision fournit des indications importantes sur l&rsquo;analyse des prix de transfert, l&rsquo;application des Principes de l&rsquo;OCDE et le r&ocirc;le de la preuve d&rsquo;expert dans les litiges fiscaux.

ExxonMobil Wins in Tax Court in Transfer Pricing Dispute

ExxonMobil obtient gain de cause devant la Cour de l’impôt dans un litige sur les prix de transfert

Michelle F. Yung

Avocate en immobilier chez Bennett Jones Vancouver

Andrew L. Jeanrie

Avocat immobilier & droit municipal | Développement & autorisations

Helen Cassie

Avocate chez Bennett Jones Vancouver

Ce premier volet d&rsquo;une s&eacute;rie de trois porte sur la cr&eacute;ation de Build Canada Homes (BCH) par le gouvernement f&eacute;d&eacute;ral et sur le virage strat&eacute;gique vers un r&ocirc;le plus ax&eacute; sur la prestation de services dans le d&eacute;veloppement du logement. Il situe BCH dans les conditions actuelles du march&eacute; et d&eacute;crit comment la nouvelle soci&eacute;t&eacute; d&rsquo;&Eacute;tat a l&rsquo;intention d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;rer l&rsquo;offre de logements abordables gr&acirc;ce &agrave; des partenariats avec les secteurs priv&eacute; et sans but lucratif.

A Three Part Series on the New Federal Approach to Housing Build Canada Homes

Une série en trois parties sur la nouvelle approche fédérale en matière de logement : Construire des maisons pour le Canada

Quinn Rozwadowski

Étudiant d'été en droit à Bennett Jones Toronto

Étudiant(e) d'été en droit

Jane C. Helmstadter

Avocate en immobilier chez Bennett Jones Toronto

M&ecirc;me les engagements absolus de r&eacute;paration et de remise en &eacute;tat peuvent &ecirc;tre limit&eacute;s par le caract&egrave;re raisonnable. D&eacute;couvrez comment les tribunaux canadiens &eacute;quilibrent les obligations des locataires et les attentes des propri&eacute;taires.

Not Quite Absolute Obligations Reasonable Limits on Lease Covenants to Repair Restore

Obligations non-quantiques : limites raisonnables aux engagements de réparation et de restauration

Natalia E. Iamundo

Avocate en immobilier commercial au bureau de Toronto de Bennett Jones

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Ahmed Elmallah

Avocat en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Edmonton

Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce

La technologie immobili&egrave;re transforme le secteur immobilier gr&acirc;ce &agrave; des technologies telles que l&rsquo;IA, l&rsquo;IDO et les plateformes ax&eacute;es sur les donn&eacute;es. Ce billet porte sur les derni&egrave;res tendances dans les demandes de brevets d&eacute;pos&eacute;es au Canada, les litiges &eacute;mergents et les principales consid&eacute;rations relatives &agrave; la PI pour les entreprises qui d&eacute;veloppent ou adoptent des solutions de technologie immobili&egrave;re.

Prop Tech Patents And Patent Litigation

Technologie immobilière : brevets et litiges sur des brevets

Samuel Judson

Avocat en immobilier commercial chez Bennett Jones Toronto

Avocat

Craig R. R. Garbe

Avocat immobilier commercial | Fonds, FPI & coentreprises

Les droits de premier refus (DDPR) peuvent avoir une incidence importante sur les op&eacute;rations immobili&egrave;res commerciales au Canada, particuli&egrave;rement lorsque des propri&eacute;t&eacute;s sont vendues dans le cadre d&rsquo;un portefeuille. Ce blogue passe en revue la jurisprudence canadienne limit&eacute;e qui traite du moment o&ugrave; les droits de pr&eacute;emption sont d&eacute;clench&eacute;s dans les ventes de portefeuilles et des d&eacute;fis qu&rsquo;ils cr&eacute;ent pour les vendeurs et les acheteurs. Il pr&eacute;sente &eacute;galement des strat&eacute;gies de structuration pratiques pour aider &agrave; g&eacute;rer ces op&eacute;rations complexes.

Rights of First Refusal in Canadian Commercial Real Estate

Droits de premier refus dans l’immobilier commercial canadien : gérer les DPR du portefeuille

Ruth Promislow sur WG11

Des mêmes auteurs

Principales conclusions tirées de l’enquête conjointe sur TikTok effectuée par les commissaires à la protection de la vie privée

Droit de faire retirer vos renseignements de la liste? Le commissaire fédéral à la protection de la vie privée rend sa décision

Atteinte à la sécurité des données chez 23andMe : ce qu’il faut retenir

Manchettes

ExxonMobil obtient gain de cause devant la Cour de l’impôt dans un litige sur les prix de transfert

Une série en trois parties sur la nouvelle approche fédérale en matière de logement : Construire des maisons pour le Canada

Obligations non-quantiques : limites raisonnables aux engagements de réparation et de restauration

Technologie immobilière : brevets et litiges sur des brevets

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.