Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Gary S.A. Solway

Avocat technologie, médias & droit corporatif | Gouvernance

Associé

Lisa Kakoske

Avocate en droit des sociétés et des valeurs mobilières

Associée

Bruce A. Hibbard

Avocat corporatif & valeurs | F&A

Notre tout dernier guide, Choix du ressort de constitution au Canada : points à considérer pour les entreprises technologiques canadiennes en démarrage, est une ressource complète conçue pour aider les entreprises en démarrage canadiennes du secteur technologique à tenir compte de la complexité relative au choix du bon ressort de constitution pour leur incorporation.

Incorporation Forum Shopping in Canada Considerations for Canadian Tech Startups

Choix du ressort de constitution au Canada : points à considérer pour les entreprises technologiques canadiennes en démarrage

William S. Osler CR

Avocat en marchés financiers, valeurs mobilières, fusions et réponses et gouvernance d'entreprise chez Bennett Jones Calgary

Valeria Palacio

Avocate droit des sociétés | Valeurs mobilières

Avocate

En tant que mise à jour de nos articles de blog précédents, <a rel="noopener noreferrer » href="https://bennettjones.com/Blogs-Section/Greater-Flexibility-for-Reporting-Issuers-Access-Equals-Delivery » target="_blank">Grande flexibilité pour les émetteurs déclarants : l'accès est égal à la livraison</a> et <un rel = « noopener noreferrer » href = « https://www.bennettjones.com/Blogs-Section/CSA-Seeks-Comments-on-Access-Equals-Delivery-Model-for-Prospectuses-Financial-Statements-and-MDA » target="_blank">CSA Sollicite des commentaires sur le modèle de « livraison paritaire d'accès » pour les prospectus, les états financiers et le rapport de gestion, les Autorités canadiennes en valeurs mobilières</a> (ACVM) ont publié aux fins de commentaires un modèle d'accès révisé pour certains documents d'information continue (DOCUMENTS CD) d'émetteurs déclarants de fonds autres que d'investissement (modèle d'accès proposé). Le modèle d'accès proposé fait l'objet d'une période de commentaires de 90 jours, se terminant le 17 février 2025.

CSA Seeks Comments on Proposed Access Model Modernized Approach for Delivery

Les ACVM sollicitent des commentaires sur le modèle d'accès proposé : Approche modernisée pour la livraison des documents d'information continue

Andrew N. Disipio

Avocat mines & finance corporative | F&A, actions & obligations

Le 11 janvier 2024, l'Administration canadienne des valeurs mobilières a publié des modifications mettant en œuvre un modèle « Accès égal à livraison » afin de permettre généralement la livraison électronique de prospectus au Canada pour les émetteurs non déclarés de fonds d'investissement, y compris les émetteurs de capital de risque. Le modèle de DEA entrera en vigueur le 16 avril 2024, sous réserve de l'obtention des approbations réglementaires et ministérielles prévues.

Greater Flexibility for Reporting Issuers Access Equals Delivery

Une plus grande souplesse pour les émetteurs déclarants : l'accès équivaut à la livraison

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en technologie et agent de marques

Associé, Agent de marques de commerce

Le 12 avril 2022, le gouvernement de l'Alberta a publié son <un href="https://open.alberta.ca/publications/alberta-technology-and-innovation-strategy">Alberta Technology and Innovation Strategy</a> qui ajoute plus de détails sur la réalisation de <a href="https://recoveryplan.alberta.ca/">Le plan de rétablissement de l'Alberta</a> annoncé en juin 2020, et complète le <a href="https://open.alberta.ca/publications/selling-alberta-to-the-world">Investissement et Stratégie de croissance</a> publiée en septembre 2020.

Alberta Introduces Strategy to Advance the Province as an International Leader in Technology

L'Alberta présente une stratégie pour faire progresser la province en tant que chef de file international en matière de technologie et d'innovation

Caroline Poirier

Avocate TI, vie privée et données

Stephen D. Burns

Avocat technologie énergie & infrastructures | TI/TO & marchés

Associé, Agent, Marques de commerce

Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement fédéral a présenté le projet de loi fédéral intitulé Loi sur la protection de la vie privée et des données des consommateurs (LPCD) &ndash; un signal que le paysage canadien de la protection de la vie privée dans le secteur privé pourrait subir une transformation significative sous peu. Pour aider les organisations qui exercent des activités au Canada dans leurs efforts potentiels de conformité à cet égard, ce qui suit vise à fournir une comparaison non exhaustive et de haut niveau entre : (i) la LPCD; (ii) la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE) du Canada; (iii) la Loi sur la protection des renseignements personnels dans le secteur privé du Qu&eacute;bec (la Loi sur la protection de la vie privée du Qu&eacute;bec, telle que modifiée par la Loi 25); et (iv) les Lois sur la protection des renseignements personnels de l'Alberta et de la Colombie-Britannique (collectivement, les LPRP).

A Comparison of the PPCDA PIPEDA Quebecs Privacy Act and PIPA

Une comparaison de la LPCD, de la LPRPDE, de la Loi sur la protection de la vie privée du Québec et des LPRP

Adam W. Taylor

Avocat en droit commercial d'entreprise chez Bennett Jones Toronto

Matthew Flynn

Avocat en transactions technologiques chez Bennett Jones Toronto

Simon Grant

Avocat services financiers | Réglementation

Les règlements bancaires axés sur le consommateur proposés par le Canada fournissent le premier cadre détaillé pour la mise en œuvre du régime bancaire ouvert du pays, en établissant des exigences en matière d'accréditation, de sécurité, de consentement, de partage de données et de conformité continue. Les règlements proposés mettent également en évidence le lien croissant entre la banque axée sur le consommateur et la réforme de la vie privée, en particulier alors que le Canada fait progresser les droits de mobilité des données. Les organisations devraient évaluer l'impact potentiel du cadre et envisager de participer au processus de consultation en cours. 
<div>&nbsp;</div>

Canada Advances Consumer Driven Banking Framework with Proposed Regulations

Le Canada fait avancer le cadre bancaire axé sur le consommateur avec des réglementations proposées

Robert W. Staley

Avocat contentieux commercial & valeurs | Conflits actionnaires

Vice-président et associé

Doug Fenton

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

La décision de la Cour supérieure de justice de l'Ontario dans l'affaire Nivora Group LLC c. Ping et al. clarifie les limites strictes des ordonnances Norwich dans le contexte des litiges liés aux actifs cryptographiques. La Cour a rejeté une requête visant à obtenir la divulgation de tiers de plateformes d'échange de cryptomonnaies, réaffirmant que le recours Norwich est une mesure extraordinaire disponible uniquement lorsqu'elle est réellement nécessaire et ne peut être utilisée pour remplacer la découverte ordinaire. Même dans les cas impliquant une traçabilité présumée des actifs, les demandeurs doivent démontrer que le tiers est la seule source pratique des informations et que les intérêts de la justice favorisent la divulgation.

Court Reaffirms Limits on Norwich Orders in Crypto Asset Disputes

La cour réaffirme les limites des ordonnances Norwich dans les litiges liés aux actifs cryptographiques

La décision de la Cour d'appel de l'Ontario dans Chanderpaul c. Caesars Convention Centre Ltd. clarifie les circonstances dans lesquelles les tribunaux peuvent lever le voile corporatif et tenir les actionnaires personnellement responsables de la conduite fautive d'une société. Tout en réaffirmant le seuil élevé pour les réclamations de levée de voile, la décision fournit des indications importantes sur les types de conduite qui peuvent justifier ce recours exceptionnel.

Ontario Court of Appeal Clarifies the Test for Piercing the Corporate Veil

La Cour d'appel de l'Ontario clarifie le test pour lever le voile corporatif

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Andrew Young

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Avocat

Le num&eacute;ro de juin 2026 de Bennett Jones sur les litiges fiscaux offre un aper&ccedil;u des r&eacute;centes &eacute;volutions en mati&egrave;re de litiges fiscaux, notamment la d&eacute;cision de la Cour de l&rsquo;imp&ocirc;t dans l&rsquo;affaire 941624 Alberta Ltd. c. Le Roi concernant les r&egrave;gles d&rsquo;objection aux grandes entreprises, des mises &agrave; jour de la Protectrice des contribuables et des r&eacute;sum&eacute;s des d&eacute;cisions fiscales r&eacute;centes et de l&rsquo;activit&eacute; de recours.

Martin Kratz et Bruce Hibbard dans Lawyers Weekly sur le financement participatif

Des mêmes auteurs