Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Brian P. Reid

Avocat en litige en construction et en énergie

Associé

Kaamil Khalfan

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Calgary

Avocat

Aaron Tell

Avocat à Bennett Jones Calgary

La Cour du Banc du Roi de l'Alberta a clarifié que le délai de deux ans pour le procès prévu par la Loi sur le paiement rapide et les privilèges de construction ne s'applique pas une fois qu'un privilège de construction et un certificat de lis pendens ont été annulés du titre par le dépôt d'une garantie. Dans l'affaire 1951789 Alberta Ltd c Britannia Block General Partnership Inc., la Cour a confirmé que l'article 46(2) s'applique uniquement lorsque un privilège et un CLP restent enregistrés contre le terrain. La décision fournit des directives importantes pour les parties impliquées dans des litiges de privilège de construction et met en évidence la distinction entre les recours législatifs liés aux privilèges et les demandes fondées sur des retards en vertu des Règles de procédure de l'Alberta.

Security Measures The Alberta Court of Kings Bench Clarifies

Mesures de sécurité : La Cour du Banc du Roi de l'Alberta clarifie la loi sur la garantie de privilège

Vasilis F. L. Pappas, FCIArb

Associé en arbitrage international

Melanie Teetaert

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau de Vancouver

Associée

Geoffrey P. Stenger

Avocat énergie, infrastructures & construction

La Colombie-Britannique a lanc&eacute; une consultation de six semaines sur la mise en &oelig;uvre de la nouvelle Loi sur les paiements rapides dans le secteur de la construction. Les parties prenantes du secteur sont invit&eacute;es &agrave; formuler des commentaires sur la port&eacute;e de la Loi, les exemptions potentielles et le calendrier de mise en &oelig;uvre avant la cl&ocirc;ture de la consultation, le 7 juillet 2026. Cette mise &agrave; jour pr&eacute;sente l&rsquo;approche propos&eacute;e par le gouvernement et les principaux enjeux consid&eacute;r&eacute;s.

BC Government Announces it is Soliciting Feedback on Prompt Payment Legislation

Le gouvernement de la C.-B. annonce qu’il sollicite des commentaires sur la législation relative aux paiements rapides

John M. Mercury

Président exécutif & avocat F&A | Transactions transfrontalières

Président exécutif & président du conseil

Martin Ignasiak, c.r.

Avocat énergie & projets industriels

Chef des services Réglementation de l’énergie

Leanne C. Krawchuk c.r.

Avocate en mines & construction

Les capitaux mondiaux se tournent de nouveau vers le Canada &agrave; la recherche d&rsquo;occasions dans les grands projets d&rsquo;infrastructure, d&rsquo;&eacute;nergie et de d&eacute;veloppement des ressources &mdash; et l&rsquo;&eacute;lan s&rsquo;acc&eacute;l&egrave;re. Le message selon lequel le Canada est pr&ecirc;t &agrave; entrer dans une nouvelle &egrave;re de d&eacute;veloppement des infrastructures et des grands projets a r&eacute;cemment &eacute;t&eacute; r&eacute;affirm&eacute; par Mark Carney, premier ministre du Canada, par les gouvernements canadiens &agrave; tous les niveaux ainsi que par les chefs de file de l&rsquo;industrie. La r&eacute;ponse des investisseurs am&eacute;ricains et internationaux est claire : les transactions et les projets sont en hausse.

Canadas Infrastructure Dealmaking and Development

Les investisseurs mondiaux se tournent vers les secteurs canadiens des infrastructures, de l’énergie et des ressources, alors que les réformes réglementaires accélèrent la réalisation des grands projets.

Les transactions et le développement des infrastructures au Canada

Ashley M. White

Avocate en droit des sociétés et transactions commerciales | Énergie

Jason D. Roth

Avocat construction & infrastructures | EPC & projets

Larissa D. Lees

Avocate en réglementation chez Bennett Jones Calgary

Avocate

Le Canada et l&rsquo;Alberta ont conclu un Accord de coop&eacute;ration afin de rationaliser les &eacute;valuations d&rsquo;impact et de r&eacute;duire les chevauchements entre les processus f&eacute;d&eacute;raux et provinciaux. Le cadre adopte une approche visant &agrave; r&eacute;aliser &laquo; un projet, un examen &raquo;, dans le but d&rsquo;am&eacute;liorer l&rsquo;efficacit&eacute;, la coordination et la certitude r&eacute;glementaire pour les projets majeurs.

Alberta and Canada Sign Co-operation Agreement to Reduce Assessment Duplication

L’Alberta et le Canada signent un accord de coopération pour réduire la duplication des évaluations

Jessica Kennedy

Le 9 juin 2026, le gouvernement de l'Alberta a promulgué le Règlement sur les centres de données, AR 117/2026 en vertu de la Loi sur les services publics d'électricité, codifiant la politique provinciale de « apportez votre propre génération » et fournissant la base légale pour le processus de connexion au réseau de l'Alberta Electric System Operator pour les grands centres de données.&nbsp;

Albertas BYOG Framework

Cadre BYOG de l'Alberta : Ce que les promoteurs de centres de données et de production doivent savoir

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en technologie et agent de marques

Associé, Agent de marques de commerce

Caroline Poirier

Avocate TI, vie privée et données

Stephen D. Burns

Avocat technologie énergie & infrastructures | TI/TO & marchés

Associé, Agent, Marques de commerce

Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement fédéral a présenté le projet de loi fédéral intitulé Loi sur la protection de la vie privée et des données des consommateurs (LPCD) &ndash; un signal que le paysage canadien de la protection de la vie privée dans le secteur privé pourrait subir une transformation significative sous peu. Pour aider les organisations qui exercent des activités au Canada dans leurs efforts potentiels de conformité à cet égard, ce qui suit vise à fournir une comparaison non exhaustive et de haut niveau entre : (i) la LPCD; (ii) la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE) du Canada; (iii) la Loi sur la protection des renseignements personnels dans le secteur privé du Qu&eacute;bec (la Loi sur la protection de la vie privée du Qu&eacute;bec, telle que modifiée par la Loi 25); et (iv) les Lois sur la protection des renseignements personnels de l'Alberta et de la Colombie-Britannique (collectivement, les LPRP).

A Comparison of the PPCDA PIPEDA Quebecs Privacy Act and PIPA

Une comparaison de la LPCD, de la LPRPDE, de la Loi sur la protection de la vie privée du Québec et des LPRP

Adam W. Taylor

Avocat en droit commercial d'entreprise chez Bennett Jones Toronto

Matthew Flynn

Avocat en transactions technologiques chez Bennett Jones Toronto

Simon Grant

Avocat services financiers | Réglementation

Les règlements bancaires axés sur le consommateur proposés par le Canada fournissent le premier cadre détaillé pour la mise en œuvre du régime bancaire ouvert du pays, en établissant des exigences en matière d'accréditation, de sécurité, de consentement, de partage de données et de conformité continue. Les règlements proposés mettent également en évidence le lien croissant entre la banque axée sur le consommateur et la réforme de la vie privée, en particulier alors que le Canada fait progresser les droits de mobilité des données. Les organisations devraient évaluer l'impact potentiel du cadre et envisager de participer au processus de consultation en cours. 
<div>&nbsp;</div>

Canada Advances Consumer Driven Banking Framework with Proposed Regulations

Le Canada fait avancer le cadre bancaire axé sur le consommateur avec des réglementations proposées

Robert W. Staley

Avocat contentieux commercial & valeurs | Conflits actionnaires

Vice-président et associé

Doug Fenton

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

La décision de la Cour supérieure de justice de l'Ontario dans l'affaire Nivora Group LLC c. Ping et al. clarifie les limites strictes des ordonnances Norwich dans le contexte des litiges liés aux actifs cryptographiques. La Cour a rejeté une requête visant à obtenir la divulgation de tiers de plateformes d'échange de cryptomonnaies, réaffirmant que le recours Norwich est une mesure extraordinaire disponible uniquement lorsqu'elle est réellement nécessaire et ne peut être utilisée pour remplacer la découverte ordinaire. Même dans les cas impliquant une traçabilité présumée des actifs, les demandeurs doivent démontrer que le tiers est la seule source pratique des informations et que les intérêts de la justice favorisent la divulgation.

Court Reaffirms Limits on Norwich Orders in Crypto Asset Disputes

La cour réaffirme les limites des ordonnances Norwich dans les litiges liés aux actifs cryptographiques

La décision de la Cour d'appel de l'Ontario dans Chanderpaul c. Caesars Convention Centre Ltd. clarifie les circonstances dans lesquelles les tribunaux peuvent lever le voile corporatif et tenir les actionnaires personnellement responsables de la conduite fautive d'une société. Tout en réaffirmant le seuil élevé pour les réclamations de levée de voile, la décision fournit des indications importantes sur les types de conduite qui peuvent justifier ce recours exceptionnel.

Groupe des projets d'immobilisations mentionné dans le Daily Commercial News

Des mêmes auteurs