Le 25 juin 2010, le juge K.E. Tjosvold de la Cour provinciale de l'Alberta a rendu sa décision très attendue dans l'affaire R. c. Syncrude Canada Ltd. Bien que les groupes environnementaux prétendent que cette décision envoie un message fort aux exploitants des sables bitumineux controversés de l'Alberta, l'idée maîtresse de la décision est axée sur les éléments d'une défense de diligence raisonnable réussie (ou dans ce cas infructueuse). Publié dans l'édition de septembre 2010 (vol. 20, no 1) d'Environews, le bulletin de la Section du droit de l'environnement de l'Association du Barreau de l'Ontario.
Article
Commentaire sur l'affaire : R. c. Syncrude Canada Ltd.
27 septembre 2010
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Peter Zvanitajs à ZvanitajsP@bennettjones.com.
À titre informatif seulement
La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Des mêmes auteurs
Tout voirArticle de blogue
Lignes directrices finales du Bureau de la concurrence sur les allégations environnementales au Canada
19 juin 2025Article de blogue
Le gouvernement fédéral publie un rapport sur l'état des SPFA et l'approche de gestion des risques proposée
17 mars 2025Manchettes
Voir tous les articlesArticle de blogue
L’ONCA confirme le rejet de la demande d’accélération de la contrepartie conditionnelle
13 janvier 2026Article de blogue
Se cacher dans l’ombre : les dangers de l’IA parallèle pour votre organisation
10 janvier 2026Article de blogue





















