Le plaidoyer réfléchi et réussi de Steve Major pour l’industrie canadienne de l’énergie est décrit dans EnergyNow. Steve a mené l’opposition à une proposition que l’Association du Barreau canadien (ABC) adopte une définition de « justice climatique », ce qui aiderait ensuite à façonner les politiques de réforme du droit au Canada. Le point de vue de Steve est que la « justice climatique » signifie différentes choses pour différentes personnes.
« Pour certains avocats, « justice climatique » peut vraiment signifier « laisser tous les combustibles fossiles dans le sol », dit Steve. « Pour d’autres, la « justice climatique » signifie en fait quelque chose à l’autre extrémité du spectre, c’est-à-dire faire tout son possible pour faciliter l’adage du pétrole et du gaz naturel canadiens vers le reste du Canada et plus particulièrement, aux eaux de marée pour finalement remplacer la combustion du charbon (plus élevée) en Chine. Après tout, les émissions mondiales de CO2 ne connaissent pas de frontière.
Steve a également écrit sur son opposition à la proposition « Justice climatique » dans National Magazine.
Bennett Jones