Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Edmonton

Montréal

Ottawa

Toronto

Vancouver

New York

Helen Cassie

Avocate chez Bennett Jones Vancouver

Avocate

Mark V. Lewis

Avocat en immobilier commercial chez Bennett Jones Vancouver

Associé

Michelle F. Yung

Avocat en immobilier chez Bennett Jones Vancouver

Associée

Bennett Jones a fourni des conseils dans le cadre de neuf des 100 plus importants projets présentés dans le rapport <a href="https://emagazine.renewcanada.net/?pid=ODg8853947&v=3.14%C2%A0%C2%BB%20target=">Top100 Infrastructure Projects</a> de 2025 publié par ReNew Canada. Ces projets représentent collectivement plus de 44 G$ en développement d’infrastructures.

Bennett Jones Advises on 44 Billion Worth of Projects in 2025 Top100 Infrastructure Projects Report

Des services-conseils de Bennett Jones dans 44 milliards de dollars de projets en infrastructures de la liste des 100 plus importants de 2025

Jason D. Roth

Projet de développement de l'infrastructure, ingénierie, construction et approvisionnement Avocat chez Bennett Jones Calgary

Yannick Beaudoin

Avocat en développement de projets, en énergie et en infrastructure chez Bennett Jones Montréal

Jane Bird

Conseiller en construction et en infrastructures complexes publics et privés chez Bennett Jones Vancouver

Conseillère principale, Affaires

Bennett Jones se classe en argent dans le <a rel="noopener noreferrer » href="https://emagazine.renewcanada.net/?pid=ODc8775789&v=1.23 » target="_blank">2024 Top100 Infrastructure Project Report</a>, publié par ReNouveau Canada.

Bennett Jones Ranks Silver in 2024 Top100 Infrastructure Projects

Bennett Jones se classe au premier rang des projets d'infrastructure du Top100 de 2024

Richard Dion

Analyste économique et conseiller en prévisions chez Bennett Jones Ottawa

Conseiller principal, Affaires

Serge Dupont

Conseiller principal chez Bennett Jones Ottawa

Conseiller principal

Les économies canadienne et mondiale tentent encore de s’adapter aux chocs causés par la COVID et la guerre. L’inflation persiste et les politiques monétaires sont restrictives. Les chocs ont laissé des traces, en particulier une dette publique et privée élevée. 
Au même moment, les effets du vieillissement démographique, des changements climatiques et de la numérisation s’intensifient dans un nouveau contexte mondial fragmenté, ce qui transforme nos économies et exige davantage d’investissements publics et privés.
Ce double ensemble de facteurs – ajustement à court terme et changement structurel – constitue la toile de fond de nos Perspectives économiques 2024.

2024 Economic Outlook The Long-Term Is Now

Perspectives économiques de Bennett Jones pour 2024 : Le long terme, c'est maintenant

Au cours des trois dernières années, les gouvernements, les entreprises et les travailleurs ont été confrontés à une série de chocs et de perturbations qui ont mis à l'épreuve leur agilité et leur résilience. La pandémie, la guerre en Ukraine, les contraintes de la chaîne d'approvisionnement, les fluctuations des prix des produits de base et la hausse de l'inflation et des taux d'intérêt ont exigé des réponses et des ajustements rapides. Il y a des répliques, de l'incertitude et des risques, et encore un besoin d'adaptation. Naviguer dans les périodes de turbulences demeure une fonction clé de la planification des politiques et des activités. Pourtant, compte tenu des forces qui façonnent le monde de demain, il est encore plus important de savoir comment les gouvernements et les entreprises prévoient d'investir, d'innover et de créer les conditions d'une croissance durable à long terme. Les Perspectives  économiques, intituléeS Jouer au jeu à long terme , esvoient les développements récents et les perspectives à court terme, établissent un scénario de référence et les risques pour faciliter la planification des activités et décrivent une partie du contexte à long terme et des tâches clés à venir pour les gouvernements et les entreprises du Canada.

Economic Outlook Playing the Long Game

Perspectives économiques de Bennett Jones: Agir sur le long terme

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE, information et protection de la vie privée Avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

Matthew Flynn

Avocat en transactions technologiques chez Bennett Jones Toronto

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en propriété intellectuelle et commercialisation de la technologie chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent de marques de commerce

AI transcription tools offer efficiency and accuracy in the boardroom but create risks to confidentiality, privacy and legal privilege. Organizations should adopt clear policies, safeguards and training to ensure responsible use and compliance with governance standards.

AI Notetaking in the Boardroom

Lorelei Graham

Associée en litige chez Bennett Jones à Toronto

La d&eacute;cision du United States Patent and Trademark Office (Office am&eacute;ricain des brevets et des marques) (USPTO) d&rsquo;annuler son programme pilote d&rsquo;att&eacute;nuation des changements climatiques pour les brevets n&rsquo;est pas pass&eacute;e inaper&ccedil;ue au Canada. Pour les d&eacute;cideurs et les innovateurs agrotechnologiques canadiens, cette d&eacute;cision des &Eacute;tats-Unis soul&egrave;ve deux grandes questions&nbsp;: 1)&nbsp;quelles seraient les incidences sur la strat&eacute;gie du Canada en mati&egrave;re de propri&eacute;t&eacute; intellectuelle (PI) pour les technologies vertes, et 2)&nbsp;cela pourrait-il cr&eacute;er des occasions pour le Canada (et d&rsquo;autres pays) de prendre la t&ecirc;te dans certains domaines de la technologie climatique?
Un domaine d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t particulier est celui des technologies agrotechnologiques de captage du carbone, qui aident l&rsquo;agriculture non seulement &agrave; r&eacute;duire ses &eacute;missions, mais aussi &agrave; capter activement le carbone (par exemple, par des cultures sp&eacute;ciales ou des traitements du sol qui s&eacute;questrent le dioxyde de carbone ou par des machines agricoles qui pi&egrave;gent les gaz &agrave; effet de serre). Ces innovations sont cruciales pour atteindre les objectifs climatiques et pourraient devenir une sc&egrave;ne concurrentielle &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle internationale.

Fast Tracks and Green Gaps Part IV

Procédures accélérées et divergences vertes, partie IV : Changement de programme : en quoi le retrait des États-Unis de la protection du climat renforce l’avantage du Canada en matière de PI

De l’autre côté de l’Atlantique, l’Union européenne (UE) et ses États membres ont également encouragé les innovations agrotechnologiques adaptées au climat, mais leur approche en matière d’incitatifs de propriété intellectuelle (PI) a été quelque peu différente. L’UE s’est fixé des objectifs climatiques ambitieux (comme atteindre la neutralité climatique d’ici 2050) et a lancé le « Green Deal » européen, un vaste programme politique visant à soutenir les technologies durables. Si le financement et la réglementation (comme le soutien aux pratiques agricoles durables) sont des éléments importants de la stratégie de l’UE, on y reconnaît également l’importance des droits de PI dans la promotion de l’innovation. Toutefois, contrairement au Canada ou au récent programme pilote des États-Unis, l’Europe n’a pas mis en place de « procédure verte » unifiée pour l’examen des demandes à l’Office européen des brevets (OEB).

Fast Tracks and Green Gaps Part III

Procédures accélérées et divergences vertes, partie III – Un soutien vert non spécifique : l'approche pragmatique de l'Europe en matière de PI pour l'innovation agrotechnologique

Steven L. Major KC

Litige commercial, construction, fraude, police et blessures corporelles Avocat chez Bennett Jones Calgary

Drew C. Broughton

Avocat en droit commercial et en fusions et fusions et nouvelles chez Bennett Jones Calgary

Kevin Myson

Avocat en droit des sociétés, des transactions commerciales, de l'énergie, des ressources naturelles et des fusions et acquisitions chez Bennett Jones Calgary

Le Canada navigue sur une « frontière sauvage » dans l'industrie de l'énergie, avec une occasion unique de forger des partenariats durables et réussis tant au pays qu'à l'international. Ce fut l'appel de ralliement lors du Forum des affaires de l'énergie lors de la 74e conférence de l'Association canadienne des cadres publics de l'énergie (CEEA) à Banff, en Alberta, où des leaders de l'industrie se sont réunis pour partager des visions pour l'avenir du paysage énergétique canadien.

Key Takeaways From the Wild Frontier Energy Business Forum CEEA 74

Points clés du Forum d'affaires énergétique « Wild Frontier » à la CEEA '74

Melanie Teetaert

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau de Vancouver

Jennifer (Jenn) K. Choi

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Vancouver

Maruska Giacchetto

Cet article examine la décision de la Cour d'appel de l'Ontario dans <em style="color : #212529; background-color : #ffffff;">J.P. Thomson Architects Ltd. v Greater Essex County District School Board, 2025 ONCA 378, qui fournit des éclaircissements essentiels sur l'interprétation des clauses de règlement des différends en plusieurs étapes. Les clauses MSDR, couramment utilisées dans les contrats commerciaux, décrivent les étapes croissantes telles que la négociation, la médiation et l'arbitrage pour résoudre les différends. La Cour a abordé les ambiguïtés dans la rédaction des échéanciers du MSDR, soulignant que les délais spécifiés devraient être interprétés comme des périodes d'attente minimales plutôt que comme des délais stricts. La décision a annulé une décision d'un tribunal inférieur qui interdisait à une partie d'arbitrer en raison d'un non-respect perçu d'un délai de 30 jours pour une demande de médiation. Cet article souligne l'importance d'une rédaction précise des clauses MSDR, discute des implications de la décision de la Cour et fournit des conseils pratiques aux parties qui rédigent ou négocient des dispositions de règlement des différends dans les accords commerciaux.

Do you need to rush to mediate - Ontario Court of Appeal

Avez-vous besoin de vous précipiter pour servir de médiateur? – La Cour d'appel de l'Ontario clarifie l'interprétation de la clause de règlement des différends en plusieurs étapes.

National Post sur Jane Bird se joignant à Bennett Jones

Des mêmes auteurs

Des services-conseils de Bennett Jones dans 44 milliards de dollars de projets en infrastructures de la liste des 100 plus importants de 2025