Christopher Petrucci

Chris est un avocat de premier plan devant les tribunaux et lors d’audiences d’arbitrage. Il est reconnu par Lexpert comme l’un des avocats plaidants de premier plan au Canada, l’un des avocats en infrastructure de premier plan au Canada et comme avocat plaidant recommandé à maintes reprises en Alberta. Chris est membre de Chambers et Fellow du Collège canadien des avocats en construction en reconnaissance de son expertise dans le domaine des litiges en droit de la construction.

Chris a comparu devant toutes les instances judiciaires de l’Alberta à titre d’avocat principal et de co-avocat, ce qui a donné lieu à de nombreuses décisions publiées. Chris possède également une vaste pratique d’arbitrage au Canada et à l’étranger. Il représente des clients dans des arbitrages nationaux et internationaux complexes et de grande envergure dans le cadre de multiples régimes procéduraux, tels que la CNUDCI, la Cour internationale de commerce (CCI), l’Association internationale du barreau (IBA) et la Cour d’arbitrage international de Londres (LCIA).

En plus de défendre efficacement les intérêts de ses clients, Chris est souvent appelé à les aider à gérer des différends complexes en élaborant des stratégies qui répondent à leurs objectifs commerciaux.

Voici quelques exemples de représentation récente de Chris :

• Une entreprise manufacturière internationale dans le cadre d’un arbitrage national de la CCI portant sur des demandes de construction d’un montant de plus de 180 millions de dollars.
• Un entrepreneur en construction international dans un procès portant sur des allégations de retard et de perte de productivité.
• Une entreprise internationale du secteur de l’énergie dans le cadre d’un arbitrage commercial international de la CCI portant sur des litiges contractuels complexes dans le secteur des services technologiques et concernant des réclamations dépassant 180 millions de dollars.
• Une entreprise internationale du secteur de l’énergie dans le cadre d’un arbitrage international de la CNUDCI, dans la poursuite de demandes dépassant 300 millions de dollars et la défense de demandes reconventionnelles dépassant 100 millions de dollars, à l’encontre de son entrepreneur en ingénierie, approvisionnement et construction.
• Un entrepreneur international en télécommunications dans un arbitrage national concernant l’installation et la connexion d’un grand réseau de fibres optiques.
• Un entrepreneur en construction dans le cadre d’un arbitrage international de l’ÉCVL contre une organisation d’État étrangère à l’égard d’un projet où des réclamations de plus de 50 M$ ont été présentées pour des événements et des retards survenus entre-temps.
• Une société énergétique internationale est partie à un litige concernant la propriété de droits miniers et le paiement de redevances dérogatoires brutes dans le cadre d’un litige concernant des concessions pétrolières et gazières.
• Une société de cautionnement aux termes d’un cautionnement d’exécution pour la défense de réclamations de plus de 100 M$ intentées par l’entrepreneur général devant un tribunal à l’égard d’un important litige concernant un projet de fibre optique P3 qui comportait des réclamations pour des lacunes et des retards.
• Une société de promotion immobilière relativement à la conception et à la construction d’un gratte-ciel qui a fait l’objet de plusieurs réclamations et demandes entre défendeurs devant les tribunaux contre divers entrepreneurs pour des montants supérieurs à 20 M$.
• Un propriétaire de pipeline a intenté une poursuite judiciaire contre son entrepreneur, dans le cadre de réclamations de plus de 15 M$.

Chris est membre de l’exécutif de la Section du droit de la construction de l’Association du Barreau canadien pour le Sud de l’Alberta. Il donne régulièrement des conférences et rédige des articles sur diverses questions liées à l’énergie et aux litiges en matière de construction. Il est souvent appelé à commenter des mises à jour sur des développements juridiques connexes, l’interprétation contractuelle des ententes de l’industrie, le privilège juridique, la préparation des réclamations pour retard et dépassement de coûts, le droit de l’approvisionnement et des appels d’offres, les différends en matière de vérification, les privilèges des constructeurs, le contre-interrogatoire des témoins et le règlement extrajudiciaire des différends.