Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Associé

Antoine Messervier

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Avocat

Anna Lekach

Avocate fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Avocate

Le num&eacute;ro de novembre 2025 de Bennett Jones sur les diff&eacute;rends fiscaux traite des principaux d&eacute;veloppements en droit fiscal canadien, y compris les nouvelles lignes directrices de l&rsquo;ARC sur le Programme des divulgations volontaires, les d&eacute;cisions des tribunaux sur la confidentialit&eacute; et les co&ucirc;ts des r&egrave;glements et les r&eacute;formes propos&eacute;es aux limites de proc&eacute;dure informelles de la Cour de l&rsquo;imp&ocirc;t. Le num&eacute;ro pr&eacute;sente &eacute;galement des r&eacute;sum&eacute;s de cas et des observations des avocats plaidants de Bennett Jones sur les nouvelles tendances en mati&egrave;re de r&egrave;glement des diff&eacute;rends fiscaux.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 39

Bennett Jones sur les différends fiscaux : novembre 2025

Andrew Young

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Toronto

Dans le num&eacute;ro 38 de Bennett Jones on Tax Disputes, publi&eacute; sur Taxnet Pro par Thomson Reuters, on pr&eacute;sente un examen de cas fiscaux notables, des directives r&eacute;centes des tribunaux et des appels en cours. Ce num&eacute;ro comprend plusieurs articles de membres du groupe de fiscalit&eacute; de Bennett Jones.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 38 September 2025

Bennett Jones sur les différends fiscaux : septembre 2025

Le numéro 37 de Bennett Jones on Tax Disputes publié dans <a rel="noopener noreferrer" href="https://www.gettaxnetpro.com/accueil/" target="_blank">Taxnet Pro</a> par Thomson Reuters présente une analyse d’affaires notoires, de directives récentes des tribunaux et d’activité en cours en matière d’appel dans le domaine de la fiscalité. Ce numéro renferme deux articles de membres du groupe Droit fiscal de Bennett Jones.
<a rel="noopener noreferrer" href="http://bennettjones.com/fr/youngandrew" target="_blank">Andrew Young</a> examine les décisions Seabridge sous l’angle des défis de l’Agence du revenu du Canada (ARC) concernant les demandes de remboursement des frais d’exploration au Canada et les répercussions pour les investisseurs en matière d’actions accréditives.
<a href="https://bennettjones.com/fr/MesservierAntoine">Antoine Messervier</a> discute des récentes demandes d’autorisation liées à des questions fiscales présentées à la Cour suprême du Canada et souligne lesquelles ont été accordées et lesquelles ont été refusées.
Le numéro 37 comprend également des résumés de décisions récentes en droit fiscal, une mise à jour des tableaux d’appel et de nouveaux bulletins et directives de pratique des tribunaux.

Bennett Jones on Tax Disputes June 2025

Article de Bennett Jones sur les différends fiscaux dans le numéro de juin 2025

Le numéro 36 de Bennett Jones sur les différends fiscaux, publié sur <a rel="noopener noreferrer" href="https://www.gettaxnetpro.com/accueil/" target="_blank">Taxnet Pro</a> par Thomson Reuters, présente un aperçu des cas notoires récents et des cas portés en appel. Ce numéro contient trois articles de membres du groupe fiscal de Bennett Jones. <a href="/People/K/Kroft-Ed">Ed Kroft KC</a> demande brièvement si l’élection fédérale du 28 avril 2025 aura une incidence sur le règlement des différends fiscaux ainsi que sur l’administration et l’application de la législation fiscale. <a href="/People/M/Messervier-Antoine">Antoine Messervier</a> passe en revue la décision rendue récemment par la Cour de l’impôt dans l’affaire Uppal Estate, dans laquelle la Cour de l’impôt a radié de la réponse du ministère public les hypothèses de fait invoquées à titre subsidiaire et les pénalités supplémentaires. Antoine analyse également la décision rendue par la UKSC dans l’affaire Banque Royale du Canada c. Commissioners for His Majesty’s Revenue and Customs et son incidence sur l’interprétation de la convention fiscale entre le Canada et le Royaume-Uni.

Bennett Jones on Tax Disputes April 2025

Bennett Jones sur les différends fiscaux : Avril 2025

Drew C. Broughton

Avocat en droit commercial et en fusions et fusions et nouvelles chez Bennett Jones Calgary

Jie (Kevin) Zhou

Fusions et acquisitions, capital-investissement et financement des entreprises chez Bennett Jones à Calgary

Jesse Fontaine

Avocat en transactions commerciales chez Bennett Jones Edmonton

La Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Ontario a confirm&eacute; que les clauses d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;ration de la contrepartie conditionnelle doivent &ecirc;tre interpr&eacute;t&eacute;es en fonction du contexte, l&rsquo;importance relative &eacute;tant fonction de l&rsquo;incidence de l&rsquo;op&eacute;ration sur le r&eacute;gime de contrepartie conditionnelle plut&ocirc;t que de sa taille ou de sa valeur. La d&eacute;cision renforce la nature exceptionnelle des recours d&rsquo;acc&eacute;l&eacute;ration de la contrepartie conditionnelle et l&rsquo;importance d&rsquo;une r&eacute;daction pr&eacute;cise dans les conventions d&rsquo;achat d&rsquo;actions.

ONCA Affirms Denial of Claim for Earn Out Acceleration

L’ONCA confirme le rejet de la demande d’accélération de la contrepartie conditionnelle

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en propriété intellectuelle et commercialisation de la technologie chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent de marques de commerce

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, propriété intellectuelle, information et protection de la vie privée avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

Ahmed Elmallah

Avocat en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Edmonton

Avocat-conseil, Agent de brevets, Agent de marques de commerce

L&rsquo;IA parall&egrave;le est de plus en plus pr&eacute;sente dans les milieux de travail, car les employ&eacute;s adoptent des outils d&rsquo;IA non autoris&eacute;s pour am&eacute;liorer l&rsquo;efficacit&eacute;, souvent sans surveillance organisationnelle. Bien que ces outils puissent offrir des gains de productivit&eacute; &agrave; court terme, ils cr&eacute;ent d&rsquo;importants risques de conformit&eacute;, de gouvernance, de confidentialit&eacute; et de responsabilit&eacute;. Cette publication examine les inducteurs de l&rsquo;IA parall&egrave;le, les risques qu&rsquo;elle pose et les strat&eacute;gies pratiques que les organisations peuvent mettre en &oelig;uvre pour g&eacute;rer et att&eacute;nuer ces risques.

Hiding in the Shadows The Perils of Shadow AI on Your Organization

Se cacher dans l’ombre : les dangers de l’IA parallèle pour votre organisation

Denise D. Bright

Avocate en transactions financières et en valeurs mobilières de sociétés ouvertes et privées chez Bennett Jones Calgary

Associée

Keely Cameron

Avocate plaidant chez Bennett Jones Calgary

Chyna Brown

Avocate spécialisé en contentieux commercial chez Bennett Jones à Calgary

Dans l&rsquo;affaire Banque Royale du Canada c Patterson Dental Canada Inc, la Cour d&rsquo;appel de l&rsquo;Alberta a pr&eacute;cis&eacute; comment les r&egrave;gles de priorit&eacute; de la PPSA s&rsquo;appliquent lorsque les actifs utilis&eacute;s dans le cadre d&rsquo;une entreprise sont la propri&eacute;t&eacute; personnelle d&rsquo;un administrateur. La Cour a confirm&eacute; que la propri&eacute;t&eacute; et l&rsquo;enregistrement &agrave; l&rsquo;encontre du d&eacute;biteur sont d&eacute;cisifs dans les litiges de priorit&eacute; et a fourni des indications sur le traitement des baux et la r&eacute;partition appropri&eacute;e des retenues dans les ventes en cas d&rsquo;insolvabilit&eacute;.

Alberta Court of Appeal Clarifies PPSA Priorities in Insolvency Sales

La Cour d’appel de Alberta clarifie les priorités de la LSM dans les ventes en cas d’insolvabilité

Michael A. Eizenga, Médaille du Barreau

Avocat plaidant canadien de premier plan en matière de recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Pascale Dionne-Bourassa

Litige civil et commercial, avocate chez Bennett Jones (Québec) S.E.N.C.R.L., s.r.l

Associée directrice du bureau de Montréal

Katherine Booth

 Avocate en litige chez Bennett Jones Vancouver

Les associ&eacute;s de Bennett Jones, <a href="/People/E/Eizenga-Michael">Michael Eizenga</a>, <a href="/People/D/Dionne-Bourassa-Pascale">Pascale Dionne-Bourassa</a>&nbsp;et <a href="/People/B/Booth-Katherine">Katherine Booth</a>, ont co&eacute;crit The Canadian Class Actions Handbook, publi&eacute; par LexisNexis. S&rsquo;appuyant sur The Class Actions Handbook paru en 2022, cette nouvelle &eacute;dition r&eacute;unit les principes fondamentaux du droit des recours collectifs et fournit une couverture essentielle des d&eacute;veloppements r&eacute;cents en Ontario, au Qu&eacute;bec, en Colombie-Britannique et devant la Cour f&eacute;d&eacute;rale.

The Canadian Class Actions Handbook

Nina Butz

Avocate plaidant chez Bennett Jones Toronto

Dans RateMDs Inc. c. Bleuler, 2025 BCCA 329, la Cour d&rsquo;appel de la C.-B. a annul&eacute; l&rsquo;autorisation d&rsquo;une action collective en mati&egrave;re de vie priv&eacute;e, estimant que les pr&eacute;tentions novatrices de la demanderesse &mdash; selon lesquelles l&rsquo;utilisation des noms de professionnels de la sant&eacute; violait leur vie priv&eacute;e et &eacute;quivalait &agrave; une exploitation commerciale en vertu des lois provinciales sur la protection de la vie priv&eacute;e &mdash; &eacute;taient vou&eacute;es &agrave; l&rsquo;&eacute;chec.

BC Court of Appeal dismisses proposed privacy class action

La Cour d’appel de la Colombie-Britannique rejette une action collective proposée en matière de vie privée

Règlement des différends fiscaux 1

Des mêmes auteurs

Bennett Jones sur les différends fiscaux : novembre 2025

Bennett Jones sur les différends fiscaux : septembre 2025

Article de Bennett Jones sur les différends fiscaux dans le numéro de juin 2025

Manchettes

L’ONCA confirme le rejet de la demande d’accélération de la contrepartie conditionnelle

Se cacher dans l’ombre : les dangers de l’IA parallèle pour votre organisation

La Cour d’appel de Alberta clarifie les priorités de la LSM dans les ventes en cas d’insolvabilité

The Canadian Class Actions Handbook

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.