Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Emrys Davis

Avocat en litige commercial, en concurrence et en recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Associé

Emily P. Kettel

Avocate en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Toronto

Associée, Agent de marques

Christina Skinner

Avocate en droit de la concurrence et de l'antitrust chez Bennett Jones Toronto

Avocate

Le 17 décembre 2024, le Tribunal de la concurrence (le Tribunal) a publié les motifs de sa décision de rejeter une demande d'autorisation d'intenter une action privée pour abus de position dominante contre un important fabricant de produits pharmaceutiques. JAMP avait demandé l'autorisation de déposer une réclamation contre Janssen Inc. alléguant un abus de position dominante en vertu de l'article 79 de la Loi sur la concurrence (la Loi) relativement à STELARA, le médicament de Janssen contenant l'ingrédient actif ustekinumab. Le Tribunal a rejeté la demande de JAMP. Entre autres choses, sa décision confirme que le Tribunal examinera attentivement la preuve des parties dans l'exercice de son important rôle de filtrage des demandes d'autorisation.

Competition Tribunal Issues First of its Kind Decision in Private Abuse of Dominance Case

Le Tribunal de la concurrence rend une décision, la première en son genre, dans une affaire privée d'abus de position dominante contre un grand fabricant pharmaceutique

J. Sébastien A. Gittens

Avocat en propriété intellectuelle et commercialisation de la technologie chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent de marques de commerce

Kees de Ridder

Avocat en propriété intellectuelle, agent de brevets et  agent de marque chez Bennett Jones Calgary

Avocat, Agent de brevets, Agent de marque

Le 12 décembre 2024, la Commission canadienne des oppositions aux marques de commerce (COMC) a annoncé son intention de lancer un projet de <un rel="noopener noreferrer » href="https://ised-isde.canada.ca/site/canadian-intellectual-property-office/en/trademarks-opposition-board/pilot-project-registrar-initiated-section-45-expungement-proceeding » target="_blank">pilot</a> en janvier 2025, dans le cadre duquel le registraire des marques de commerce émettra de manière proactive un nombre limité d'avis en vertu de l'article 45 contre les projets existants  les enregistrements de marques de commerce dans le but principal d'évaluer combien de ces marques de commerce ne sont plus utilisées.

Clearing the Deadwood Inactive Trademarks at Risk as Section 45 Pilot Project Announced

Nettoyage du bois mort : marques de commerce inactives en péril à l'annonce du projet pilote en vertu de l'article 45

La Cour d'appel du Québec a récemment rendu une décision dans l'affaire Micron Technology Inc. c Hazan, 2020 QCCA 1104, qui pourrait avoir des implications importantes pour les défendeurs qui cherchent à faire en sorte que les recours collectifs proposés par les tribunaux du Québec soient suspendus en faveur de procédures dans d'autres juridictions canadiennes.

Stay Here or There Recent Direction from the Quebec Court of Appeal on Stays

Rester ici ou là? Directive récente de la Cour d'appel du Québec sur les sursis dans les recours collectifs parallèles proposés

Dominique T. Hussey

Chef de la direction et avocate plaidant en propriété intellectuelle, avocate spécialisé en pharmacie/biotechnologie et en marques de commerce chez Bennett Jones Toronto

Chef de la direction

Melissa M. Dimilta

Associée, Agente de marques de commerce

Intellectual Property Meets Real Property

Equip : Dossier de la semaine en matière de litige de PI

La propriété intellectuelle rencontre la propriété immobilière : cas récents de violation du droit d'auteur

Andrew Bozzato

Droit des sociétés, fusions et réponses, avocat en valeurs mobilières chez Bennett Jones Toronto

Bishoy Attia

Étudiant d'été en droit à Bennett Jones Toronto

Étudiant(e) d'été en droit

L&rsquo;investissement priv&eacute; dans le secteur de la d&eacute;fense s&rsquo;acc&eacute;l&egrave;re &agrave; mesure que les gouvernements r&eacute;alignent leurs priorit&eacute;s strat&eacute;giques et &eacute;largissent le soutien &agrave; l&rsquo;innovation en mati&egrave;re de technologies &agrave; double usage et de technologie de d&eacute;fense. Le budget de 2025 et les engagements de d&eacute;penses &agrave; long terme du Canada transforment l&rsquo;industrie, cr&eacute;ant de nouvelles possibilit&eacute;s dans l&rsquo;IA, la cybers&eacute;curit&eacute;, l&rsquo;espace, la fabrication de pointe et les infrastructures essentielles. Avec les capitaux mondiaux qui affluent vers la technologie de d&eacute;fense et les r&eacute;formes structurelles en cours pour moderniser l&rsquo;approvisionnement, le secteur passe rapidement de fragment&eacute; &agrave; enti&egrave;rement investissable.

Policy Dual Use and DefTech Drive a New Era for Private Capital in Defence

Politique, double usage et DefTech ouvrent une nouvelle ère pour les capitaux privés dans le secteur de la défense

Daron K. Naffin

Avocat en droit de l'énergie, de l'environnement, de la réglementation et de l'expropriation chez Bennett Jones Calgary

Tim Myers

Avocat pratiquant dans les domaines de la réglementation, de l'environnement, du droit des Autochtones et de l'expropriation chez Bennett Jones à Calgary

Thomas Machell

Avocat en réglementation chez Bennett Jones Calgary

Avocat

Le 4 novembre 2025, l&rsquo;organisme de r&eacute;glementation de l&rsquo;&eacute;nergie de l&rsquo;Alberta a publi&eacute; AERH2S, une version mise &agrave; jour de son mod&egrave;le informatique pour le calcul des zones de planification d&rsquo;urgence (ZPE) pour les applications de gaz sulfureux. L&rsquo;AERH2S remplace le mod&egrave;le ERCBH2S utilis&eacute; depuis longtemps et est disponible pour une utilisation imm&eacute;diate par l&rsquo;industrie. Selon le bulletin 2025-34 de l&rsquo;ARE, l&rsquo;utilisation de l&rsquo;AERH2S deviendra obligatoire pour toutes les demandes d&eacute;pos&eacute;es en vertu de la&nbsp;Directive 056 : Demandes et annexes de d&eacute;veloppement &eacute;nerg&eacute;tique, y compris les demandes de modification, &agrave; partir du 1ᵉʳ janvier 2026. L&rsquo;utilisation continue de l&rsquo;ERCBH2S est permise pour les mises &agrave; jour aux ZPE existantes (et aux ZPE &eacute;tablies avant le 1ᵉʳ janvier 2026) en vertu de la&nbsp;Directive 071 : Mesures et interventions d&rsquo;urgence&nbsp;jusqu&rsquo;&agrave; nouvel ordre.

Alberta Energy Regulator Releases New AERH2S Model for Sour Gas Operations

L’Alberta Energy Regulator publie le nouveau modèle AERH2S pour les opérations de gaz acide

David Cassin

Avocat en droit du travail chez Bennett Jones Toronto

Doug Fenton

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Robert W. Staley

Avocat en litige commercial, en valeurs mobilières et en recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Vice-président et associé

Dans l&rsquo;affaire McPherson c. Global Growth Assets Inc., la Cour sup&eacute;rieure de justice de l&rsquo;Ontario a interpr&eacute;t&eacute; pour la premi&egrave;re fois les dispositions de la Loi sur les valeurs mobili&egrave;res interdisant les repr&eacute;sailles, accordant plus de 5,3 millions de dollars &agrave; un chef de la direction qui avait &eacute;t&eacute; cong&eacute;di&eacute; apr&egrave;s avoir soulev&eacute; des pr&eacute;occupations en mati&egrave;re de conformit&eacute;. La d&eacute;cision souligne la force des protections de la loi pour les employ&eacute;s qui s&rsquo;engagent dans des activit&eacute;s prot&eacute;g&eacute;es et met en &eacute;vidence le risque important pour les employeurs de prendre des mesures disciplinaires sans justification claire et document&eacute;e.

Ontario Securities Act No Reprisal Provisions Results in 53 Million Award to CEO

La Loi sur les valeurs mobilières de l’Ontario prévoit des dispositions de non-retour qui entraînent l’attribution de 5,3 millions de dollars canadiens au chef de la direction : un avertissement aux employeurs réglementés

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

Antoine Messervier

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Vancouver

Anna Lekach

Avocate fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Le num&eacute;ro de novembre 2025 de Bennett Jones sur les diff&eacute;rends fiscaux traite des principaux d&eacute;veloppements en droit fiscal canadien, y compris les nouvelles lignes directrices de l&rsquo;ARC sur le Programme des divulgations volontaires, les d&eacute;cisions des tribunaux sur la confidentialit&eacute; et les co&ucirc;ts des r&egrave;glements et les r&eacute;formes propos&eacute;es aux limites de proc&eacute;dure informelles de la Cour de l&rsquo;imp&ocirc;t. Le num&eacute;ro pr&eacute;sente &eacute;galement des r&eacute;sum&eacute;s de cas et des observations des avocats plaidants de Bennett Jones sur les nouvelles tendances en mati&egrave;re de r&egrave;glement des diff&eacute;rends fiscaux.

Bennett Jones on Tax Disputes Issue 39

Bennett Jones sur les différends fiscaux : novembre 2025

Benjamin K. Reingold

Avocat plaidant en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Calgary

Makda Yohannes

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Stephen D. Burns

Impartition, approvisionnement en TI, propriété intellectuelle, information et protection de la vie privée avocat chez Bennett Jones Calgary

Associé, Agent, Marques de commerce

&Agrave; mesure que l&rsquo;intelligence &eacute;quilibr&eacute;e s&rsquo;int&egrave;gre de plus en plus dans les flux de travail cr&eacute;atifs, l&rsquo;utilisation de caract&egrave;res et de polices de caract&egrave;res pose des d&eacute;fis complexes en mati&egrave;re de propri&eacute;t&eacute; intellectuelle. Cet article examine la distinction entre les caract&egrave;res dactylographi&eacute;s et les polices de caract&egrave;res, la port&eacute;e de la protection du droit d&rsquo;auteur, des marques de commerce et des dessins industriels au Canada, et comment les outils d&rsquo;IA peuvent accro&icirc;tre les risques de contrefa&ccedil;on. Il pr&eacute;sente &eacute;galement des &eacute;tapes pratiques pour les concepteurs et les entreprises afin d&rsquo;assurer la conformit&eacute; au moyen de licences appropri&eacute;es et d&rsquo;une utilisation responsable de l&rsquo;IA.

Understanding IP Infringement Risk in Typeface Use in AI Generated Content

Comprendre le risque de violation de la propriété intellectuelle dans l’utilisation des caractères dans le contenu généré par l’IA

Evidentiary, Procedural and Case Management Issues

Des mêmes auteurs

Le Tribunal de la concurrence rend une décision, la première en son genre, dans une affaire privée d'abus de position dominante contre un grand fabricant pharmaceutique

Nettoyage du bois mort : marques de commerce inactives en péril à l'annonce du projet pilote en vertu de l'article 45

Rester ici ou là? Directive récente de la Cour d'appel du Québec sur les sursis dans les recours collectifs parallèles proposés

Manchettes

Politique, double usage et DefTech ouvrent une nouvelle ère pour les capitaux privés dans le secteur de la défense

L’Alberta Energy Regulator publie le nouveau modèle AERH2S pour les opérations de gaz acide

La Loi sur les valeurs mobilières de l’Ontario prévoit des dispositions de non-retour qui entraînent l’attribution de 5,3 millions de dollars canadiens au chef de la direction : un avertissement aux employeurs réglementés

Bennett Jones sur les différends fiscaux : novembre 2025

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.