Personnes

Services

Secteurs

Ferme

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Simon Foxcroft

Associé • Domaines de droit : mines, énergie, transports, construction, santé et sécurité au travail • Bennett Jones : Edmonton

Associé

Mathieu J. LaFleche

Avocat en litige commercial et en santé chez Bennett Jones Edmonton

Jennifer A. Miller CR

Santé et sécurité au travail (SST) et avocat en droit de l'emploi chez Bennett Jones Edmonton

Associée

Le projet de loi 47 : Ensuring Safety and Cutting Red Tape Act, 2020, a été présenté à l'Assemblée législative de l'Alberta le 5 novembre 2020 et, s'il est adopté, entrera en vigueur le 1er septembre 2021. Entre autres choses, le projet de loi 47 remanie complètement la législation sur la santé et la sécurité au travail en remplaçant l'actuelle Loi sur la santé et la sécurité au travail par une nouvelle loi.

Proposed Sweeping Changes to Albertas Occupational Health and Safety Act

Modifications radicales proposées à la Loi sur la santé et la sécurité au travail de l'Alberta

« Quand les pêcheurs ne peuvent pas aller en mer, ils réparent leurs filets. » La pandémie a créé des conditions économiques très difficiles, tandis que le danger pour la santé du virus a lui-même mis les questions de santé et de sécurité au travail (SST) au premier plan. Il est difficile de se conformer aux lois sur la SST dans le meilleur des cas, mais comment faites-vous face lorsque vos budgets sont réduits, que votre main-d'œuvre est réduite, que vos lieux de travail sont à risque de contamination virale et que les travailleurs peuvent travailler à distance?

Maximizing Your Safety Compliance and Efficiency During a Trying  Economic Environment

Suggestions pratiques et conseils sur les moyens économiques de renforcer votre programme de sécurité pendant la pandémie.

Maximiser votre conformité et votre efficacité en matière de sécurité dans un environnement économique éprouvant

Sara G. Parchello

Avocate en droit du travail chez Bennett Jones Toronto

John Gilmore est l'auteur du livre: <un href = « https://store.thomsonreuters.ca/product-detail/cannabis-in-the-workplace/ » target = « _blank">Cannabis en milieu de travail</a>.  La légalisation du cannabis aura un impact important sur les lieux de travail d'une manière que l'alcool n'a pas. Les employeurs font face à divers problèmes liés au cannabis en ce qui concerne la santé et la sécurité, la vie privée, l'accommodement et même les affaires criminelles. Ce livre fournira les conseils nécessaires et l'analyse simple, et il identifiera les domaines de préoccupation possible pour les employeurs. - Matthew MacDonald
Tyler Henderson,
Sara Parchello
Talia Bregman
Stephen Burns,
Jennifer Miller,
Mathieu LaFleche, John Batzel,
Dana Kiefer, Susan G. Seller,
et Lauren Millar sont
répertoriés comme co-auteurs.  Publié par Carswell.

Cannabis in the Workplace

Le cannabis en milieu de travail

Lincoln Caylor

Avocat en litige commercial et en fraude chez Bennett Jones Toronto

Jim Schmidt

Avocat en litige commercial et en fraude à Bennett Jones Edmonton

Lincoln Caylor et Jim Schmidt formulent des commentaires sur H.M.B. Holdings Limited v. Replay Resorts Inc. dans l'édition de la Colombie-Britannique de <a href= »-/media/E5A0AB674FE347CE80657D86BEB678EC.ashx">Take Five</a>, un bulletin d'information d'OnPoint Legal Research.
Lincoln et Jim étaient les avocats des appelants.

BC Take Five July 2018

Lincoln Caylor et Jim Schmidt dans l'affaire H.M.B. Holdings Limited c. Replay Resorts Inc.

Robert W. Staley

Avocat en litige commercial, en valeurs mobilières et en recours collectifs chez Bennett Jones Toronto

Vice-président et associé

Doug Fenton

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Sophia DiNicolo

Avocate à Bennett Jones Toronto

Avocate

Dans l&rsquo;affaire Dziedziejko c. Canopy Growth, la Cour sup&eacute;rieure de l&rsquo;Ontario a statu&eacute; que l&rsquo;importance relative peut &ecirc;tre d&eacute;duite d&rsquo;une baisse importante du cours de l&rsquo;action &agrave; la suite d&rsquo;une divulgation corrective, accordant l&rsquo;autorisation de donner suite &agrave; des r&eacute;clamations pour information fausse ou trompeuse sur le march&eacute; secondaire. Cette d&eacute;cision indique un changement possible par rapport &agrave; l&rsquo;analyse contextuelle de l&rsquo;importance relative et pose des d&eacute;fis aux &eacute;metteurs dont le cours des actions est volatil. 
&nbsp;

Inferring Materiality from Share Price Movement Dziedziejko v Canopy Growth

Inclure l’importance des fluctuations du cours de l’action : Dziedziejko c. Canopy Growth

Leanne C. Krawchuk c.r.

Avocate en corporatif, mines & construction | Marchés financiers

Associée, droit des sociétés

Jonathan Hillson

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Edmonton

Alex Payne

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Les r&eacute;formes relatives au paiement rapide et au r&egrave;glement des diff&eacute;rends changent la fa&ccedil;on dont les participants aux projets de construction doivent &ecirc;tre pay&eacute;s, leurs diff&eacute;rends d&eacute;termin&eacute;s et le moment o&ugrave; les privil&egrave;ges doivent &ecirc;tre d&eacute;pos&eacute;s et les retenues lib&eacute;r&eacute;es.

Updates to Prompt Payment Legislation

Comparaison en bref : avez-vous suivi tous les changements?

Mises à jour des lois sur le paiement sans délai en Ontario, en Colombie-Britannique et en Alberta

Mark V. Lewis

Avocat en immobilier commercial chez Bennett Jones Vancouver

Melanie Teetaert

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau de Vancouver

Harpreet Sidhu

Avocate en immobilier commercial | Transactions & baux

Dans l&rsquo;arr&ecirc;t Culos Development (1996) Inc. c. Baytalan, 2025 BCCA 265, la Cour d&rsquo;appel de la Colombie-Britannique a ordonn&eacute; l&rsquo;ex&eacute;cution int&eacute;grale pour violation d&rsquo;une option d&rsquo;achat, infirmant la d&eacute;cision de premi&egrave;re instance. La Cour a statu&eacute; que des travaux pr&eacute;alables &agrave; l&rsquo;am&eacute;nagement importants et des substituts limit&eacute;s sur le march&eacute; peuvent &eacute;tablir le caract&egrave;re unique d&rsquo;une propri&eacute;t&eacute;, confirmant qu&rsquo;il n&rsquo;existe aucune pr&eacute;somption de rempla&ccedil;abilit&eacute; dans les litiges immobiliers.

British Columbia Court of Appeal Awards Specific

La Cour d’appel de la Colombie-Britannique accorde un rendement spécifique dans Culos Development (1996) Inc. c. Baytalan, 2025 BCCA 265

Natalia E. Iamundo

Avocate en immobilier commercial au bureau de Toronto de Bennett Jones

Le secteur canadien de la technologie immobili&egrave;re entre dans une nouvelle phase marqu&eacute;e par une croissance disciplin&eacute;e, une mise en &oelig;uvre de l&rsquo;IA &agrave; grande &eacute;chelle et une collaboration accrue entre les secteurs public et priv&eacute;. Le rapport de 2026 sur la technologie immobili&egrave;re au Canada souligne une baisse du financement, un passage de l&rsquo;exp&eacute;rimentation de l&rsquo;IA au d&eacute;ploiement dans le monde r&eacute;el et un investissement gouvernemental important visant &agrave; rem&eacute;dier &agrave; l&rsquo;abordabilit&eacute; du logement.

Building the Future Canadas 2026 Proptech Evolution

Bâtir l’avenir : L’évolution de la technologie immobilière au Canada en 2026

Vincent M. de Grandpré

Avocat dans le domaine du litige et de la stratégie en matière de propriété intellectuelle chez Bennett Jones à Toronto

Shelby Morrison

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Une d&eacute;cision r&eacute;cente de la Cour f&eacute;d&eacute;rale du Canada dans l&rsquo;affaire Alexa Translations c. Amazon met en &eacute;vidence une autre approche pour &eacute;valuer les dommages-int&eacute;r&ecirc;ts pour atteinte &agrave; une marque de commerce. Reconnaissant qu&rsquo;il est difficile de prouver la perte de ventes et la d&eacute;pr&eacute;ciation de l&rsquo;achalandage, la Cour a accept&eacute; qu&rsquo;une redevance raisonnable fond&eacute;e sur une n&eacute;gociation hypoth&eacute;tique puisse constituer une r&eacute;paration d&eacute;fendable. Cette approche pourrait offrir aux propri&eacute;taires de marques de commerce une voie plus pratique et plus significative vers l&rsquo;indemnisation..

Recent Federal Court Decision Highlights Alternative Path to Proving Trademark Damages

Une décision de la Cour fédérale met en lumière une autre façon de prouver les dommages-intérêts

Bennett Jones Séminaire sur la fraude

Des mêmes auteurs

Modifications radicales proposées à la Loi sur la santé et la sécurité au travail de l'Alberta

Maximiser votre conformité et votre efficacité en matière de sécurité dans un environnement économique éprouvant

Le cannabis en milieu de travail

Manchettes

Inclure l’importance des fluctuations du cours de l’action : Dziedziejko c. Canopy Growth

Mises à jour des lois sur le paiement sans délai en Ontario, en Colombie-Britannique et en Alberta

La Cour d’appel de la Colombie-Britannique accorde un rendement spécifique dans Culos Development (1996) Inc. c. Baytalan, 2025 BCCA 265

Bâtir l’avenir : L’évolution de la technologie immobilière au Canada en 2026

Restez informés. Gardez une longueur d’avance.