Mike Eizenga commente dans le National Post les aspects juridiques des recours collectifs contre l'Université Trump aux États-Unis et Ramdath c. George Brown College en Ontario. Les deux cas sont remarquables puisqu'il s'agit de faux recours collectifs, qui exigent que tous les membres du groupe aient entendu les mêmes fausses déclarations et réagissent de la même manière. Le demi-tour de Trump: Comment l'affaire maintenant réglée ressemble à une poursuite similaire du Canada
Actualités
Mike Eizenga sur l'Université Trump et les recours collectifs dans le National Post
25 novembre 2016
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Erica Wirthlin at wirthline@bennettjones.com.
À titre informatif seulement
La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Auteur(e)
Des mêmes auteurs
Tout voirArticle
Michael A. Eizenga, Médaille du Barreau, Pascale Dionne-Bourassa & Katherine Booth
The Canadian Class Actions Handbook
24 décembre 2025
ArticleMichael A. Eizenga, Médaille du Barreau
L'industrie du tabac s'entend pour 32,5 G$ CA dans le cadre d'un recours collectif canadien historique
10 mars 2025Manchettes
Voir tous les articles Tout voir
Billet
& 1 plus
La Cour suprême examinera une affaire historique concernant les droits miniers et les régimes de licence
3 juin 2026
