Les connaissances juridiques de Cheryl Woodin, Charlotte Harman et Katrina Crocker sont incluses dans Law Times' look at Ontario's Bill 161. Ils affirment que le changement le plus important apporté à la Loi de 2019 sur une justice plus intelligente et plus forte est l'introduction d'une exigence de « prédominance » au critère de certification d'un recours collectif en Ontario.
« Historiquement, l'absence d'une exigence de prédominance est probablement ce qui a fait de l'Ontario (conformément aux autres provinces) une juridiction amicale pour les recours collectifs qui impliquent généralement de nombreuses questions individuelles, telles que la responsabilité du fait des produits et les cas de blessures corporelles. »
Cheryl, Charlotte et Katrina ont écrit sur Le test de prédominance du projet de loi 161 pour modifier le paysage des recours collectifs en Ontario en décembre 2019.
« Historiquement, l'absence d'une exigence de prédominance est probablement ce qui a fait de l'Ontario (conformément aux autres provinces) une juridiction amicale pour les recours collectifs qui impliquent généralement de nombreuses questions individuelles, telles que la responsabilité du fait des produits et les cas de blessures corporelles. »
Cheryl, Charlotte et Katrina ont écrit sur Le test de prédominance du projet de loi 161 pour modifier le paysage des recours collectifs en Ontario en décembre 2019.
