Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Gérer les cookies

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

John (Jay) A. Winters

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Associé

Patrick T. Maguire, c.r.

Avocat énergie & projets | Pétrole, gaz & électricité

Vice-président du conseil et Associé 

Mark S. Powell

Avocat en négociation et en dérivés chez Bennett Jones Calgary

Depuis des ann&eacute;es, il existe une grande incertitude quant &agrave; savoir si une compensation d&rsquo;&eacute;missions ou un cr&eacute;dit de carbone particulier r&eacute;pond &agrave; la d&eacute;finition de &laquo; droit d&rsquo;&eacute;mission &raquo; aux fins de la TPS / TVH. Si une compensation d&rsquo;&eacute;missions ou un cr&eacute;dit de carbone est un &laquo; droit d&rsquo;&eacute;mission &raquo;, les r&egrave;gles habituelles de la TPS / TVH ne s&rsquo;appliquent pas. Le vendeur ne facture pas la TPS / TVH et l&rsquo;acheteur est tenu de l&rsquo;&eacute;tablir par autocotisation.&nbsp;

GST HST on Alberta TIER Emission Offsets and Credits

Les compensations d’émission TIER des États de l’ARC sont également des « quotas d’émission »

TPS/TVH sur les compensations et les crédits d’émission de l’Alberta TIER 

Geoffrey P. Stenger

Avocat énergie, infrastructures & construction

Hon. John R. Baird C.P.

Conseiller principal | Commerce international, investissement & sécurité

Conseiller principal, Affaires

La 10ᵉ Table ronde nationale annuelle sur l&rsquo;&eacute;nergie a r&eacute;uni des dirigeants de l&rsquo;industrie, des d&eacute;cideurs et des innovateurs pour discuter de la fa&ccedil;on dont le Canada peut renforcer sa comp&eacute;titivit&eacute; &eacute;nerg&eacute;tique mondiale. Parmi les principaux th&egrave;mes, mentionnons la r&eacute;duction de l&rsquo;incertitude r&eacute;glementaire pour acc&eacute;l&eacute;rer les grands projets, l&rsquo;exploitation du GNL pour accro&icirc;tre la prosp&eacute;rit&eacute; &eacute;conomique et le positionnement des ressources &eacute;nerg&eacute;tiques du Canada en tant qu&rsquo;actifs strat&eacute;giques dans un contexte g&eacute;opolitique incertain. Les partenaires de Bennett Jones ont anim&eacute; des groupes d&rsquo;experts qui ont explor&eacute; ces possibilit&eacute;s et partag&eacute; leurs id&eacute;es sur la fa&ccedil;on dont le Canada peut mettre en &oelig;uvre une strat&eacute;gie gagnante de leadership &eacute;nerg&eacute;tique &agrave; long terme.

Making Canadas Energy Sector More Competitive

Rendre le secteur canadien de l’énergie plus concurrentiel : principales conclusions de la Table ronde nationale sur l’énergie

Martin Ignasiak, c.r.

Avocat énergie & projets industriels

Chef, Réglementation de l’énergie

Premier jour du 24e <un href="https://www.24wpc.com/welcome » target=" _self"="">Monde du pétrole a débuté aujourd'hui à Calgary alors que 5 000 délégués de plus de 100 pays se sont réunis pour aider à définir des voies réalistes et réalisables vers un avenir net zéro.
Bennett Jones est le sponsor juridique officiel de WPC 2023 et le cabinet organise des sessions Meet the Expert and Knowledge Connect avec nos partenaires énergétiques tout au long de la semaine. Aujourd'hui, <un href="/People/M/Maguire-Patrick » target=" _self"="">Pat Maguire et <a href="/People/I/Ignasiak-Martin » target=" _self"="">Martin Ignasiak</a> a parlé du rôle du Canada en tant que fournisseur mondial d'énergie, de la façon de rendre le Canada plus concurrentiel et des raisons pour lesquelles de plus en plus de gens se rendent compte que la question de l'énergie n'est pas simple.</un></un>

WPC 2023 Day One Canada as a Global Energy Supplier

Premier jour de WPC 2023 : Le Canada en tant que fournisseur mondial d'énergie

Melanie L. Aitken

Conseiller en droit de la concurrence

Directrice général, Bennett Jones (US) LLP

Dominique T. Hussey

Chef de la direction et avocate plaidant en propriété intellectuelle, avocate spécialisé en pharmacie/biotechnologie et en marques de commerce

Chef de la direction

Pour souligner la Journée internationale de la femme de cette année, nous sommes fiers de présenter une conversation franche sur les défis auxquels les femmes sont confrontées dans le domaine juridique. Nos cinq partenaires directeurs de bureau — <un href="/People/A/Aitken-Melanie » target=" _self"="">Melanie Aitken, Radha Curpen, <a href="/People/H/Hussey-Dominique » target=" _self"="">Dominique Hussey</a>, <a href="/People/M/Maguire-Patrick » target=" _self"="">Pat Maguire</a> et <un href="/People/S/Stratton-Barbara » target=" _self"="">Barbara Stratton— sont rejoints par le modérateur et partenaire de Bennett Jones, <un href="/People/Y/Yung-Michelle » target=" _self"="">Michelle Yung alors qu'ils partagent les points de vue de leurs expériences vécues. Cette discussion souligne l'importance d'agir délibérément pour créer un milieu de travail où les femmes peuvent s'épanouir.</un></un></un>

IWD 2023 Workplaces Where Women Thrive

JIF 2023 : Des lieux de travail où les femmes s'épanouissent

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

La décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire SS&amp;C Technologies Canada Corporation c. Bank of New York Mellon Corporation, 2026 CSC 29, revisite la doctrine de la spoliation et confirme que les tribunaux doivent tirer une inférence défavorable lorsqu'il est établi qu'une destruction intentionnelle de preuves pertinentes a eu lieu. La décision fournit des indications sur le test de spoliation, la portée des inférences défavorables obligatoires et l'importance de préserver les preuves pendant les litiges.

The Supreme Court of Canada Affirms Mandatory Adverse Inference in Cases of Spoliation

La Cour suprême du Canada confirme l'inférence défavorable obligatoire en cas de spoliation

Vincent M. de Grandpré

Avocat PI | Sciences de la vie & tech

Emily P. Kettel

Avocate en propriété intellectuelle chez Bennett Jones Toronto

Associée, Agent de marques

Dans Pharmascience c. Janssen Inc., la Cour suprême du Canada a réaffirmé que les méthodes de traitement médical demeurent une matière non brevetable en vertu de la Loi sur les brevets car elles sont dirigées vers les compétences et le jugement professionnels des praticiens de la santé. En même temps, la Cour a confirmé la brevetabilité des revendications de régimes posologiques en question, clarifiant que toutes les revendications liées aux traitements ou aux thérapies ne constituent pas des méthodes de traitement médical non brevetables. La décision fournit des orientations importantes sur l'évaluation de l'admissibilité au brevet pour les innovations pharmaceutiques et en sciences de la vie au Canada.

Supreme Court of Canada Reaffirms that  Methods of Medical Treatment are Unpatentable

La Cour suprême du Canada confirme que les compétences et le jugement des professionnels de la santé sont exclus du cadre des brevets

Evana Yukanna

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones Toronto

Avocate

Un tribunal de l&rsquo;Ontario rejette une demande tardive de retrait d&rsquo;un recours collectif, renfor&ccedil;ant ainsi le caract&egrave;re d&eacute;finitif de la transaction et confirmant qu&rsquo;un pr&eacute;judice peut survenir avant l&rsquo;approbation du tribunal.

Ontario Court Reinforces Finality of Class Proceedings in Rejecting Late Opt Out Request

Un tribunal de l’Ontario renforce le caractère définitif des recours collectifs en rejetant une demande de retrait tardive

Tyler McDonough

Avocat en litige commercial chez Bennett Jones Calgary

Logan Lazurko

Avocat énergie & réglementation | Environnement

Avocat

Le 17 juin 2026, la Cour d'appel de l'Alberta a rejeté à l'unanimité un appel de la Première Nation Fort McMurray 468 contestant une décision de l'Alberta Energy Regulator selon laquelle la Première Nation n'avait pas qualité pour demander des appels réglementaires concernant les approbations délivrées à AdhMor Ltd. pour une installation de gestion des déchets pétroliers près de Fort McMurray. La décision dans Fort McMurray 468 First Nation c Alberta Energy Regulator, 2026 ABCA 197, offre des indications importantes sur ce qu'il faut pour franchir la porte de l'AER.

Alberta Court of Appeal Confirms Cumulative Effects are no Substitute for Evidence

Pas de position sans précisions : la Cour d'appel de l'Alberta confirme que les effets cumulatifs ne remplacent pas les preuves

Wesley R. Novotny

Avocat en fiscalité des sociétés chez Bennett Jones Calgary

Wade Ritchie

Zachary Thacker

Dans la mise à jour économique du printemps du 28 avril 2026, le gouvernement fédéral a annoncé son intention de rendre permanente l'exemption de gains en capital de 10 millions de dollars disponible sur certaines ventes d'entreprises à des fiducies de propriété des employés et des coopératives de travailleurs, exemption qui devait auparavant expirer à la fin de 2026. Cette modification est maintenant devenue loi dans le cadre du projet de loi C-30, qui a reçu la sanction royale le 18 juin 2026.

Capital Gains Exemption Made Permanent for Employee Ownership Trusts

Un grand coup de pouce pour la succession des entreprises canadiennes

L'exemption de gains en capital de 10 millions de dollars rendue permanente pour les fiducies de propriété des employés

Le contenu n’est pas pertinent pour moi

Titres en ordre alphabétique

Titre

normal

Donald Greenfield et Patrick Maguire dans The Asian Lawyer for PetroChina Co. and Encana Corp. Joint Venture

Des mêmes auteurs

TPS/TVH sur les compensations et les crédits d’émission de l’Alberta TIER

Rendre le secteur canadien de l’énergie plus concurrentiel : principales conclusions de la Table ronde nationale sur l’énergie

Premier jour de WPC 2023 : Le Canada en tant que fournisseur mondial d'énergie

Manchettes

La Cour suprême du Canada confirme l'inférence défavorable obligatoire en cas de spoliation

La Cour suprême du Canada confirme que les compétences et le jugement des professionnels de la santé sont exclus du cadre des brevets

Un tribunal de l’Ontario renforce le caractère définitif des recours collectifs en rejetant une demande de retrait tardive

Pas de position sans précisions : la Cour d'appel de l'Alberta confirme que les effets cumulatifs ne remplacent pas les preuves

Restez informé. Restez en avance.