Personnes

Services

Secteurs

Cabinet

About

Connaissance

Carrières

Nouvelles

Événements

Contact

Connect

Politique relative à la protection des renseignements personnels 

Gérer les cookies

Avis de non-responsabilité

Conditions d'utilisation

Accessibilité

Paiements

Legal

Calgary

Toronto

Edmonton

Ottawa

Vancouver

New York

Montréal

Wade Ritchie

Avocat fiscaliste chez Bennett Jones Calgary

Avocat

Jared A. Mackey

Avocat en fiscalité des sociétés chez Bennett Jones Calgary

Associé

Greg M. Johnson

Avocat fiscalité énergie & corporatif | F&A, restructurations & CI

Le 26 novembre 2021, la Cour suprême du Canada (la CSC) a rendu sa décision très attendue dans <a href="https://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2021/2021scc49/2021scc49.html?autocompleteStr=2021%20SCC%2049%20&autocompletePos=1">Canada c Alta Energy Luxembourg SARL, 2021 CSC 49</a> [Alta Energy Lux], qui traitait des structures de détention fondées sur des traités et de l'application de la règle générale anti-évitement (RGAE). Dans une majorité de 6 contre 3, la CSC a statué que la RGAE ne s'appliquait pas aux opérations en cause qui ont fait en sorte que la contribuable, Alta Energy Luxembourg S.A.R.L. (Alta Lux), n'était pas assujettie à l'impôt canadien sur le gain réalisé sur la vente de sa filiale pétrolière et gazière canadienne en vertu des dispositions de la Convention fiscale entre le Canada et le Luxembourg (la Convention de Lux).

Supreme Court of Canada Upholds Treaty Based Canadian Holding Structure

La Cour suprême du Canada confirme la structure de détention canadienne fondée sur des traités

Darcy D. Moch, c.r.

Le temps presse pour les entreprises multinationales et les sociétés de capital-investissement qui investissent dans le secteur canadien des ressources alors que les mesures anti-chalandage fiscal prévues dans la Convention multilatérale de l'OCDE pour la mise en œuvre de mesures liées aux conventions fiscales visant à prévenir l'érosion de la base d'imposition et le transfert de bénéfices (MLI) commencent à prendre effet.

The Multilateral Instrument and Canadian Tax Planning Considerations

L'instrument multilatéral et les considérations relatives à la planification fiscale canadienne : le temps presse

Edwin G. Kroft, c.r.

Avocat en litige fiscal chez Bennett Jones

COVID Tax Updates from the Alberta Government and the CRA

Mises à jour fiscales sur la COVID-19 du gouvernement de l'Alberta et de l'ARC

Le 18 mars 2020, le gouvernement fédéral a annoncé le Plan d'intervention économique du Canada en cas de COVID-19, qui contient un certain nombre de mesures à mettre en œuvre par le ministère des Finances pour aider à gérer les difficultés financières que les Canadiens éprouvent pendant l'épidémie de COVID-19.

Canadas COVID19 Economic Response Plan

Plan d'intervention économique du Canada pour répondre à la COVID-19

Kristopher R. Hanc

Avocat en fusions et acquisitions et en marchés financiers

Christopher J. Doucet

Avocat corporatif & mines | F&A & finance corporative

Aidyn Bhatia

Avocat à Bennett Jones Toronto

Les Autorités canadiennes en valeurs mobilières (ACVM) ont lancé une vaste consultation sur la modernisation de la réglementation des sociétés ouvertes, examinant le statut des émetteurs émergents, les rapports financiers, les restrictions de revente, les rapports sur les changements importants et l’alignement avec les développements aux États-Unis. Le document de consultation inclut une proposition d’exemption pour les acheteurs institutionnels qualifiés qui pourrait offrir aux émetteurs assujettis admissibles une plus grande flexibilité pour lever des capitaux sans périodes traditionnelles de blocage de revente. Les parties prenantes ont jusqu’au 13 novembre 2026 pour soumettre leurs commentaires.

CSA Publishes Sweeping Consultation on Modernizing the Regulation of Public Companies

CSA publie une consultation majeure sur la modernisation de la réglementation des sociétés publiques

Meg Tweedlie

Directrice, Talents étudiants

Samuel Judson

Avocat en immobilier commercial chez Bennett Jones Toronto

Les dispositions relatives au changement de contrôle dans les baux commerciaux peuvent créer de l'incertitude tant pour les propriétaires que pour les locataires, en particulier lorsque des termes tels que « contrôle » et « contrôle effectif » ne sont pas définis. Cet article examine le paysage juridique canadien, la jurisprudence clé et l'article 23 de la Loi sur les baux commerciaux de l'Ontario, et propose des considérations pratiques pour la rédaction et la négociation des dispositions relatives au changement de contrôle. Il met également en lumière des exclusions potentielles et des stratégies pour réduire l'ambiguïté et le risque de litiges futurs.

change of Control of Commercial Tenants Drafting

Changement de contrôle des locataires commerciaux : rédaction, interprétation et considérations pratiques

Akhila Sandhu

Étudiante d'été

Morgan Sutherland

Avocate à Bennett Jones Toronto

Avocate

Michael C. Smith

Avocat plaidant chez Bennett Jones Toronto

Les Nations Unies ont adopté le premier cadre réglementaire mondial pour les systèmes de conduite automatisée, établissant des exigences en matière de sécurité, de cybersécurité, de tests et de surveillance pour les véhicules automatisés de niveau 3, 4 et 5. Cet article examine les implications du cadre pour le Canada, y compris comment Transports Canada pourrait intégrer les exigences dans les normes nationales de sécurité des véhicules et ce que les fabricants et les fournisseurs devraient envisager à mesure que la réglementation évolue.

First Global Regulatory Framework For Autonomous Vehicles

Premier cadre réglementaire mondial pour les véhicules autonomes : points clés pour le Canada et l'industrie automobile

Martin Ignasiak, c.r.

Avocat énergie & projets industriels

Chef, Réglementation de l’énergie

Michael P. Theroux c.r.

Avocat contentieux commercial | Énergie & arbitrage

Brynne Harding

Avocate plaidant chez Bennett Jones Calgary

Associée

La Cour suprême du Canada a résolu l'une des questions les plus importantes laissées ouvertes par Vavilov, et qui a divisé la jurisprudence dans les tribunaux inférieurs depuis lors&mdash;à savoir si le contrôle judiciaire est garanti par la Constitution ou peut être empêché par des clauses privatives.

Big Implications for Appeals from Administrative Tribunals

La Cour suprême établit le seuil constitutionnel pour le contrôle judiciaire dans l'affaire Democracy Watch c. Canada

Grandes implications pour les appels des tribunaux administratifs

Ethan Z. Schiff

Avocat litige commercial & recours collectifs

Jenna Vivian

Avocate en litige commercial chez Bennett Jones au bureau d'Edmonton

La décision de la Cour suprême du Canada dans l'affaire SS&amp;C Technologies Canada Corporation c. Bank of New York Mellon Corporation, 2026 CSC 29, revisite la doctrine de la spoliation et confirme que les tribunaux doivent tirer une inférence défavorable lorsqu'il est établi qu'une destruction intentionnelle de preuves pertinentes a eu lieu. La décision fournit des indications sur le test de spoliation, la portée des inférences défavorables obligatoires et l'importance de préserver les preuves pendant les litiges.

The Supreme Court of Canada Affirms Mandatory Adverse Inference in Cases of Spoliation

La Cour suprême du Canada confirme l'inférence défavorable obligatoire en cas de spoliation

Le contenu n’est pas pertinent pour moi

Titres en ordre alphabétique

Titre

normal

Bennett Jones Tax Lawyers reconnus dans le Financial Post

Des mêmes auteurs