Surveillance minière Canada demande l'autorisation d'interjeter appel à l' la Cour suprême du Canada une décision de la Cour d'appel au sujet de l'application de la Loi sur les évaluations environnementales (LCEE) à un mine d'or et de cuivre dans le nord-ouest de la Colombie-Britannique. L'avocat de Mines Alerte Canada a plaidé avec succès au procès qu'une fois que les ministres ont évalué la portée du projet minier, ces qu'il faisait l'objet d'une étude approfondie, la LCEE a interdit aux ministres de recoper le projet dans un tel une façon dont le projet a fait l'objet d'un examen préalable à la place. La Cour de première instance a également conclu que chaque fois qu'un promoteur : le projet dans son ensemble figure sur la Liste d'étude approfondie; le projet doit être évalué au moyen d'un l'étude, peu importe la nature du déclencheur qui engage la LCEE. La Cour fédérale du L'appel n'était pas d'accord sur les deux questions, concluant à la LCEE n'a pas interdit les décisions des ministres.
L'avocat de Mines Alerte Canada soutient qu'il y en a deux les questions d'importance nationale pour les considération, à savoir :
- Partout où un grand projet industriel est décrit sur la liste de l'étude approfondie, est-ce que les Canadiens avoir le droit d'être consulté sur un responsable la portée proposée par l'autorité de la décision relative au projet?
- La LCEE accorde-t-elle les autorités responsables? le droit de déclasser une étude approfondie l'évaluation en vue d'une évaluation préalable; évitant ainsi la consultation publique obligatoire?
La Cour suprême examinera la demande et décider s'il y a un appel de l'ensemble de l'affaire.
