Article de blogue

Les dates de procès sont définitives: 
les tribunaux de l’Alberta confirment leur engagement envers une justice rapide

David McKinnon, Navdeep Kaur, Ellen Forsyth, Jaspreet Singh, Tyler McDonough and Celina Glabus
18 décembre 2025
A statue of a blindfolded lady justice holding the scales of justice
Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
Mode lecture
S'abonner
Résumer

La Cour du banc du Roi de l’Alberta a réaffirmé son engagement à réduire les retards et à améliorer l’efficacité du système de justice civile en Alberta. Dans l’affaire Boucher c Bailey, 2025 ABKB 384, la Cour a rejeté la demande des demandeurs visant à ajourner un procès de 31 jours en raison du double engagement de leur avocat, qui était déjà retenu pour un autre procès dans une autre juridiction. La Cour a estimé qu’un ajournement tel que demandé causerait un préjudice au système judiciaire, notamment une utilisation sous-optimale des ressources judiciaires et une atteinte à la confiance du public dans l’administration de la justice.

Les demandeurs ont intenté l’action en 2020. L’avocat a travaillé selon un plan de litige pour préparer l’affaire en vue du procès. En 2024, il a fixé le procès pour septembre 2025. Lors de la réservation des dates, l’avocat des demandeurs n’a pas mentionné qu’il était déjà prévu pour un autre procès en Ontario à la même période. En rejetant la demande des demandeurs, la Cour a souligné que ce double engagement constituait un dilemme créé par eux-mêmes. La Cour a indiqué qu’elle a la responsabilité de gérer l’utilisation de ses ressources dans l’intérêt public, ce qui inclut de veiller à ce que les procès se déroulent comme prévu, sauf en cas de circonstances réellement imprévues justifiant un ajournement.

Cette affaire illustre une fois de plus l’engagement accru de la Cour à réduire les retards et à améliorer l’efficacité du système de justice civile en Alberta. Cette décision complète le mandat récent de la Cour imposant des plans de litige pour toutes les actions civiles, en vigueur depuis le 1er septembre 2025.

Cette analyse figure dans le Litigation Brief trimestriel du cabinet, une infolettre qui présente des stratégies en matière de litige commercial, des développements jurisprudentiels et des conseils en gestion des risques destinés aux conseillers juridiques internes et aux dirigeants d’entreprise. Veuillez communiquer avec Michael P. Theroux, Tyler McDonough ou Celina Glabus si vous souhaitez recevoir le Litigation Brief trimestriel.

Réseaux sociaux
Télécharger
Télécharger
S'abonner
Demandes de republication

Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Peter Zvanitajs à ZvanitajsP@bennettjones.com.

À titre informatif seulement

La présente publication offre un aperçu des tendances juridiques et des mises à jour connexes à titre informatif seulement. Pour obtenir des conseils personnalisés, veuillez communiquer avec l’un des auteurs.

Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.

Placeholder
Article de blogue

Les Brèves du capital-investissement : T4 2025

19 janvier 2026
James T. McClaryElizabeth K. DylkeHaifeng Hu
James T. McClary, Elizabeth K. Dylke & Haifeng Hu
CBSA Pushes Customs Valuation Reform
Article de blogue

L’ASFC préconise une réforme de l’évaluation en douane

17 janvier 2026
George W. H. ReidJessica B. HorwitzSabrina A. Bandali
& 1 plus