Anu Nijhawan, « Qu'est-ce que le « trading de pertes » est admissible? A Purposive Analysis of Subsection 111(5) », Report of the Proceedings of the Sixty-Seventh Tax Conference, 2015 Conference Report (Toronto: Canadian Tax Foundation, 2016), 9:1-26.
Article
Quand le « trading de pertes » est-il permis? Une analyse téléécise du paragraphe 111(5)
2015
Demandes de republication
Pour obtenir l’autorisation de republier cette publication ou toute autre publication, contactez Erica Wirthlin à wirthline@bennettjones.com.
À titre informatif uniquement
Cette publication fournit un aperçu des tendances et des mises à jour juridiques à titre informatif uniquement. Pour des conseils juridiques personnalisés, veuillez contacter les auteurs.
Note : Cette traduction a été générée par l’intelligence artificielle.
Auteur(e)
Directrice principale et chef du Service Droit fiscal
Des mêmes auteurs
Tout voir
Billet
Travail à distance sans frontières – mais pas nécessairement sans conséquences fiscales : lignes directrices de l’OCDE pour un monde post-pandémique
6 avril 2026Anu Nijhawan KC, Hennadiy Kutsenko & Talia K. Bregman
Article
Considérations fiscales sur le remboursement des obligations actualisées en devises
27 février 2024Jared A. Mackey & Anu Nijhawan KC
Billet
Encourager les employés : éviter une entente de report de salaire
9 janvier 2024Anu Nijhawan KC & Hennadiy Kutsenko
Manchettes
Voir tous les articles Tout voir
Billet
Un tribunal de l’Ontario renforce le caractère définitif des recours collectifs en rejetant une demande de retrait tardive
17 juillet 2026Ethan Z. Schiff & Evana Yukanna
Billet
Pas de position sans précisions : la Cour d'appel de l'Alberta confirme que les effets cumulatifs ne remplacent pas les preuves
16 juillet 2026Martin Ignasiak, c.r., Tyler McDonough & Logan Lazurko
Billet
L'exemption de gains en capital de 10 millions de dollars rendue permanente pour les fiducies de propriété des employés
14 juillet 2026 & 1 plus
